tag:blogger.com,1999:blog-8768269958715851894.post6097386577948523725..comments2023-08-09T12:11:10.164+01:00Comments on El blog del viejo topo: El derecho a decidir en España. Una reflexión basada en la Historia. Parte IV: situación desde 1996 hasta hoy. Nacionalismos modernos en Europa. Reflexión final.Blogdelviejotopohttp://www.blogger.com/profile/05071278955855981839noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-8768269958715851894.post-2499294541757140892015-01-05T22:33:09.292+00:002015-01-05T22:33:09.292+00:00En la parte que me tocaría en relación con Alemani...En la parte que me tocaría en relación con Alemania y su modelo de competencias territoriales, tengo en este caso la inmensa suerte de poder recurrir a un artículo bastante completo en la wikipedia<br />http://es.wikipedia.org/wiki/Organizaci%C3%B3n_territorial_de_Alemania que, espero, Rubén:-), te pueda servir para aclarar algunas de las dudas que te puedan quedar. Un saludo.tucholskyfan Gabihttps://www.blogger.com/profile/13032063411351904860noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8768269958715851894.post-86760310809666528992015-01-05T22:16:01.901+00:002015-01-05T22:16:01.901+00:00Por lo que yo sé, es así cómo lo explicas Vigne.
E...Por lo que yo sé, es así cómo lo explicas Vigne.<br />En la confederación varias entidades delegan algunas competencias en una comunidad, pudiendo abandonarla en cualquier momento.<br />En una federación una comunidad ya constituida, cede competencias a las partes. Actualmente en el mundo hay muchos modelos.Manuel Garciahttps://www.blogger.com/profile/16024146939699746643noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8768269958715851894.post-63393118241546303362015-01-05T21:54:30.616+00:002015-01-05T21:54:30.616+00:00A bote pronto no recuerdo si llegamos a tocarlo en...A bote pronto no recuerdo si llegamos a tocarlo en alguna entrada o si teníamos la intención y al final no lo hicimos. Yo te cuento la idea que yo tengo a partir de lo que recuerdo de haber estudiado en su momento hace la tira de años (no me dedico al tema, con lo cual "tiro" de lo que llevo en la memoria).<br />El modelo de estado federal es muy variado. Las partes federadas asumen una buena parte de las competencias del estado, de forma que las que quedan en manos del estado central son muy escasas en relación a los modelos de estados unitarios con competencias muy centralizadas. Pero la práctica es muy variada y hay estados federales cuyas partes tienen incluso menos competencias que nuestras comunidades autonómas y otros que tienen muchas más (depende). Nuestro modelo no es muy diferente a un estado federal en cuanto a competencias y además nada impide que el estado central siga traspasando competencias que todavía tiene. En la Transición hablar de estado federal fue era tabú y se optó por algo que al final viene a ser muy parecido.<br />Quizás Gabi se anime a comentar como es el modelo alemán en cuanto a competendencias de los lander y a su comparación con nuestras comunidades autonómas.<br />De lo que recuerdo haber estudiado en su momento (por un libro de Tezanos o de Cotarelo, no recuerdo) es que para constituir un estado federal, previamente las partes deben ser consultadas y deciden libremente adherirse o no al pacto federal, ya que a priori se les reconoce soberanía plena. Y en caso de adhesión, se produce una delegación de una buena parte de esa soberanía al estado federal (por eso no pueden romper el pacto federal cuando quieran, porque porque pierden su plena soberanía al adherirse a la federación. Y además las leyes federales son obligatorias para todas las partes.<br />Por el contrario, en una confederación a diferencia de lo anterior, las partes confederadas no delegan su soberanía en el conjunto, sino que la conservan, pueden salirse de la confederación cuando lo deseen y además, en tanto en que conservan la soberanía, si una ley confederal es aprobada por todas las partes salvo por una (por ejemplo), esa ley no puede ser aplicada en la parte que la ha rechazado. Es el caso de Suiza, <br />Todo esto ya digo tirando de memoria y sin descartar que pueda tener algún error. Pero es la idea que siempre he tenido.Vignehttps://www.blogger.com/profile/09108875489093153631noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8768269958715851894.post-4771300931837792762015-01-05T17:23:11.661+00:002015-01-05T17:23:11.661+00:00Hola, acabo de leer estas entradas a raíz de cómo ...Hola, acabo de leer estas entradas a raíz de cómo se ha desarrollado el conflicto, para entender un poco mejor el lugar en el que vivo ahora (Barcelona).<br />En relación a lo de "federal en la forma y confederal en el fondo", ¿tenéis alguna entrada o referencia externa donde se explique la diferencia entre lo federal, lo confederal y lo que tenemos ahora en España?<br />Ahora mismo tengo alguna idea por la historia de algunos países, sabiendo que en los federales son los Estados los que ceden competencias al superior y que en nuestras autonomías la cesión va en sentido contrario, pero estaría bien afianzar estas intuiciones.Rubénhttp://twitter.com/Kahosh_mKnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8768269958715851894.post-65372683475096168432014-05-02T15:18:13.797+01:002014-05-02T15:18:13.797+01:00qué curioso que critique el nacionalismo pero haga...qué curioso que critique el nacionalismo pero haga apología del patriotismo (¿español?)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8768269958715851894.post-89847216742069480902014-05-02T15:16:23.754+01:002014-05-02T15:16:23.754+01:00Únicamente un par de apreciaciones:
1º Los concep...Únicamente un par de apreciaciones: <br />1º Los conceptos de "Nacionalismo" y "patriotismo" NO SON sinónimos, aunque compartan algunos semas de sus respectivos campos semánticos.<br />2º Reducir la causa del nacionalismo a un único factor supone una postura reduccionista, lo mismo que meter todo tipo de nacionalismo en un único cajón.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8768269958715851894.post-53447982247395171152014-05-02T08:05:56.474+01:002014-05-02T08:05:56.474+01:00Las potencias imperialistas amigo no precisan de ...Las potencias imperialistas amigo no precisan de nacionalismos de ningún tipo, al contrario un territotio grande gobernado por una elite que colabore les basta - Ejemplo México del tamaño de de la UE. <br />Nacionalismo o patriotismo son en realidad sinonimos, las diferencias entre nación y patria pueden existir, pero ambas son intercambiables, y por supuesto ambas obedecen tanto a los intereses de las elites como a la percepción que la gente de la nación, patria o país sienta de sus intereses. <br />La solidaridad entre administarciones o la solidaridad entre clases son argumentos a considerar... lo que se paga a España se reparte desde las administarciones, por lo que a igual nivel de corrupción el dinero se diluye con más facilidad que con la autoadministración local. El interás por la autoadministración no es un problema de intereses de las élites sino del conjunto de la población.<br />El argumento del reparto solidario debería ser válidado por un politico del PP con una demostración práctica a nivel de clase social, no pueden pedir solidaridad con sus administraciones pero decir que las prestaciones sociales son un lujo.<br />Volviendo al inicio, las potencias imperialistas precisan politicos y bancos, un territorio autoadministardo no mejora su poder.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14480157869573323007noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8768269958715851894.post-29295210190779360362014-04-24T23:29:12.410+01:002014-04-24T23:29:12.410+01:00``Solidaridad pactada´´ Ese es el meollo de la cue...``Solidaridad pactada´´ Ese es el meollo de la cuestión. Anguita fue con un pacto federal a ERC en la que habría una casi total descentralización entre territorios salvo por la redistribución de la renta entre estados federados en base a la ecuanimidad de renta entre individuos ¿Qué respondió Carod Rovira? ``Si no fuera nacionalista aceptaría encantado´´<br /><br />Se le puede dar veintemil vueltas, pero ni es casualidad que los territorios más ``nacionalistas´´ sean los de mayor renta ni tampoco que los partidos de ``izquierda nacionalista´´ quieran siquiera oir hablar de federalismo, porque saben que se les acabaría el chollo, aunque ahora hablan algunos con fruición de ``federalismo asimétrico´´, será por eufemismos...<br /><br />A ver si nos enteramos de una vez y nos dejamos de películas y discusiones bizantinas. El nacionalismo separatista sea de derechas o de ``izquierda´´ lo único que quiere es quedarse la mejor parte del pastel para los que considera los suyos, sea Eslovenia, Estonia o Cataluña. Así que no habrá ni por asomo ``solidaridad pactada´´<br /><br />La patria o se defiende o se deja que vengan a rapiñarla las potencias imperialistas y sus lacatos ``nazionalistas´´: http://www.centrocultural.coop/revista/articulo/36/secesionismo_herramienta_de_la_dominacion.htmlAnonymousnoreply@blogger.com