tag:blogger.com,1999:blog-8768269958715851894.post2701899867669244930..comments2023-08-09T12:11:10.164+01:00Comments on El blog del viejo topo: ¿Por qué se truncó la revolución sandinista? (NICARAGUA 1978-1990. Desestabilización en cámara lenta. Cap. 49 de Asesinando la esperanza, de William Blum)Blogdelviejotopohttp://www.blogger.com/profile/05071278955855981839noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-8768269958715851894.post-40682825319909932042016-09-30T09:18:26.615+01:002016-09-30T09:18:26.615+01:00Que tan cierto es que el Pacto de Varsovia apoyo a...Que tan cierto es que el Pacto de Varsovia apoyo a los contras. Puede que lo hicieran la URSS y Polonia, pero no se hasta que punto se puede afirmar que el bloque en su conjunto lo hizo Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12074249066452416737noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8768269958715851894.post-77376673277153772772016-07-20T15:27:00.888+01:002016-07-20T15:27:00.888+01:00Creo que el título de la entrada da para esperar m...Creo que el título de la entrada da para esperar más sobre el tema, pero estoy consciente de que es difícil atinarle dada la complejidad de los eventos.<br /><br />Y sin embargo, la Revolución Sandinista efectivamente fue un fracaso. Era creciente el descontento del pueblo que se sumía en la miseria, la guerra prolongada y el servicio militar obligatorio. Tal descontento fue palpable en las elecciones de 1990 cuando el FSLN perdió las elecciones, y con ello también se perdió la mística Sandinista. Tras la derrota, la élite de poder se apropió de tierras, propiedades y negocios, dando al pueblo las migajas.<br /><br />En el 2006 al llegar al poder, Daniel Ortega utilizó una serie artimañas para perpetuarse en el poder, y eso incluía ir en contra de la Constitución y sobornar jueces y magistrados. De modo que lo consiguió: es el eterno candidato del FSLN. De «ganar» las elecciones este año, que desde luego lo hará puesto que ya está montada la farsa electoral, gobernará hasta el 2022, ostentando con ello el título del dictador con más tiempo en el poder en la historia de Nicaragua. Tampoco se vaya a olvidar que Nicaragua sigue siendo el segundo país más pobre de Latinoamérica y el más pobre de Centroamérica.Cemetaryhttps://blog-cemetary.rhcloud.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8768269958715851894.post-39926237740274867782016-07-19T22:03:02.634+01:002016-07-19T22:03:02.634+01:00Espeluznante esta entrada. Recuerdo muchos detalle...Espeluznante esta entrada. Recuerdo muchos detalles, que fueron públicos, de lo que aquí se cuenta. La prensa era "relativamente libre" aquí y se podían, unas veces leer, y otras adivinar las cosas que estaban pasando.<br />Hay muchos aspectos, no sólo en Nicaragua, sino en todos los países iberoamericanos, y por qué no decirlo en otros más cercanos a nosotros.<br />En lo que los estadounidenses consideraban su "patio trasero", Iberoamérica, desde hace más de siglo y medio se han preocupado de ofrecerles ayuda económica, pero con contrapartidas.<br />Una era el que se pudieran instalar allí las empresas estadounidenses, pero con privilegios, y cuando no se respetaban los privilegios, intervenían militarmente para poner un títere a gobernar que les devolviera los privilegios. Esto se ha hecho en Cuba, Honduras, Brasil, El Salvador, Venezuela, México y otros países. En los que más se ha intervenido han sido Nicaragua y Cuba. Y desde que se declaró la llamada "Guerra Fría" se ha incrementado la intervención, no admitiendo ni si quiera la neutralidad. El caso que aquí se relata es sintomático, una revolución apoyada por una gran mayoría a EE. UU. les costó nada menos que 10 años destruirla, en otros casos se tardó menos.<br />Otra contrapartida fue la venta de equipos. Se ofrecía ayuda económica para comprar equipos industriales, vehículos, armas, etc., pero tenían que ser de fabricación estadounidense, de forma que todas las piezas de repuesto también lo fueran, y si un país se desmadaba política o económicamente, la industria estadounidense dejaba de suministrar repuestos, con lo que poco a poco ese país se paralizaba.<br />Algo parecido es lo queocurrió en Europa después de la II GM. EE.UU. ofreció el plan Marshall, se daba cuantiosa ayuda a los países europeos destrozados por la guerra, pero con la condición que todo se tenía que comprar a las multinacionales estadounidenses, no se podía comprar con esa ayuda en ningún otro mercado, con ello se conseguía desarrollar la industria estadounidense y hacer a los países que aceptaran el plan dependientes de estas multinacionales. Por ello la URSS y los países de su órbita, pese a que se les ofreció la ayuda del plan, se negaron a ligarse a esta dependencia. Recuerdo los comentarios que se hicieron en los medios españoles, eran sobre que la malvada URSS no dejaba que los pueblos sojuzgados por ellos pudieran tener comida y ayuda.Manuel Garciahttps://www.blogger.com/profile/16024146939699746643noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8768269958715851894.post-40370084639813705222016-07-19T21:06:19.450+01:002016-07-19T21:06:19.450+01:00El título complementario "¿Por qué fracasó la...El título complementario "¿Por qué fracasó la Revolución sandinista?" es añadido mío y creo que es descriptivo de lo que el lector se va a encontrar. Obviamente contiene la afirmación implícita de "fracaso", pero eso es una realidad, en la medida en que el proceso de transición al Socialismo se quebró. Otra cosa muy distinta son las razones o causas del fracaso, que pueden agruparse en dos categorías: internas y externas. Desde mi punto de vista, el fracaso obedeció sobre todo a factores externos, que son los que aborda Blum aunque es cierto que se podrían meter más cosas (apenas es un capítulo de un libro más amplio). Hay quien pudiera considerar la guerra con los contras como una causa interna, pero en la medida en que fueron un ariete de la intervención USA creo que lo adecuado es meterlo en el capítulo de factores externos.<br />A pesar de todo... quizás el término "fracaso" no sea el más adecuado como señalas, por algunos matices que pueda sugerir. Hasta es posible que lo cambie y sustituya por otro en las próximas horas. Ha sido todo el día preparando la entrada y urgía sacarla hoy, de manera que no me paré demasiado en el término.<br />Sobre Ortega es que ni me apetece hablar. Lo considero un impresentable, a pesar de la reverencia que ciertos sectores "progres" siguen mostrando hacia su figura.Vignehttps://www.blogger.com/profile/09108875489093153631noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8768269958715851894.post-86874375564456832702016-07-19T20:41:07.749+01:002016-07-19T20:41:07.749+01:00El título ¿Por qué fracaso la Revolución sandinist...El título ¿Por qué fracaso la Revolución sandinista? no es muy feliz. Sí, por supuesto, la actuación usamericana en contra del FSLN, que queda excelentemente reflejada en este capítulo del libro, pero faltan los hechos y análisis relativos a la actuación de muchos dirigentes sandinistas, en especial la familia Ortega, y de todos aquellos que prefirieron traicionar la revolución acercándose a la segunda Internacional y al PSOE felipista en particular.<br /><br />No deja de ser llamativo el hecho de la inexistencia de un Partido comunista nicaragüense como entidad independiente del FSLN, en donde quedaron integrados los que se consideraban comunistas, muchos de los cuales murieron en la guerra, y tras la victoria apenas el gran Tomás Borge mantuvo encendida la llama del marxismo-leninismo (con loas a China y Mao en muchas ocasiones) y se refiró a la necesidad de un PC. Hoy en día tampoco existe.<br /> <br /> Anonymousnoreply@blogger.com