tag:blogger.com,1999:blog-8768269958715851894.post8413249425101848367..comments2023-08-09T12:11:10.164+01:00Comments on El blog del viejo topo: Susan George: El poder sin rendición de cuentas. El lobbismo global.Blogdelviejotopohttp://www.blogger.com/profile/05071278955855981839noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-8768269958715851894.post-89035579233762981162014-10-26T12:53:21.230+00:002014-10-26T12:53:21.230+00:00Ana Barba: Cuando descubras que eres contrario al ...Ana Barba: Cuando descubras que eres contrario al TTIP puede que sea tarde<br /><br />http://dedona.wordpress.com/2014/10/25/cuando-descubras-que-eres-contrario-al-ttip-puede-ser-tarde-ana-barba/<br />tucholskyfan Gabihttps://www.blogger.com/profile/13032063411351904860noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8768269958715851894.post-32507453105328361692014-06-28T19:32:13.556+01:002014-06-28T19:32:13.556+01:00Otro 'pecio' para compartir
http://www.te...Otro 'pecio' para compartir<br /><br />http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article69666tucholskyfan Gabihttps://www.blogger.com/profile/13032063411351904860noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8768269958715851894.post-84694028450110828702014-06-28T11:58:42.905+01:002014-06-28T11:58:42.905+01:00Interesante lectura de los últimos acontecimientos...Interesante lectura de los últimos acontecimientos... merece la pena reflexionar sobre ella. Más que el QUE me sorprende el COMO y el CUÁNTO. tucholskyfan Gabihttps://www.blogger.com/profile/13032063411351904860noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8768269958715851894.post-90192317988808542082014-06-28T11:18:11.256+01:002014-06-28T11:18:11.256+01:00Parece que ATTAC ya tiene a su "hombre" ...Parece que ATTAC ya tiene a su "hombre" bien colocado en IU, por lo que leí ayer sobre el protagonismo que recibirá Garzón dentro de IU. No me cuadran las cuentas<br />Saludos :-)Vignehttps://www.blogger.com/profile/09108875489093153631noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8768269958715851894.post-89515394679048651742014-06-28T09:20:15.882+01:002014-06-28T09:20:15.882+01:00Sí, Vigne, al documentarme para la traducción di c...Sí, Vigne, al documentarme para la traducción di con ellos. Y hay que admitir que al menos virtualmente están bastante bien organizados. En su caso, también cabe preguntar quiénes y qué poderes están moviendo esos hilos "reaccionarios" contra la disidencia controlada.<br />Un saludotucholskyfan Gabihttps://www.blogger.com/profile/13032063411351904860noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8768269958715851894.post-55760305638679532412014-06-27T22:34:27.941+01:002014-06-27T22:34:27.941+01:00Sobre ATTAC, encontré esto:
http://contraattacando...Sobre ATTAC, encontré esto:<br />http://contraattacando.wordpress.com/indice/Vignehttps://www.blogger.com/profile/09108875489093153631noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8768269958715851894.post-60871673608556725982014-06-16T22:52:49.542+01:002014-06-16T22:52:49.542+01:00Hola de nuevo, Vigne y Gabi. Ya he tenido tiempo p...Hola de nuevo, Vigne y Gabi. Ya he tenido tiempo para pararme a leer vuestras respuestas a mi comentario inicial y sólo añadir que estoy de acuerdo con las mismas.<br />Por destacar algo en especial, me quedo con lo siguiente:<br />" Lo cual no quiere decir que muchas de las cosas que ATTAC defiende, no sean positivas y que no haya que apoyarlas desde la izquierda. ¡Cómo no vamos a apoyarlas! ¡Claro que sí! Creo que todos estamos de acuerdo en temas como suprimir los paraísos fiscales, el tema de la deuda externa, la oposición al Acuerdo Trasatlántico de Comercio e Inversión (TTIP), la fiscalidad progresiva y redistributiva, un fuerte incremento de la renta del capital, etc.. Pero sin olvidar que ATTAC no va más allá de unas coordenadas socialdemócratas y que coincidir en medidas concretas que pueden y deben implementarse ya para paliar un poco la situación, no significa compartir la filosofía central de ATTAC. La izquierda debe aportar soluciones a corto plazo dentro del sistema para paliar el drama humano, y en eso veo coincidencia con ATTAC. Ahora, el objetivo de la izquierda debe ser superar el capitalismo y lograr una sociedad socialista y ahí tengo ya mis dudas de que todas las personas que están en ATTAC quieran lo mismo; me inclino a pensar que la mayoría no van en esa dirección. Ahí es donde no debemos dejarnos embaucar por las “disedencias controladas”."<br />Y también que, con las explicaciones que tras mi comentario habéis añadido, otros que lean vuestro blog posiblemente tengan más claro donde estáis posicionados políticamente hablando. Y el mérito es todo vuestro.<br />Un saludo.<br /><br />El anónimo que ya sabéis.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8768269958715851894.post-72929732430306551722014-06-15T21:02:30.491+01:002014-06-15T21:02:30.491+01:00Hola, Vigne y Gabi. Soy yo el que anda escaso de t...Hola, Vigne y Gabi. Soy yo el que anda escaso de tiempo en estos momentos para hacer una lectura pausada de vuestras respuestas.<br />De todas formas quiero agradeceros vuestra gesto al responder a lo que planteaba.<br />Os aseguro que, en cuanto pueda, leeré con detenimiento vuestras respuestas y compartiré con vosotros mi opinión.<br />Un saludo a ambos.<br /><br />El anónimo de antes.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8768269958715851894.post-78388017527218482202014-06-15T17:43:19.644+01:002014-06-15T17:43:19.644+01:00(3/3) Para Anónimo14 de junio de 2014, 17:27
Sobre...(3/3) Para Anónimo14 de junio de 2014, 17:27<br />Sobre ATTAC... surgió para defender el asunto de la Tasa Tobin, que de acuerdo que está muy bien, pero que es un mero parche y que la crisis social, humana, provocada por el capitalismo no se soluciona con parches. Lo cual no quiere decir que muchas de las cosas que ATTAC defiende, no sean positivas y que no haya que apoyarlas desde la izquierda. ¡Cómo no vamos a apoyarlas! ¡Claro que sí! Creo que todos estamos de acuerdo en temas como suprimir los paraísos fiscales, el tema de la deuda externa, la oposición al Acuerdo Trasatlántico de Comercio e Inversión (TTIP), la fiscalidad progresiva y redistributiva, un fuerte incremento de la renta del capital, etc.. Pero sin olvidar que ATTAC no va más allá de unas coordenadas socialdemócratas y que coincidir en medidas concretas que pueden y deben implementarse ya para paliar un poco la situación, no significa compartir la filosofía central de ATTAC. La izquierda debe aportar soluciones a corto plazo dentro del sistema para paliar el drama humano, y en eso veo coincidencia con ATTAC. Ahora, el objetivo de la izquierda debe ser superar el capitalismo y lograr una sociedad socialista y ahí tengo ya mis dudas de que todas las personas que están en ATTAC quieran lo mismo; me inclino a pensar que la mayoría no van en esa dirección. Ahí es donde no debemos dejarnos embaucar por las “disedencias controladas”.<br />Para mí, Susan George es una socialdemócrata a la antigua usanza, como puede ser también Vicenç Navarro, Boaventura de Sousa o el mismo Alberto Garzón. Digo “a la antigua usanza”, de los de antes, porque nada tienen que ver con la socialdemocracia q representa por ejemplo el PSOE (que es más socioliberalismo que otra cosa). Lo cual no es impedimento para que algunos cosas que escriben pues esté de acuerdo con ellas y que considere que tienen interés.<br />En líneas generales, critico a autores como SG que ponen el acento en la crítica al neoliberalismo (lo que decía más arriba en la primera parte del post). La crítica debe ser abierta y contundentemente al capitalismo, aunque luego estemos de acuerdo en aplicar parches paliativos circunstanciales, medidas inmediatas... sin perder de vista cuál es el objetivo final.<br />Saludos<br />Vignehttps://www.blogger.com/profile/09108875489093153631noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8768269958715851894.post-22117850200126961322014-06-15T17:42:34.396+01:002014-06-15T17:42:34.396+01:00(2/3) Para Anónimo14 de junio de 2014, 17:27
Por ...(2/3) Para Anónimo14 de junio de 2014, 17:27<br />Por lo poco que sé del tema, parece que el TNI surgió con el apoyo financiero de Samuel Rubin, un hombre de negocios. Yo lo contemplo como una iniciativa “buenista” que generó simpatías por su apoyo loable a causas justas, como oponerse a la guerra de Vietnam, la denuncia de la dictadura de Pinochet, etc. Pero en esa búsqueda de un mundo más justo como declaraban, nunca se pronunciaron contra el capitalismo, de forma que las coordenadas ideológicas del TNI venían a estar en sintonía con lo que defendía la Internacional Socialista, la socialdemocracia. Dicho de manera cruda: ea y es la defensa de un capitalismo “con rostro humano”, que es lo que siempre ha vendido la socialdemocracia. <br />Por algún sitio he leído que llegaron a tener un fuerte apoyo del magnate George Soros y de su Open Society Foundations, lo cual es un indicador de por dónde van los tiros: una "disidencia controlada" como decías en tu comentario. Es el canto de sirena de que es posible un capitalismo feliz con rostro humano, lo cual es una de las grandes mentiras que ha vendido la socialdemocracia y toda esta legión de buenistas que, hay que recordarlo, suelen ser personas que viven confortablemente.<br />El discurso de TNI me recuerda a lo que durante años fui encontrando estudiando dnámicas de cooperación al desarrollo en el Tercer Mundo: una visión del mundo muy poética pero irreal, con mucha retórica y, en el fondo, un sustituto de la vieja idea de la caridad cristiana. Y es que hay buenismos que son muy fáciles de cultivar cuando se vive sin apuros económicos..<br />Estuve mirando las fuentes de financiación en el último ejercicio publicitado en su web (correspondiente a 2012, en http://www.tni.org/sites/www.tni.org/files/annual_accounts_2012.pdf). Parece que últimamente la aportación de Soros ha disminuido (un 9% de los ingresos, en 2012) y lo mismo sucede con las demás fundaciones donantes. El principal donante en 2012 fue el Ministerio de A. Exteriores de Holanda con un 58 %, seguido de la Comisión Europea con un 19%. Entre gobierno holandés y CE cubrieron ese año el 77% de los ingresos del TNI. Ni el gobierno holandés ni la CE van a financiar algo que consideren peligroso para el status quo. Una prueba más a favor de la idea de “disidencia controlada”. Por otra parte pensemos que Holanda es el primer país de la UE en la que las fuerzas políticas sistémicas han consensuado afirmar públicamente que el estado del bienestar ha muerto y que no hay marcha atrás. Así que es para mosquearse que el gobierno holandés fuera el principal donante de TNI en 2012. ¿Se buscan parches para una rueda reventada por todas partes? Posiblemente.<br />Que el TNI nos pueda parecer majete por algunas cosas que hace, no puede hacernos olvidar que son parte del engranaje del sistema y que aquí hay nada de anticapitalismo; como mucho árnica y pomadita contra el dolor. Vignehttps://www.blogger.com/profile/09108875489093153631noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8768269958715851894.post-7582433083511969802014-06-15T16:04:30.080+01:002014-06-15T16:04:30.080+01:00traduciendo para el que no sepa inglés:
"...y...traduciendo para el que no sepa inglés:<br />"...y que la democracia gradualmente está sucumbiendo a la enfermedad de la ideología neoliberal, de manera que cada vez más funciones del gobierno legítimo son asumidas por agentes y organizaciones ilegítimos, no elegidos y opacos. Y esto ocurre en todos los niveles: nacional, regional e internacional."<br />Cambia un poco pero mantengo el hilo de mi argumento. Hay un ejemplo paradigmático, mucho más que el europeo: el caso de la democracia americana, en la que nadie hace carrera política sin tener el apoyo de las corporaciones y magnates, que luego cobran el apoyo otorgado mediante la obtención de leyes y decisiones beneficiosas para sus intereses.<br />Creo que el interés de un artículo radica, entre otras cosas, en A) información concreta aportada, B) en el grado de debate que pueda suscitar, C) en los múltiples niveles de lectura a los que se preste el artículo. El texto de SG cumple con A, B y C. Por eso me gusta, incluso siendo crítico como expresé antes.Vignehttps://www.blogger.com/profile/09108875489093153631noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8768269958715851894.post-1680582965384354932014-06-15T14:49:12.997+01:002014-06-15T14:49:12.997+01:00Vigne, viendo que en tu argumentación te sirves de...Vigne, viendo que en tu argumentación te sirves de un cita literal de lo que escribe SG, he considerado oportuno verificarla con el original en inglés para descartar cualquier possible fallo de traducción, mío o anterior.<br />En 'State of Power 2014', página 9 leemos:<br /><br />..."and that democracy is gradually succumbing to the disease of neoliberal ideology so that more and more functions of legitimate government are being assumed by illegitimate, unelected, opaque agents and organisations. This is the case at all levels, national, regional and international."tucholskyfan Gabihttps://www.blogger.com/profile/13032063411351904860noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8768269958715851894.post-68734960086240550412014-06-15T13:28:40.057+01:002014-06-15T13:28:40.057+01:001/2) Hola anónimo. Va mi opinión en dos partes.
Cr...1/2) Hola anónimo. Va mi opinión en dos partes.<br />Creo que sobre todo hay que diferenciar dos cosas:<br />A) El contenido del artículo.<br />B) Qué es ATTAC y TNI y quién Susan George.<br />------<br />A) Sobre el contenido. <br />Olvidándonos de quién es la autora y olvidándonos de ATTAC, creo que el artículo es muy válido porque menciona hechos susceptibles de ser transformados en argumentos para cuestionar la democracia burguesa. Ayuda a crear conciencia del poder ejercido por las grandes corporaciones y de cómo la política burguesa no es más que la defensa de los intereses de la clase dominante, aunque Susan George ni lo piense ni lo diga. Es decir, el contenido es suficientemente interesante para darle cobertura en el blog. <br />Es verdad que a Susan George se le pueden criticar varias cosas del artículo, en concreto que pase por alto, tanto en este artículo como en todo lo que escribe, que desde siempre la democracia burguesa ha estado controlada por la clase dominante. Lo que Susan George (lo mismo que el resto de los socialdemócratas) critica como un fallo del sistema, como una anomalía, en realidad es que el sistema es así. No es un fallo. No es una anomalía. Es el funcionamiento normal del sistema, algo que los socialdemócratas se niegan a ver. Lo que llamamos neoliberalismo apenas es una fase en el desarrollo del capitalismo como modo de producción, sin que se pueda criticar lo primero sin criticar lo segundo (no tiene sentido).<br />Por otra parte, lo que menciona SG no es nuevo. El imperialismo y colonialismo del siglo XIX en el que se implicaron gobiernos y parlamentos de las democracias burguesas, obedeció única y exclusivamente a la presión y control ejercidos por las grandes corporaciones capitalistas que defendían sus intereses, con influencia suficiente y poder para conseguir q gobiernos y parlamentos desarrollasen las políticas que querían. <br />Quiero decir que puede parecer q SG descubre ahora la pólvora. Mi crítica al artículo puede ir por ahí. Lo que menciona S.G. es la constante del capitalismo, no un funcionamiento anómalo. Dice SG:<br />----------- "la/s democracia/s vienen a sucumbir a la infección que supone la ideología neoliberal" --------<br />¿Vienen a sucumbir? ¿Es que acaso esa democracia no nació de la mano de la ideología liberal? ¿Será que el liberalismo y lo que ahora llaman "neoliberalismo" son realidades tan distintas? <br />A pesar de estas aseveraciones críticas, pues creo que el artículo pone de manifiesto realidades que nos interesa a la izquierda que sean muy visibles (aunque oculte otras), por eso creo que es un buen texto para un blog como éste, siempre que seamos capaces de hacer una lectura crítica y plantear dudas como las que planteas en tu comentario (te aseguro que me has hecho pensar mucho cuando ayer leí tu comentario y que te agradezco que me hayas sembrado las dudas).<br />Mi opinión sobre "B" (qué es ATTAC y TNI y quién Susan George) intentaré expresarla por la tarde: toca reunión dominical con la familia :-)<br />Un saludoVignehttps://www.blogger.com/profile/09108875489093153631noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8768269958715851894.post-66057270251409084132014-06-15T10:38:59.176+01:002014-06-15T10:38:59.176+01:00Estimado anónimo,
me he limitado a traducir el res...Estimado anónimo,<br />me he limitado a traducir el resumen del artículo de Susan George y recibo sus reivindicaciones como una llamada de emergencia. Hasta donde a mi me consta, y bien puedo ser una de millones de ciudadanos europeos des o mal informados, y hasta engañados, ya no tenemos mucho tiempo que perder, encontrándose las negociaciones en torno al TTIP ya en su fase final<br />http://noalttip.blogspot.com.es/<br />Un saludotucholskyfan Gabihttps://www.blogger.com/profile/13032063411351904860noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8768269958715851894.post-83850766211759318012014-06-14T23:41:00.469+01:002014-06-14T23:41:00.469+01:00Con gusto daré mi opinión personal, y quizás haya ...Con gusto daré mi opinión personal, y quizás haya compañer@s que piensen de otra forma distinta a la mía (y quizás también expresen su opinión). Lo haré mañana con la cabeza despejada, porque ahora ya es tarde :-)<br />Un saludoVignehttps://www.blogger.com/profile/09108875489093153631noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8768269958715851894.post-79711679167507728042014-06-14T17:27:29.717+01:002014-06-14T17:27:29.717+01:00Hay quienes sostienen que Susan George forma parte...Hay quienes sostienen que Susan George forma parte de lo que se llama "disidencia controlada".<br /><br />Attac forma parte de las organizaciones que componen o colaboran con el Transnational Institute. Que, según afirman algunos, está financiado por el Open Society Institute de George Soros.<br /><br />http://www.tni.org/partners<br /><br />Otros afirman que Attac colabora con la Albert Einstein Institution fundada por Gene Sharp, el ideólogo de las revoluciones de colorines.<br /><br />Michel Chossudovsky de Global Research también se muestra critico con la labor que desmpeña Susan George en los Foros Sociales y también la considera parte de la disidencia controlada.<br /><br />¿Me gustaría saber cuál es vuestra opinión y si podéis confirmar o descartar lo que afirman de Susan George?<br /><br />Un saludo.Anonymousnoreply@blogger.com