Páginas

jueves, 11 de febrero de 2016

Recordando un clásico. Reglas para convertirse sin esfuerzo en un idiota anti-comunista.




(...) El simplismo del ideario marxista y la igualdad social que propugna favorece su asimilación por inferiores mentales y deficientes culturales, incapaces de ideales espirituales, que hallan en los bienes materiales que ofrecen el comunismo y la democracia la satisfacción de sus apetencias animales. 
 (Vallejo-Nájera, psiquiatra-director de las Investigaciones psicológicas de los campos de concentración en el primer franquismo) 


Es ya un texto clásico, que circula desde hace muchos años por la Red, en todo tipo de foros, páginas web, blogs... Hay versiones en los principales idiomas del mundo. Se atribuye a "J. Slavyanski" pero no he sido capaz de establecer la fuente original, así que si tienes alguna información al respecto, mándanos un comentario (es muy difícil rastrear el origen de un documento cuando se convierte en viral en la Red). Hay quien enlaza como fuente la dirección "marxismo-leninismo.org", pero al menos actualmente no existe tal dirección (aparece "no disponible"). El caso es que se trata de una aguda sátira que circula con títulos diferentes pero similares: "40 consejos útiles para convertirse en un exitoso anticomunista", "Las 40 reglas básicas del anticomunismo", etc. 

Si otorgamos credibilidad documental a Le Grand Soir, la referencia que figura en la copia de 2011 que publicaron, es la siguiente: "El texto es de Slavyanski y fue recogido por el Instituto de Estudios Marxista-Leninista (la introducción de José Luis Forneo)". ¿Es correcto?

A pesar de que docenas y docenas de sitios ya han publicado esta sátira, me ha parecido oportuno difundirla también en este blog, añadiéndole algunas imágenes célebres anticomunistas y un modesto montaje de vídeo sobre anticomunismo vintage.

No deja de resultar sorprendente el repunte anticomunista que lleva produciéndose desde hace tiempo. Y es que pocas realidades asustan tanto al status quo como la existencia de comunistas. La fauna anticomunista es muy variada y va desde posiciones de extrema-derecha a otras cargadas de tinte progre e izquierdista: no hay aliado más eficaz para el poder burgués que el progre que enarbola la bandera del anticomunismo (el mismo progre izquierdista que parece criticar al capitalismo pero sin proponer una alternativa distinta del capitalismo, que no podría ser otra, obviamente, que un sistema socialista).

Vayamos con ese apunte satírico atribuido a "J. Slavyanski", al que hemos añadido imágenes:


40 consejos útiles para convertirse en un anticomunista de éxito

1. Insistir constantemente en que el marxismo está desacreditado, obsoleto y totalmente muerto y enterrado. Entonces prosiga en la construcción de una lucrativa carrera para superar esta teoría supuestamente ‘muerta’ durante el resto de su vida laboral.

2. Recuerde, cualquier muerte no natural que ocurra bajo un régimen ‘comunista’ es atribuible exclusivamente a los líderes de Estado, también lo es al marxismo como ideología. Ignore las muertes ocurridas por la misma razón en Estados no socialistas.

3. Comunismo y marxismo son lo que usted quiera que sea. Siéntase con la voluntad para etiquetar países, movimientos y regímenes de ‘comunistas’ independientemente de sus objetivos reales, ideología adoptada, relaciones diplomáticas, políticas económicas o relaciones de propiedad.

4. Si hubiese un conflicto en el que se viesen envueltos los comunistas, todos los muertos y consecuencias posteriores al enfrentamiento serán culpa de los comunistas. Tenga cuidado al aplicar esto a la Segunda Guerra Mundial. Movimientos fascistas que lucharon contra los soviéticos o partisanos comunistas fueron buenos, pero trate de no alabar abiertamente a la Alemania nazi. Deje esto para conversaciones particulares si lo desea.

5. Usted decide lo que el marxismo “realmente significa” y quiénes fueron los verdaderos representantes del comunismo. Simule interés por Trotski por perder, de alguna manera, el poder en manos de Stalin, aunque usted lo odie también.

6. Hable constantemente de George Orwell. Cite obras como Rebelión en la Granja y 1984. No se preocupe por el hecho de no haber pisado nunca la URSS y los dos libros serán mucho más veraces.

7. Cite números de muertes masivas sin tener en cuenta la demografía o la coherencia. ¿Tres millones de muertos por el hambre? ¿7 millones? ¿10 millones? ¿100 millones de muertos en total? Usted no precisa comparar su trabajo con nadie, lo que es bueno, ya que probablemente usted tampoco comprobó dato alguno.

8. Todo aquel que estuvo preso bajo un régimen comunista probablemente era inocente de cualquier crimen. Los comunistas solo encerraban a poetas inofensivos y profetas políticos que tenían un hermoso mensaje para compartir con el mundo.

9. Todo lo que Stalin hizo o dejó de hacer tenía una motivación siniestra oculta. TODO.

10. Manteniendo el espíritu de la regla nº9, recuerde que Stalin era un ser omnipotente, tal vez la encarnación del dios hindú Vishnu, que tenía plena consciencia de todo lo que ocurría en la Unión Soviética y un control total sobre todo lo acontecido entre 1924 y 1953. Todo lo que ocurrió en esta época era a voluntad de Stalin. Éste conocía los detalles exactos de todos los sucesos criminales de su tiempo y debido a su crueldad sin límites, mandó fusilar millares de personas inocentes sin humanidad alguna, independientemente de donde estaban o de sus posiciones en vida. Siendo omnipotente, no era dependiente de informaciones pasadas para él por decenas de millares de subordinados.

11. Ataque constantemente a los regímenes ‘comunistas’ por acciones que ocurren HOY en los regímenes capitalistas.

12. Alegue que el marxismo es utópico por su descripción de una posible sociedad futura. Alegue también, alternadamente, que el marxismo fracasó porque nunca dio una descripción detallada de como sería una sociedad comunista. No preste atención a la gigantesca contradicción que con este planteamiento se crea.

13. Comience a referirse al marxismo como algún tipo de fe religiosa, mesiánica, o cualquier otra porquería espiritualista que se le ocurra. Cuando ciertas personas afirmen que usted puede trazar similitudes entre básicamente cualquier ideología política y religiones, sencillamente, no les haga caso.

14. Recuerde el doble ataque anticomunista: ataque al sistema post-Stalin en términos de economía, alegando que simplemente no funcionó. Ya que un oponente informado apuntará que las políticas económicas socialistas realmente funcionaban en tiempos de Stalin, y de hecho funcionaron muy bien, ataque aquella época en base a los derechos humanos.

15. Dos palabras: naturaleza humana. ¿Qué es la naturaleza humana? Para sus propósitos, naturaleza humana es una explicación rápida de por qué las ideas políticas y sistemas que usted desprecia están radicalmente equivocados.

16. Las revoluciones bolcheviques fueron realizadas con violencia y derramamiento de sangre. Las revoluciones burguesas fueron todas realizadas a través de referendos democráticos, y no hubo manifestación alguna de violencia.

17. Utilice constantemente palabras como ‘libertad’ y ‘democracia’. No acepte contestación alguna con respecto a la definición de estos términos.

18. Los comunistas pueden estar a favor o en contra de cualquier cosa que sea popular en su área particular. Si se está dirigiendo usted a una multitud de derechistas, los comunistas estaban a favor de la degeneración y de la homosexualidad. Si, por otro lado, se está dirigiendo a una audiencia más mainstream, más liberal, los comunistas persiguieron y reprimieron al colectivo homosexual.  Esencialmente, los comunistas estaban a favor de la degeneración moral y de la “virtud puritana” al mesmo tempo. Nuevamente, no tenga en cuenta la contradicción.

19. Ataque constantemente a Stalin en relación al Tratado Molotov-von Ribbentropp, ignorando el apoyo masivo y la colaboración de la Alemania nazi, la Italia fascista y el Japón imperial con los EEUU, Francia e Inglaterra bien antes de la guerra. Y después también, en algunos aspectos.

20. Glorifique la recientemente encontrada “libertad” en el este de Europa. Ignore el masivo despoblamiento causado por la emigración, la brusca caída de la natalidad, los enormes problemas causados por las drogas y el alcoholismo, la inestabilidad política, las guerras civiles,   las limpiezas étnicas, la trata de blancas, la prostitución infantil, el crimen organizado, las altas tasas de suicidio, el flagrante desempleo, las epidemias, etc. ¿A quién le importa todo eso cuando se tiene libertad de expresión?

21.  Hable constantemente de la “cultura del miedo” en las naciones socialistas, de la ‘patada en la puerta’ en mitad de la noche. Ignore la ‘patada en la puerta en mitad de la noche, encañonándole con una escopeta, sacándole de la cama porque es usted sospechoso de narcotráfico’, una ocurrencia normal en la guerra de los Estados Unidos contra las drogas.

22. Ataque a los comunistas por la persecución religiosa. Ataque a los fundamentalistas islámicos por no ser seculares. De nuevo, la Sra. Contradicción hace acto de presencia.

23. No tenga en cuenta la ironía de que los Estados Unidos están actualmente inmersos en una guerra perdida y extremadamente cara contra un oponente al cual financiaron, apoyaron y hasta entregaron su primera victoria contra los soviéticos en Afganistán.

24. Lo que debe usted decir cuando se enfrente con todos los persistentes y, muchas veces empeorados, problemas del mundo de hoy, y se pregunta cuál es la solución, diga alto: ¡LIBERTAD! (recítalo cuanto fuese necesario).

25. Nada que venga de “comunistas” es fiable. A no ser que de alguna manera sirva a su favor, como el “discurso secreto” de Kruschev de 1956 o cualquier cosa escrita por Trotski.

26. Los líderes comunistas eran ‘paranoicos’ por dedicar tanto tiempo a la seguridad interna contra la contrarrevolución. Ignore las montañas de evidencias, incluyendo la restauración del capitalismo en el Bloque Oriental, de que esta amenaza era bien real.

27. Los regímenes comunistas nunca eran populares. Si hay pruebas presentadas en varios casos que muestran lo contrario, alegue que las personas sufrían constantes lavados de cerebro. No haga ningún esfuerzo en considerar las restricciones de gastos ni logística en tal tarea.

28. La propaganda comunista es básica y primitiva. Si alguien menciona ‘Amanecer Rojo’, o peor, menciona la serie de cómics de J. Edgar Hoover conocida como ‘The Godless Communists’, salga corriendo.

29. Alabe el secularismo en nombre de la ‘libertad’ y del ‘pluralismo’ hasta ser replicado por un comunista. Entonces juegue la carta de la religión.

30. Las atrocidades y demás ruines acontecimientos ocurridos en regímenes no comunistas son culpa de personas a título individual. Cualquier cosa ruin que ocurra en un régimen ‘comunista’ es culpa de la ideología y del sistema. Y de Stalin.

31. Ser un anticomunista significa no tener ningún tipo de coherencia ideológica. Cobíjese en un populismo de izquierda pseudo-socialista un 90% del tiempo, entonces compare el sistema capitalista con la “Rusia de Stalin” (si nunca estudió usted realmente el asunto, consulte con las orwellianas obras de “Rebelión en la Granja” y “1984″). Reclame al capitalismo el 99% de su tiempo, entonces replique cuando alguien sugiera el comunismo como alternativa. ¿Fascista ultraderechista? Reclame constantemente sobre la degeneración cultural bajo el capitalismo, manteniéndose fanáticamente contrario al marxismo sin ninguna razón discernible, excepto por su afinidad por el nacionalismo radical.

32. Si es usted anarquista, continúe apuntando el ‘fracaso’ del marxismo mientras ignora el hecho de que su ideología ha tenido un 100% de fracaso en toda su historia. Eche la culpa de sus fracasos a los comunistas, o a potencias militares más fuertes. Ignore el hecho de que la más maravillosa sociedad a la que aspira el ser humano es inútil si no consigue defenderse de la reacción.

33. ¿Neonazi? ¡El comunismo es judío! Fin del debate.

34. ¿Neohippy? ¡Tíbet libre!

35. Condene constantemente el genocidio que supuestamente tuvo lugar con Mao, mientras ignora las relaciones de los Estados Unidos con la República Popular China establecidas por Nixon, así como el papel gigantesco de la China capitalista en relación a la economía moderna de los Estados Unidos. Cuando quiera usted hablar positivamente de China, es un país capitalista. Sin embargo, si quiere usted criticarla, aun es ‘comunista’.

36. Alegue que el marxismo no es empírico. Tampoco lo son el neoliberalismo, la ‘democracia’ o la ‘libertad’, pero no lo tenga en cuenta.

37. Insista que a pesar de la localidad, país, época histórica, experiencia pasada, o cualquiera de los demás factores, los comunistas siempre quieren recrear una copia moderna de la Rusia de Stalin, y todo eso cobra sentido de acuerdo con usted. No perciba la inherente idiotez de este concepto.

38. Aprenda a usar la palabra mágica: ‘totalitario’. Esta palabra le posibilita crear lazos entre dos ideologías opuestas, comunismo y fascismo.

39. Ignore el hecho de que los estados socialistas experimentaron más problemas económicos paralelamente al número de reformas de mercado que se realizase en ellos.

40. Cuando sea contestado acerca de cifras o contexto histórico, apele a rótulos como “tirano sin piedad”, “asesino cruel”, entre otros. Recuerde, personas como Stalin eran asesinos en masa por todas las personas que mataron, y nosotros sabemos que mataron a todas esas personas porque eran asesinos en masa. ¡Es pura lógica!

*   *   *

Hasta aquí el texto. Si tienes información fiable sobre su origen, te agradecemos que nos mandes un comentario.

Nuestra contribución en clave de humor. Anticomunismo vintage:



Y para terminar, un par de clásicos satíricos que te garantizarán poder echar unas buenas risas:





Ver también en este blog:


8 comentarios:

  1. Genial. Recuerdo haber sufrido más de la mitad de estos argumentos en conversaciones con amigos y conocidos desde que era un chaval. El del totalitarismo y la supuesta teoría de los extremos que se atraen son inevitables en cualquier conversación en las redes.

    ResponderEliminar
  2. Quizás sirva como almacén de argumentos(*) para hablar en público y privado con la caterva de anticomunistas que lo son per se, sin más, sin conocimiento alguno, ni lectura previa de nada, simplemente conversos por obra y gracia de la manipulación política, no ya de medios de comunicación y otros grandes actores propios del sistema, lo que se debe dar por supuesto, sino por obra y gracia de la incultura, el cerrilismo, la tradición, el boca a boca familiar, de pueblo, de barrio, la desaparición (¿desactivación?) del instinto primario capaz de desarrollar la conciencia de clase, la desaparición efectiva de sindicatos revolucionarios capaces de educar políticamente a los trabajadores y la inexistencia del Partido de clase organizado y activo, capaz de actuar como el viejo topo agitador y propagandista, de ser punto de referencia(*) al menos en las opiniones.

    En los últimos años de evidente crecimiento de las opiniones basadas en ideas primarias fascistas, xenófobas, racistas, machistas, antidemócratas, cavernícolas, nacionalistas, anti-obreras, parece mentira, pero hablar cara a cara sin miedo al ridículo, sin callar por vergüenza a las propias ideas como si se tratara de algo anticuado y fuera del tiempo, diciendo las verdades de la vida cotidiana, identificando a culpables evidentes, poniendo de manifiesto mentiras flagrantes, demostrando que estamos en la vida cotidiana del pueblo... es útil, formativo, gratificante, liberador y actúa como muro de contención de los cerdos fascistas y nazis profesionales del derrotismo de barra de bar, lerdos pagados de autocomplacencia, incultos sin neuronas activas y oportunistas varios. Si cada uno, en nuestro ámbito de vida social nos defendiéramos como gato panza arriba haciendo caso de aquello que se dijo: la verdad es revolucionaria...

    (*) me perdonan aquellos que crean que he debido decir argumentario o referente, pero es que ese tipo de palabras y términos prefiero dejárselos a los políticos y a los futbolistas.

    ResponderEliminar
  3. ¿como se explica que la socialización de los medios de producción agricola provocara en ucrania centenares de miles muertos de hambre para alimentar al ejercito y a la poblacion urbana, o para especular con el cereal en el mercado internacional o para no se sabe que? No es una pregunta retórica. Me gustaría que algún comunista me respondiera.

    Por otro lado se podría empezar por socializar el agua.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. sin contar los cientos de miles de bebés que se comieron los comunistas en sus banquetes

      Eliminar
  4. Pues algunos ucranianos sí se comieron a sus muertos para no morir ellos mismos de hambre. Si yo mismo soy comunista... pero ante esto me quedo sin argumentos y vengo aqui buscando respuestas, no ironías. Me parecen bien las expropiaciones e incautaciones y las desposesiones si son para repartir con justicia.

    ResponderEliminar
  5. Pues no sé lo que comerán los comunistas en su banquetes pero algunos ucranianos , nosé si serían comunistas, sí que se tuvieron que comer a sus muertos para no morir ellos mismos de hambre.

    Si yo mismo me considero comunista por eliminación. Por ejemplo creo que solamente el estado deberia poder embotellar y comercializar el agua embotellada, o desarrollar medicamentos. ¿Eso es comunismo no? Pero yo con cosas como esta de Ucrania me quedo sin argumentos por eso acudo a este blog. No hacía falta que te pusieras irónico.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. http://blogdelviejotopo.blogspot.com.es/2015/07/desmontando-la-leyenda-negra-sobre-la.html

      Eliminar

ROGAMOS QUE LOS COMENTARIOS SE AJUSTEN AL TEMA TRATADO. En la pág. FAQ (ver pestaña "FAQ" en el menú superior), en el punto 6 encontrarás las normas y criterios de aplicación para la publicación de comentarios. Subrayamos especialmente: no se aceptan comentarios que supongan una expresión de machismo, misoginia, sexismo, homofobia, racismo o xenofobia, y tampoco comentarios que supongan una apología, directa o indirecta, del fascismo en cualquiera de sus variantes.
Para contactar con el blog por otras cuestiones, más abajo figura una dirección de e-mail en formato de imagen.