Presentamos un nuevo capítulo del libro Asesinando la esperanza, de William Blum, dedicado a la intervención de la CIA en la RDA (Alemania oriental) en la década de los 50 del pasado siglo. Entre estas acciones figuraron numerosos actos de sabotaje planificados y organizados desde Alemania occidental (RFA), un hecho que resultó decisivo, por ejemplo, para el levantamiento del Muro de Berlín. Blum detalla cómo la CIA recurrió a antiguos nazis para organizar estos grupos clandestinos, cuya misión era desestabilizar la Alemania oriental. Después de la intervención de la CIA en Italia en 1948 (el operativo con el que se estrenó la Agencia; véase entrada en este blog: "La campaña de EEUU y del Vaticano contra el PCI en las decisivas elecciones de 1948"), Alemania fue su gran escenario de actuación. Es en este país en el que encontraremos el germen de lo que más tarde se conocerá como Operación o Red Gladio; el ejército clandestino creado por EE.UU. en Alemania, es, de hecho, el primer paso en la creación de Gladio.
Para acceder a otros capítulos publicados en el blog, véase al final los hipervínculos en el índice del libro.
Referencia documental: William Blum: "Alemania, década de 1950. Cualquier cosa: desde delincuencia juvenil hasta terrorismo", en Asesinando la esperanza. Intervenciones de la CIA y del ejército de los Estados Unidos desde la II Guerra Mundial., cap. 8, pp. 73 a 77. Editorial Oriente, Santiago de Cuba (Cuba), 2005 (original en inglés: William Blum, Killing Hope: U.S. Military and CIA Interventions Since World War II, Common Courage Press, 2004).
Referencia documental: William Blum: "Alemania, década de 1950. Cualquier cosa: desde delincuencia juvenil hasta terrorismo", en Asesinando la esperanza. Intervenciones de la CIA y del ejército de los Estados Unidos desde la II Guerra Mundial., cap. 8, pp. 73 a 77. Editorial Oriente, Santiago de Cuba (Cuba), 2005 (original en inglés: William Blum, Killing Hope: U.S. Military and CIA Interventions Since World War II, Common Courage Press, 2004).
Imágenes: son un añadido nuestro.
Alemania, década de 1950. Cualquier cosa: desde delincuencia juvenil
hasta terrorismo
(William Blum, Asesinando la esperanza. Intervenciones de la CIA y del ejército de los Estados Unidos desde la II Guerra Mundial)
Durante un período de treinta años y dos
guerras con Alemania, la URSS sufrió más de cuarenta millones de muertos y heridos,
su tierra fue devastada y sus ciudades destruidas. Al final de la Segunda Guerra
Mundial, los rusos no estaban muy bien dispuestos hacia el pueblo alemán.
Teniendo que reconstruir su propio territorio, no colocaron la reconstrucción de Alemania
entre sus prioridades.
Estados Unidos emergió de la guerra con
pocas bajas relativamente y su territorio intacto. Estaba listo, deseoso y con
posibilidad de asumir su mayor prioridad en Europa: la construcción de un dique
anticomunista en el Occidente, en particular en la estratégica Alemania.
En 1945, el ex secretario de Estado Dean
Acheson había escrito que la política norteamericana oficial era, de manera
explícita, “hacer ver a los alemanes que no podían escapar del sufrimiento que ellos
mismos se habían buscado [...] [y] controlar [la] economía alemana para [...] evitar
que su nivel de vida fuese superior al de las naciones vecinas” (1). “Desde el inicio”, añadió Acheson, los
funcionarios norteamericanos en Alemania consideraron
que el plan “era impracticable” (2).
Acheson no explica qué había detrás de
este pronóstico, pero su acierto se hizo visible pronto por tres razones
diferentes: 1 ) compañías y líderes financieros norteamericanos influyentes, algunos de los cuales
ocupaban posiciones de importancia en el Gobiemo, iban a establecer grandes intereses en
la Alemania altamente industrializada (por lo general estos intereses venían desde
antes de la guerra) y no iban a permitir que el país se hundiera porque algunos
políticos, quisieran castigarlo; 2) una Alemania occidental revitalizada fue pronto vista
como indispensable para combatir la influencia soviética en la parte oriental, si no en toda Europa
del Este. Alemania occidental tenía que convertirse en “la vitrina de
la democracia” —una prueba viviente y dramática de la superioridad del
capitalismo sobre el socialismo—, y 3) en los círculos conservadores norteamericanos, y también
en algunos liberales, donde se temía siempre la inminencia de una invasión
soviética al resto de Europa, la idea de una Alemania con las manos atadas se
acercaba peligrosamente a ser “blando con el comunismo”, si no algo peor. (3)
Dwight Eisenhower se hizo eco de esto
último cuando escribió más tarde:
Si algunos funcionarios del gobierno de Roosevelt se hubieran salido con la suya, Alemania hubiera estado mucho peor, pues había quienes abogaban por inundar las minas del Ruhr, destruir las fábricas alemanas y reducir al país de una nación industrial a una nación agrícola. Harry Dexter White, que más tarde fue señalado por el Fiscal General Brownell como estrechamente vinculado a la red de espionaje soviético en nuestro gobierno [...] propuso exactamente eso. (4)
De esta forma la desindustrialización de
Alemania occidental corrió la misma suerte que su desmilitarización en los
años siguientes, pues EE.UU. le facilitó una asistencia económica masiva: cuatro mil
millones de dólares del Plan Marshall y un ejército de expertos técnicos e
industriales.
Al mismo tiempo, la URSS estaba extrayendo asistencia económica masiva
de Alemania oriental. Los soviéticos desmantelaron y trasladaron fábricas
enteras con grandes volúmenes de equipamiento y
maquinaria, y miles de kilómetros de vías férreas. Si se añaden a las
compensaciones de guerra, la suma alcanza los miles de millones.
A principios de la década de 1950,
aunque los servicios sociales, el empleo y la vida cultural en Alemania
oriental estaban a la par, o por encima, de la occidental, este último sector tenía ventaja en las
áreas más atractivas: salarios más altos, mejor comida, mayor disponibilidad de bienes
de consumo y multitud de luces de neón iluminaban la noche a lo largo de Kurfürstendamm. Sin embargo, los guerreros fríos
norteamericanos, al parecer descontentos con los tantos obtenidos en el juego, o con la
idea de depender demasiado de la suerte, llevaron a cabo una cruda campaña de
sabotaje y subversión contra Alemania oriental con el fin de arruinar su aparato
económico y administrativo. La CIA y otros servicios militares y de inteligencia en Alemania
occidental (con el apoyo ocasional de sus similares en la inteligencia británica y
de la policía germano-occidental) reclutaron, equiparon, entrenaron y financiaron
grupos de activistas e individuos tanto en el Este como en el Oeste. No era difícil
encontrar reclutas para esta cruzada, pues en la Alemania de la postguerra, el anticomunismo
había sobrevivido como el único rasgo respetable del nazismo.
Los grupos más activos, que tomaron el
nombre de Grupos Combatientes contra la lnhumanidad, admitieron haber
recibido apoyo financiero de la Fundación Ford y del Gobierno de Alemania occidental (5). Poco después, una revista en
Berlín oriental publicó la copia de una carta de la
Fundación Ford que confirmaba la entrega de un donativo de 150.000 dólares al Comité Nacional
por una Europa Libre, “de modo que pudiesen, a su vez, dar ayuda a los
activistas humanitarios de los Grupos Combatientes contra la Inhumanidad“ (6). A su vez, este Comité Nacional era
una organización de la CIA que también
dirigía Radio Europa Libre. (7)
La Asociación de Refugiados Políticos
del Este y el Comité Investigador de Juristas por la Libertad en la Zona Soviética,
eran otros dos grupos participantes en la campaña contra Alemania oriental. Las
acciones que llevaron a cabo iban desde la delincuencia juvenil hasta el
terrorismo, cualquier cosa que “hiciera lucir mal a los comunistas”. Llegaron a
abarcar este notable registro (8):
- Mediante explosivos, incendios, cortocircuitos y otros métodos dañaron plantas eléctricas, muelles, una presa, canales, edificios públicos, gasolineras, tiendas, una estación de radio, transportes públicos, etcétera.
- Descarrilaron trenes de carga con graves lesiones de sus operarios, quemaron 12 vagones de uno de ellos y destruyeron las mangueras de aire de otros.
- Volaron carreteras y puentes del ferrocarril; colocaron explosivos en el puente de la línea férrea Berlín-Moscú, pero esta vez fueron descubiertos a tiempo —hubieran muerto cientos de personas.
- Usaron ácidos especiales para sabotear maquinaria industrial; pusieron arena en la turbina de una fábrica para detener la producción; incendiaron una planta de azulejos; promovieron descensos productivos en fábricas; robaron prototipos y muestras de innovaciones técnicas.
- Causaron la muerte de 7.000 vacas de una cooperativa lechera al envenenar la cubierta de cera del cable utilizado para amarrar las pacas de heno.
- Añadieron jabón a la leche en polvo destinada a las escuelas primarias.
- Asaltaron y destrozaron oficinas de organizaciones de izquierda en Berlín oriental y occidental, robaron las listas de sus miembros, secuestraron y, a veces, asesinaron a personas vinculadas a ellas.
- Dispersaron mítines políticos con bombas de gases malolientes.
- Estaban en posesión, al ser arrestados, de una gran cantidad de cantaridina con la cual planeaban envenenar cigarrillos para asesinar a dirigentes de Alemania oriental.
- lntentaron sabotear el Festival de la Juventud Mundial de Berlín mediante el envío de invitaciones falsificadas, falsas promesas de alojamiento y comida, cancelaciones falsas; llevaron a cabo ataques contra los participantes con explosivos, bombas incendiarias y equipo para pinchar neumáticos; también incendiaron un puente de madera en la principal vía que conducía al área del festival.
- Falsificaron y distribuyeron grandes cantidades de tarjetas de racionamiento de comida —por ejemplo cupones para 60.000 libras de carne— a fin de crear confusión, carestía y descontento.
- Enviaron notificaciones de impuestos y otras directivas gubernamentales falsas para fomentar la desorganización e ineficiencia en la industria y sindicatos.
- Dieron considerable ayuda y cobertura a los alemanes orientales que escenificaron una revuelta el 17 de junio de junio de 1953; durante la misma y después, la emisora de radio estadounidense en Berlín occidental emitió programas incendiaros animando al pueblo a rebelarse contra el gobierno; esta misma emisora advirtió a los testigos, en al menos un caso criminal en Alemania oriental, cuyo juicio era monitoreado por el Comité Investigador de Juristas por la Libertad en la Zona Soviética, de que si mentían serían añadidos a los expedientes de esta organización.
Aunque varios cientos de agentes
subversivos fueron capturados y juzgados en Alemania oriental, la facilidad con que
iban y venían entre uno y otro sector, y lograban infiltrarse en diferentes
empresas sin la barrera del idioma, dio a la CIA mayores oportunidades que en
cualquier otro país de Europa del Este.
Durante toda la década, los alemanes
orientales y la URSS se quejaron respectivamente ante la ONU y ante sus amigos
en Occidente por estas actividades de sabotaje y espionaje. Y solicitaron
el cierre de las oficinas en Alemania occidental que tenían responsabilidad en ellas,
para lo cual dieron nombres y direcciones. Resultó inevitable que Alemania oriental
comenzara a establecer controles más rígidos sobre la entrada al país desde Occidente.
Otra campaña debilitadora fue el
reclutamiento de profesionales y técnicos competentes de Alemania oriental, lo que
llevó a una severa crisis laboral y productiva allí, y a la construcción, en
abril de 1961, del infame Muro de Berlín.
Mientras realizaban sus ataques
comando sobre Alemania oriental, las autoridades norteamericanas y sus agentes alemanes
parecían estar convencidos de que la URSS tenía deseos beligerantes hacia
Alemania occidental; quizás un caso de proyección de manual de estudio. El 8 de octubre de
1952, el ministro-presidente del estado germano-occidental de Hesse, Georg
August Zinn, reveló que EE.UU. había creado un ejército secreto civil en su estado
con miras a resistir una invasión soviética.
Esta fuerza de entre 1.000 y 2.000 hombres pertenecía al llamado Servicio Técnico de la Federación de la Juventud
Alemana, que fue caracterizada por el New
York Times
como “un grupo juvenil de derecha
acusado con frecuencia de actividades extremistas” (una referencia a las
tácticas terroristas antes descritas). Los incondicionales del Servicio Técnico
no eran jóvenes, pues casi todos parecían tener entre 35 y 50 años, y la mayoría, según dijo Zinn, habían sido “oficiales de la
Luftwaffe, la Wehrmacht y las SS”. Durante más de un año recibieron entrenamiento
norteamericano en armas de infantería y explosivos, así como “instrucción
política" en pequeños grupos en un lugar apartado en el campo y en una
instalación militar norteamericana.
El ala de inteligencia del Servicio
Técnico, según reveló el presidente del estado, había elaborado listas y fichas de
personas que debían ser “sacadas del camino” cuando los tanques soviéticos se
acercaran. Estos registros, que contenían descripciones detalladas e información personal
íntima, concernían a unos 200 destacados socialdemócratas
(incluido el propio Zinn), 15 comunistas y varios otros, a todos los cuales se
consideraba “políticamente no fiables” y opuestos a la militarización germano-occidental.
Al parecer, apoyar la coexistencia pacífica con la URSS era suficiente para la
inclusión de alguien en esta lista, pues un hombre fue asesinado en el sitio de
entrenamiento, acusado de ser un “propiciador del diálogo Este-Oeste”. Fue este crimen lo que
llevó a la divulgación de toda la operación.
Los EE.UU. admitieron su papel en la
creación y entrenamiento de este ejército guerrillero, pero negaron todo vínculo
con las “actividades ilegales, internas y políticas” de la organización. Zinn informó
que los norteamericanos habían conocido el complot en mayo y no habían disuelto
el grupo hasta septiembre, el mismo mes en que las autoridades alemanas
arrestaron a un buen número de sus dirigentes. En cierto momento, el director norteamericano
de los entrenamientos, Sterling Garwood, había recibido “copias en papel carbón
de las fichas de los expedientes“. Al parecer las autoridades estadounidenses
no comunicaron nada sobre el asunto al Gobierno germano-occidental.
Los arrestados fueron rápidamente
puestos en libertad, y EE.UU. impidió cualquier otra investigación en la zona
norteamericana de la Alemania ocupada. Zinn comentó: “La única explicación legal para esta puesta en libertad puede ser que los miembros de la Corte Federal declararan que
actuaron siguiendo órdenes norteamericanas“ (9).
Para aumentar la indignación, el líder
nacional de los socialdemócratas acusó a EE.UU. de financiar un grupo de
oposición para infiltrarse en su partido y debilitarlo. Erich Ollenhauer, cuyo nombre también
figuraba en la lista del Servicio Técnico, dio a entender que las agencias “clandestinas”
norteamericanas estaban detrás del complot a pesar de la desaprobación de altos
funcionarios estadounidenses (10).
Las revelaciones acerca de este ejército
secreto y su lista negra hicieron caer un alud de denuncias y el ridículo sobre
los EE.UU. por parte de muchas organizaciones en Alemania occidental. En
particular, al resentido pueblo alemán no se le escapó la ironía de que los norteamericanos estuviesen
colaborando “con mano enguantada” con los ex nazis.
Esta operación en Alemania, según se
conoció muchos años más tarde, era parte de una red mucho mayor —llamada
Operación Gladio— creada por la CIA y
otros servicios de inteligencia europeos, con ejércitos secretos similares en
toda Europa occidental (ver la sección dedicada a la
misma).
William Blum
Capítulo 8 del libro Asesinando la esperanza, págs. 73 a 77
Fuente de la digitalización y correcciones: blog del viejo topo
Las imágenes son un añadido nuestro
Fuente de la digitalización y correcciones: blog del viejo topo
Las imágenes son un añadido nuestro
Referencia documental y notas
Orginal en ingles: William Blum, Killing Hope: U.S. Military and CIA Interventions Since World War II, Common Courage Press, 2004.
Traducción y edición en castellano: William Blum, Asesinando La Esperanza, Editorial Oriente, Santiago de Cuba (Cuba), 2005.
Nota sobre la traducción. El texto reproducido procede de la traducción cubana. Hemos respetado prácticamente de forma íntegra tal traducción. Tan solo de manera muy puntual y aislada hemos sustituido algún vocablo característico del idioma español de Cuba por lo que sería el equivalente más frecuente en el castellano peninsular. También de forma ocasional hemos reconstruido la sintaxis de alguna oración para amoldarla a lo que estamos más acostumbrados en España. No obstante, tales cambios han sido mínimos y en casos en los que estaban muy justificados, sin que en momento alguno supongan una alteración sustancial de la traducción cubana.
Fuente de esta transcripción y digitalización (cítese y manténgase el hipervínculo): blog del viejo topo.
___________
Notas del capítulo 8
(1) Dean Acheson: Present at the Creation: My Years in the State
Department. New York, 1969, p. 260.
(2) Ibid.
(3) Para un mayor análisis acerca del fracaso de la
desindustrialización, ver Richard J . Barnet: Allies: America, Europe and Japan since the War. Londres, 1984, pp.
33-39.
(4) Dwight Eisenhower: The White
House Years: Mandate for Change, 1953-1956. New York, 1963, pp. 79-80.
(5) New York Times, 6 de
noviembre de 1952, p. 3.
(6) Democratic German Report,
13 de febrero de 1953; ver más abajo explicación acerca de esta publicación.
(7) Victor Marchetti y John Marks: The
CIA and the Cult of lntelligence. New York, 1975, p. 147.
(8) Acerca de la campaña de sabotaje y subversión, ver:
a) Democratic German Report,
varios números desde 1952 hasta 1957 (consultar sus índices anuales bajo el
acápite “Sabotaje”, “Espionaje”, etc.). Esta era una pequeña revista en inglés
publicada quincenalmente en Berlín oriental por el británico John Peet, antiguo
corresponsal jefe de la Agencia de Noticias Reuters en Berlín occidental.
b) Nation’s Bussiness
(publicada por la Cámara de Comercio de EE.UU.), abril de 1952, pp. 25-27, 68-69, analiza muchas de las tácticas empleadas.
c) Sanche de Gramont: The Secret
War. New York, 1963, pp. 479-480.
d) The New Yorker, 8 de
septiembre de 1951, artículo sobre el Comité Investigador de Juristas Libres de la Zona Soviética.
e) The Nation, New York, 24
de junio de 1961, pp. 551-552.
f) Andrew Tully: CIA: The Inside
Story. Fawcett, New York, 1962, pp. 133-134; acerca de las actividades de la CIA en relación con la revuelta alemana de junio
de 1953.
g) Saturday Evening Post, 6
de noviembre de 1954, p. 64; hace referencia a los descarrilamientos de trenes
promovidos por la CIA en Alemania oriental y la voladura de un puente
ferroviario, así como de sabotajes a la producción en países de Europa del Este
no especificados. Esto era parte de una serie sobre la CIA preparada en
colaboración con la Agencia. Ver Jonathan Kwitny York: Endless Enemies: The Making of an Unfriendly World. New York, 1984,
p. 165.
(9) Sobre armas secretas, listas de muerte, etc.:
a) Newsweek, 20 de octubre de
1952, p. 42.
b) New York Times, 9 de
octubre de 1952, p. 8; 10 de octubre, p. 3, bajo el notable titulo “Saboteadores
alemanes traicionan ‘la confianza de EE.UU’“, 12 de octubre, p. 14.
c) Der Spiegel (revista
semanal germano-occidental), 15 de octubre de 1952, pp. 6-8.
d) Democratic German Report, 15
y 24 de octubre de 1952; 21 de noviembre de 1952.
(10) New York Times, l4 de
octubre de 1952, p. 13.
______________________
Textos de William Blum en castellano en otros sitios.
Pulsar aquí para acceder a los artículos en castellano de William Blum en rebelion.org
Web personal del autor
Índice del libro
(Los capítulos con hipevínculo están publicados en el blog; pulsa sobre ellos para acceder al contenido)
5. Corea 1945-1953: ¿fue todo lo que pareció ser?
6. Albania 1949-1953: el correcto espía inglés.
7. Europa del Este 1948-1956: operación factor fragmentante.
l0. Guatemala 1953-1954. Con el mundo por testigo.
11. Costa Rica. Mediados de los 50. Tratando de derribar a un aliado. Parte I.
12. Siria 1956-l957. Comprando un nuevo gobierno.
13. Medio Oriente 1957-1958. La Doctrina Eisenhower reclama otro patio para Norteamérica.
16. Guayana Británica 1953-l964. La mafia sindical internacional de la CIA.
20. Camboya 1955-1973. El príncipe Sihanouk camina en al cuerda floja de la neutralidad.
21. Laos 1957-1973. L’Armée Clandestine.
22. Haítí 1959-1963. Los marines desembarcan de nuevo.
23. Guatemala 1960. Un buen golpe merece otro.
24. Francia-Argelia. Años 60. L’état, c’est la CIA (El Estado es al CIA).
26. El Congo 1960-1964. El asesinato de Patricio Lumumba.
27. Brasil 1961-1964. Presentando el maravilloso mundo de los Escuadrones de la Muerte.
28. Perú 1960-1965. Fort Bragg se traslada a al selva.
29. República Dominicana 1960-1966. Deshacerse de la democracia para salvarla del comunismo.
32. Ghana 1966. Kwane Nkrumah se sale de la línea.
33. Uruguay 1964-1970. Tortura, tan norteamericana como el pastel de manzana.
36. Bolivia 1964-l975. Tras la huella del Che Guevara en la tierra del coup d´état.
37. Guatemala. 1962 hasta los 80. Una “solución final” menos publicada.
38. Costa Rica 1970-1971. Tratando de derribar a un aliado, parte II.
39. lraq 1972-1975. Las acciones encubiertas no deben ser confundidas con trabajo de misioneros.
40. Australia 1973-1975. Otra elección libre que muerde el polvo.
4l. Angola. 1975 hasta los años 80. El juego de póker de las grandes potencias.
42. Zaire 1975-1978. Mobutu y la CIA, un matrimonio hecho en el cielo.
43. Jamaica 1976-1980. El ultimátum de Kissinger.
45. Granada 1979-1984. La mentira, una de las pocas industrias surgidas en Washington.
46. Marruecos 1983. Una jugada sucia con vídeo.
47. Surinam 1982-1984. Una vez más el famoso cubano.
48. Libia 1981-1989. Ronald Reagan encuentra la horma de su zapato.
50. Panamá 1969-1991. Traicionando a nuestro suministrador de drogas.
52. Iraq 1990-1991. El holocausto del desierto.
54. El Salvador 1980-1994. Derechos humanos al estilo de Washington.
55. Haití 1986-1994. ¿Quién me librará de este cura revoltoso?
Notas
Anexo 1. Así es como circula el dinero.
 |
| William Blum, Asesinando la esperanza. Portada y contraportada edición en castellano. Editorial Oriente, Santiago de Cuba (Cuba), 2005. |
Parece que no sólo hubo intervención en Alemania y en los años 50 y 60. La Red Gladio sigue viva hoy día: http://www.voltairenet.org/article187583.html
ResponderEliminarSí, por supuesto. Debió comenzar en esa época, ¿no? Por lo que interpreto del texto de Blum, ese "ejército" clandestino que crearon, bien pudiera ser el primer paso de Gladio.
EliminarCada vez entiendo mejor lo del Muro de Berlín. No sé cómo lo ve Gabi, pero la presión sobre la RDA debía ser terrorífica en aquella época.
Me ha parecido interesantísimo lo del comienzo, cuando comenta que había jerifaltes partidarios de convetir a la RFA en un país agrícola desindustrializado, y cómo esto no se llevó a cabo (como tampoco la desmilitarización) por el papel estratégico asignado a la RFA en tanto que línea de contención. ¿Cómo lo ves tú?
La brutal manipulación/instrumentalización geoestratégica de la RFA durante los años 50 daría para una entrada monotemática extensa. Por lo pronto, recurro a la página de wikipedia en español, que grosso modo me parece bastante informativa.
Eliminarhttp://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_la_Rep%C3%BAblica_Democr%C3%A1tica_Alemana
En casa se compraba el diario YA. Ahí he leído lo de desmantelar la industria de Alemania Occidental y dejarlo convertido en un país agrícola exclusivamente. Incluso recuerdo que se decía el dividir el pàís en varios siguiendo la estructura de los antiguos reinos que compusieron Alemania.
EliminarNo lo hicieron, desde luego, y probablemente por oponerse al Bloque del Este fortaleciendo una muralla capitalista.
Creo que los propósitos de ruralizar Alemania, no hubiera tenido éxito, a menos que se hubiera mantenido como una colonia. La razón es que la población estaba formada para ser una nación industrializada, y menos tarde o más temprano hubiera surgido la industrialización.
Fe de errata: donde digo RFA, me refiero a la RDA, la Rep. Democrática Alemana.
ResponderEliminar