ACLARACIÓN. El blogdelviejotopono está relacionadocon la revistaEl Viejo Topo. Pese a utilizar también la metáfora "viejo topo" en el nombre, el blog es completamente ajeno a la revista, cuya dirección es www.elviejotopo.com / Sobre el significado del término "viejo topo" en la tradición marxista, consúltese http://blogdelviejotopo.blogspot.com.es/2013/06/el-termino-viejo-topo-en-la-tradicion.html
Don Mariano Rajoy, un político con casta y juguetona lengua
Es menestar, salvo que deseemos incurrir en posturas sectarias, reconocer a Don Mariano Rajoy Brey sus méritos y virtudes. Ya en aquellos lejanos tiempos de los 80, en su Pontevedra natal, Don Mariano comenzaba a despuntar por sus dotes intelectuales, escribiendo profundos y lúcidos artículos en los que afirmaba que la inteligencia, como la capacidad para los negocios y para triunfar en la vida, eran cualidades innatas que se heredaban. Pobreza o riqueza, éxito o fracaso en la vida..., eran un mero asunto de los genes. Tremenda verdad que provocaba la "envidia igualitaria" entre los menos dotados por su herencia genética. ¡Ah, la envidia!
Misterios gozosos
Primer misterio: La Anunciación y Encarnación del Hijo de..., en las purísimas entrañas de la Virgen del PP.
Llamado estaba Don Mariano a protagonizar grandes gestas. Tocado por la mano de Dios (ya que Don Mariano es fruto de una masturbación divina, con la mano derecha of course), terminó por alcanzar la cumbre, convirtiéndose en presidente del gobierno después de protagonizar una histórica goleada en las urnas. Y no seamos fariseos. Se nos llena la boca a veces, cuando interesa, diciendo "el pueblo es sabio". Pues si es tan sabio, habrá que reconocer que actuó con plena sabiduría al elevar a los altares del poder a Don Mariano. Era de esperar, después de una campaña electoral cargada de programas y de análisis precisos de la realidad, tales como "para acabar con el paro, hay que acabar con el paro" (Don Mariano dixit). El pueblo, siempre agradecido y sabio, supo reconocer las grandes dotes de estadista que aventuraba Don Mariano. Con un discurso claro, conciso y contundente, Don Mariano aplastó al socioliberalismo del PSOE en las urnitas, esas extrañas cajitas que son como el cupón de la ONCE pero cada cuatro años, porque nos hacen sentir la ilusión de que pintamos algo y que lo decidimos todo.
Misterios luminosos
Tercer misterio: Don Mariano anuncia el Reino del Capital e invita a la conversión.
Alcanzadas las altas cumbres del poder, traspasado el umbral más allá del bien y de mal, Don Mariano formó gobierno para la gloria y alabanza del Reino del Capital. Porque en verdad es justo y necesario, es nuestro deber y salvación, darle gracias siempre y en todo lugar. Cualquier otro habría necesitado largos meses e innumerables sesiones de casting político, para poder reunir un elenco de cráneos privilegiados (Valle-Inclán dixit) como el que ha conseguido juntar Don Mariano en su gabinete de ministros. ¿Será que esto no resulta meritorio? Seamos justos e imparciales: resulta muy difícil crear un gobierno con tan alta concentración de sinvergüenzas, psicópatas sociales, terroristas sociales, mentirosos, cínicos y proxenetas de la política, chulos de la cosa pública..., como el que ha conseguido Don Mariano. Es muy difícil conseguir tan alto concentrado de calidad. Y si miento, que la mano invisible de Adam Smith, me suelte una bofetada ahora mismo.
Misterios dolorosos
Segundo misterio: La flagelación del pueblo, atado a la columna.
Tercer misterio: el pueblo es coronado de espinas.
Cuarto misterio: el pueblo con la cruz a cuestas, camino del Calvario.
"Y el fascismo social (Boaventura de Sousa Santos dixit) se hizo carne, y habitó entre nosotros (y vimos su gloria, gloria como del unigénito del Capital, lleno de gracia y de verdad. Este es de quien yo decía: El que viene después de mí, es antes de mí; porque era primero que yo" (Juan 1:14-15, en versión apócrifa).
Misterios gloriosos
Quinto misterio: La coronación de Don Mariano como Reina del universo (perdón, quise decir Rey).
Según la revista Science de la AAAS (American Association for the Advancement of Science), las últimas investigaciones revelan que el electorado del PP es resultado de una línea desviada del proceso de hominización:
Y ahora en broma...
Eso... ¡llorad ahora! ¿Qué esperabais? Os creísteis lo del fin del bipartidismo? ¡Ilusos! Además, como viene insistiendo la intelligenza del PSOE, lo del bipartidismo es muy relativo (relativismo que predican como defensa contra la crítica al bipartidismo). Tampoco existía la lucha de clases (interclasismo), las clases sociales (todos éramos clase media) o el capitalismo (ya que éste fue transformado en una "economía social de mercado", según rezaba la retórica de la socialdemocracia).
Gran error el de la izquierda, pensar que la corrupción desgastaba al PP. Los escándalos de corrupción nunca desgastan a la derecha. En Islandia, los causantes de la crisis han vuelto al poder. En Grecia, la corrupta ND ganó las elecciones. En Italia Berlusconi arrasó en varias ocasiones mientras se orinaba a carcajadas sobre los italianos... Estamos ciegos y nos negamos a ver que la corrupción nunca será un lastre electoral para las fuerzas conservadoras, ni aquí, ni en Papúa Nueva Guinea, ni en lugar alguno.
1º) La cocina ideológica de la derecha logra imponer entre sus abducidos votantes, el discurso de que todos son igual de corruptos, argumentando que lo de Bárcenas es igualito que lo de los ERE. Lo han conseguido. Falaz ítem discursivo de la anti-política, con un resultado eficaz: si todos son sinvergüenzas, al menos voto por los míos, piensa el votante del PP. Porque el electorado de derechas, nunca se abstiene, ni vota en blanco.
2º) "Todos son..." Ese "todos" significa PP y PSOE (y quizás CiU). Fuera de esta santísima trinidad política, no hay vida. Durante tres décadas de bipartidismo (en ocasiones, de ménage à trois con CiU, siempre que se pague por sus servicios de compañía), se ha convencido a la mayor parte del electorado de esta falsa realidad. En esto, la principal responsabilidad no ha sido del PP, sino del PSOE. Fue el PSOE quien más insistentemente y con éxito, ha machacado la conciencia social con el mantra de que no existe nada a la izquierda de su partido (aspiración a ejercer el monopolio del voto de los trabajadores). El PSOE ha inculcado con esmero (igual que lo hizo la socialdemocracia por toda Europa) el mensaje: o nosotros o la derecha. Lo ha hecho en aras del llamado "voto útil", un instrumento discursivo que quizás ya no les funcione tanto, pero sigue causando estragos. Si hay un responsable de la desactivación del voto de izquierdas, es el PSOE, al insistir en que la vida política se resume en un partido de tenis entre PP y PSOE. No lo entendieron después de su fracaso electoral; siguen sin entenderlo ahora. Pero continúan buscando culpables hasta debajo de las alfombras.
3º) El discurso del PP sobre la crisis, tiene éxito. Paradójicamente, el PSOE lo refuerza, en la medida en que no plantea un debate/reflexión sobre la naturaleza de la crisis sistémica y sus soluciones estructurales, más allá de medidas coyunturales y de recetas que ya no funcionan. Sus lecturas sobre la crisis son epidérmicas y se mueven en lo circunstancial. Su paradigma de análisis no se diferencia sustancialmente del que mantiene el PP. Su visión del homo economicus, no deja de ser una variante socialmente suavizada y edulcorada de la del PP. En tales circunstancias, no es de extrañar que las explicaciones del PP sobre la crisis adquieran rango de verdad dominante: aunque resulte una paradoja, el discurso del PSOE las refuerzan.
Si mañana hubiese elecciones, volvería a ganar el Partido Popular. Tal cual sucedió hace pocos días en Alemania con Merkel y su CDU. Normal que Don Mariano se sienta tan seducido por el sex-appeal político de la alemana:
El asesinato de Aldo Moro significó mucho en la política italiana. Fue un antes y un después.
Ya he dicho que la DC se encontró en 1976 sin aliados con los que formar gobierno, que dieran estabilidad a la república. Por tanto se puso en contacto con el PCI. En la DC soplaban aires izquierdistas y por ello se produjo el acercamiento, patrocinado sobre todo por Aldo Moro. Moro y Berlinguer pactaron incluso que el PCI entrara a formar parte del ejecutivo. Todo iba muy bien hasta el momento de la formación de ese ejecutivo. Se opusieron a esta participación los poderes internos y los externos de siempre, o sea la OTAN con EEUU y el RU.
La oposición interna vino desde la propia DC, donde el área más derechista amenazó con votar en contra de ese gobierno.
Por otra parte en el PSI se produjo un terremoto. Dejó la secretaría general Francesco de Martino y fue elegido Bettino Craxi, perteneciente al ala derecha, personaje sin ética, muy demagogo y manipulador. Es muy posible que al ver el PSI que no progresaba en las urnas, tuviera una rabieta, y decidiera una línea política más derechista tratando de hacerse con la presidencia del gobierno. Veía que el PCI empezaba a gobernar en las ciudades más importantes de Italia y en muchas regiones. Por ejemplo durante los años 70 y gran parte de los 80, el PCI gobernó las alcaldías de Roma, Milán, Nápoles, Florencia y en muchas regiones; incluso, como caso raro, en Sicilia. Eso sentaba muy mal en el PSI y por ello decidieron cambiar su política derechizándose.
En 1977 se formalizó el eurocomunismo, promovido sobre todo por el PCI, con el acompañamiento del PCE y a regañadientes del PCF. Era un proceso que había empezado con el entendimiento del PCI de Togliatti con los cristianos al final de la II GM y había continuado con la 'vía italiana al socialismo'.
El eurocomunismo, considera que es extremadamente difícil realizar una revolución socialista en los países capitalistas. Por este motivo, el Partido debía de ejercer el papel de liderazgo a través de una vanguardia proletaria y de una organización basada en cuadros, para convertirse en un partido de masas. Dicha táctica conduciría en un futuro, según los eurocomunistas, a ampliar su base social, con lo que sería posible llegar al gobierno en elecciones pluripartidistas. Hay que señalar que el eurocomunismo no reniega de la Revolución de Octubre en la URSS; su apuesta por la reforma es táctica, ante lo que consideran una enorme dificultad de revolución en los países capitalistas. O sea, considera que cada país debe alcanzar el estado socialista de una manera adaptada a sus condiciones sociales y económicas, sin injerencia de otros partidos comunistas en las tácticas y estrategias.
El gobierno que se constituyó presidido por Andreotti, era de la DC exclusivamente. En el PCI hubo dudas de apoyarlo hasta el último momento, pues el propio Andreotti en una entrevista en un periódico dijo:
"en mi opinión, el compromiso histórico es el resultado de una profunda confusión ideológica , cultural, programática, histórica y, en la práctica, sería la suma de dos males: Clericalismo y el colectivismo comunista".
Pero tuvo lugar el secuestro y muerte de Aldo Moro, y el PCI por responsabilidad apoyó el gobierno Andreotti. En ese gobierno se aprobaron medidas sociales muy importantes, que calmaron algo la agitación social.
También en aquella etapa se nombró al general Carlo Alberto Dalla Chiesa como responsable de la lucha antiterrorista y contra la Mafia. Tenía su sede en el Ministerio del Interior. Este general logró encarcelar a varias cúpulas mafiosas. En mayo de 1982 el gobierno le nombró Prefecto en Palermo, sacándole del Ministerio. Poco después fue asesinado por la Mafia en Palermo, el 3 de septiembre de 1982. Hubo acusaciones de que sus actuaciones eran incómodas para ministros que estaban en combinación con la Mafia.
Esta situación de gobierno duró hasta finales de 1978 en que, como se ha dicho en la Tercera Parte, el PCI decidió pasar a la oposición. En marzo de 1979 se reajustó el gobierno con entrada del PSDI y del PRI, dejando solo al PCI a la oposición. O sea se volvió en gran parte al antiguo centro-sinistra.
En las elecciones de 1979 se produjo una pequeña caída de la DC y otra un poco mayor del PCI, que pagó el precio de su apoyo externo al gobierno; el PSI prácticamente se mantuvo en su anterior porcentaje.
Resultado del las elecciones desde 1979 hasta 1992:
03.06.1979
26.06. 1983
14.06.1987
05.04.1992
DC
38,2 (262)
32,9 (225)
34,3 (234)
29,6 (206)
PSI
9,8 (62)
11,4 (73)
14,2 (94)
13,6 (92)
PSDI
3,8 (20)
4,1 (23)
2,9 (17)
2,7 (16)
PCI
30,4 (201)
29,9 (198)
26,5 (177)
PDS
16,1 (107)
MSI
5,2 (30)
6,8 (42)
5,9 (35)
5,3 (34)
Democracia Cristiana (DC), Partito Socialista Italiano (PSI), Partito Sociale Demócrata Italiano (PDSI), Partito Comunista Italiano (PCI), Partito Democratico de Sinistra (PDS) y Movimiento Sociale Italiano (MSI).
Terremoto de Irpinia
Irpinia es una región histórica y geográfica del sur de Italia, que ahora está en la provincia de Avellino. Sin embargo, no es coincidente con toda la provincia, ya que es parte de los territorios de Baianese y Vallo di Lauro, que han sido, históricamente, el último bastión de la Irpinia verde.
En 1980 se produjo un hecho que marcó el cambio fundamental en la política del PCI en sus relaciones con la DC. Fue el terremoto de Irpinia.
Área del terremoto. Hacer clic para ver en mayor tamaño
Este terremoto de grado X en la escala de Mercalli o 6,9 en la de Richter. En ambos casos indica una gran destrucción y pérdida de vidas. Hubo casi de 3.000 fallecidos, unos 9.000 heridos y cerca de 300.000 desplazados, pero para los posteriores acontecimientos político-judiciales, lo importante fue que el área casi totalmente destruida, resultó ser de más de 17.000 kilómetros cuadrados.
La zona de Irpinia está situada en la zona de la Campania y Basilicata, situadas desde Nápoles hacia la costa del Adriático, o sea hacia el este. Creo que no se necesitan más explicaciones sobre la sociología de la zona.
El caso es que empezó a llegar ayuda en masa, por una parte de los presupuestos del estado italiano, por otra parte donaciones particulares y también se volcaron otros países. Llegaron billones de liras y no llegó a invertirse ni la décima parte.
Escudo de la Democracia Cristiana
Fue ésta una de las razones de empezar un proceso de investigación por parte de jueces y fiscales, que posteriormente se llamó “Mani Puliti” (Manos Limpias), recibiendo el caso el nombre de Tangentopolis (tangente, en italiano popular, significa soborno), a lo que haré referencia más adelante. En ese proceso según se iba desarrollando, hasta principios de los años 90, se encontraron enriquecimientos de personas notables de la DC, del PSI, del PSDI, del PRI, de muchos partidos de la derecha y de todos los partidos que habían participado en el centro-sinistra. Fue el caso de Luigi Ciriaco de Mita, que en esa época fue secreario general de la DC y jefe de un gobierno con todos los partidos del centro-sinistra en una legislatura. Se descubrieron también los tratos de personajes de la DC con la Mafia, y entre los socialistas se encontró la alianza de su secretario general, Bettino Craxi, también con la Mafia y con un empresario que empezaba a sonar por entonces, llamado Silvio Berlusconi. En ese proceso de investigación se encontraron, no sólo el asunto de la corrupción relacionada con los daños del terremoto, sino también el tema de la financiación ilegal de los partidos y cobro de comisiones por parte de casi todas las cúpulas de la DC desde 1948. Y esto mismo, en menor medida, ocurría en casi todos los demás partidos. Sólo se salvaba el PCI, que aunque hubo algún alcalde procesado por ello, y por consiguientemente expulsado del partido, no se le encontró ni financiación ilegal ni cobro de comisiones por obras y servicios.
Todo esto hizo que en el PCI se planteara la ruptura total con la DC. Berlinguer, en 1981, presentó al partido el fin de la colaboración en todos los niveles con la DC y el planteamiento de la “Alternativa Democrática”, que se tendría que elaborar partiendo del principio de no considerar a la DC como partido democrático; simplemente se la consideraba un grupo de intereses y corrupción. Y se planteó colaborar con los demás partidos, siempre que se comprometieran a luchar contra la corrupción y contra el poder de la Mafia, que se había infiltrado en los poderes del estado.
A partir de ese momento, la política italiana se inestabilizó en toda la clase política. La DC se apoyó nuevamente en los clásicos del centro-sinistra y se vio obligada a ceder algunas veces la jefatura del gobierno a otros partidos de este tipo, pero conservando las carteras más importantes. La política no cambió. Durante casi tres años, los gobiernos duraron meses o algo más de un año:
En 1980, el primer ministro fue Forlani de la DC y duró 6 meses.
En 1981, el primer ministro fue Spadolini del PRI y duró 18 meses.
En 1982, el primer ministro fue Fanfani de la DC y duró 8 meses.
Por fin, en 1983, el PSI se plantó y planteó que o tenía Craxi la jefatura de gobierno, o no volvería a entrar en alianzas, con lo que arrastraba a los otros pequeños partidos. La DC se vio obligada a ceder y se formó el gobierno con Craxi de primer ministro. Este gobierno, que duró 44 meses, fue de los más largos de la república.
Elecciones europeas en Italia de 1984. Muerte de Enrico Berlinguer.
Ocurrió en junio de 1984 un hecho trágico que cambió al PCI y, en general, la política italiana. Se estaba en la campaña de las elecciones europeas de 1984.
En este cuadro se dan los resultados de las elecciones europeas en Italia desde 1979 hasta 2004.
1979
1984
1989
1994
1999
2004
DC
36,45 (29)
32,96 (26)
33,11 (26)
30,81 (27)
PCI
29,57 (24)
33,33 (27)
27,72 (22)
PSI
11,03 (9)
11,21 (9)
14,85 (12)
1,84 (2)
0,14 (0)
MSI
5,45 (4)
6,47 (5)
5,56 (4)
PRI
3,67 (3)
6,86 (5)
4,43 (4)
0,74 (1)
PDS
19,22 (16)
17,34 (15)
Alianza Nacional
12,61 (11)
10,30 (9)
11,49 (9)
PPI
10,06 (8)
4,24 (4)
Liga Norte
6,64 (6)
4,49 (4)
4,96 (4)
Refundación Com.
6,10 (5)
4,27 (4)
6,06 (5)
Forza Italia
27,17 (22)
20,93 (16)
Comunistas Italianos
2,00 (2)
2,42 (2)
OLIVO (DS-DL-LM-SIU-MRE)
31,08 (24)
Unión Demócratas de Centro
5,89 (5)
En un mitin por las elecciones europeas en Padua, Enrico Berlinguer, el 7 de junio de 1984, se encontró mal. El mitin se hubo de interrumpir y llevarle al hospital. Había sufrido una hemorragia cerebral. Murió el 10 de junio.
A continuación pongo este último mitin de Enrico Berlinguer en dos partes:
Último mitin de E. Berlinguer. Primera parte
Último mitin de E. Berlinguer. Segunda parte
Recomiendo leer alguno de los comentarios que se ponen en los vídeos. Son muy emocionantes. A su funeral asistieron más de un millón de personas. Éste es un vídeo del funeral:
Funeral de Berlinguer
Las elecciones europeas, quizá por el impacto emocional, las ganó por primera vez el PCI. Se produjo el buscado “sorpasso” (adelantamiento en italiano). Fue la única vez que la DC perdió unas elecciones frente al PCI.
Este acontecimiento supuso un cambio fundamental en la vida de este partido. En el siguiente enlace se puede ver el número de militantes que tenía un partido de masas como el PCI: ir a página de la wikipedia.
Nunca el PCI, mientras existió en democracia, ni en los peores últimos tiempos, bajó de un millón y medio de afiliados.
Enrico Berlinguer, en 1979
Disolución del PCI
Achille Occhetto
Evidentemente la muerte de Berlinguer provocó un terremoto dentro del partido. Fue elegido secretario general Alessandro Natta, colaborador cercano de Berlinguer. Era un convencido de la “vía italiana al socialismo”, aunque procuró mejorar las relaciones muy tensas con la URSS. Fue reelegido en 1986, pero por un ataque al corazón tuvo que abandonar en 1988. Fue elegido entonces Achille Occhetto como secretario general. Éste se encontró con la caída del Muro de Berlín y decidió proponer la disolución del PCI. Occhetto, primero se negó a dar nombre a la nueva fuerza, dijo, lo he oído yo, que “la cosa” ya se daría nombre a sí misma.
Al final se formó un nuevo partido, el Partito Democratico de Sinistra (PDS). Hubo una gran resistencia entre los militantes. Alessandro Natta junto a Armando Cossutta (del área soviética), se opusieron firmemente a la propuesta de Occhetto de cambiar el nombre del Partido, en la histórica escisión bolognina.
La oposición a la disolución, argumentaba que el Bloque del Este no tenía nada que ver con el PCI, ya que este partido tenía una historia heroica desde antes de Mussolini, siempre había luchado por la democracia y que incluso, sus militantes, habían sufrido prisión y derramado su sangre. Además cuando al fin de la guerra tenían las armas y pudieron desencadenar una guerra civil como en Grecia, se desarmaron y aceptaron el juego democrático con responsabilidad.
La disolución del PCI, producto del XX Congreso en 1991, llevó al nacimiento de dos diferentes partidos, el ya citado mayoritario (PDS) de Occhetto y el minoritario Partido de la Refundación Comunista (PRC) fundado por Cossutta.
Bandera PCI
Alessandro Natta, al igual que el histórico Pietro Ingrao, optó por permanecer en el principal partido, el PDS, a pesar de estar en contra de la escisión y no ser muy optimistas acerca de las perspectivas para el nuevo partido socialdemócrata, por lo que lo abandonó ese mismo año, retirándose de la política. Posteriormente el PRC sufrió otra escisión en 1998; una parte del Partido, liderada por el propio Cossutta y la mayoría de los diputados, favorables a continuar su apoyo al gobierno del centro-izquierda, se escindieron para formar el Partido de los Comunistas Italianos.
Con este grave acontecimiento, Italia perdió casi el único elemento que hacía que la administración de gran parte de los ayuntamientos y regiones funcionara con una gran seriedad, eficacia y una menor corrupción. A partir de entonces, la política estatal, regional y local se fue ensuciando cada vez más.
El PSI a partir de 1989, prácticamente se fue disolviendo a lo largo de un período de unos tres años. Una parte de sus militantes se integró en el PDS y otros o se fueron de la política o ingresaron en otros partidos.
Partido Socialista Italiano
Los gobiernos empezaron a ser presididos por personalidades independientes o por otras poco ligadas a los partidos tradicionales, aunque hubieran militado en ellos.
Entre tanto, en lo que se puede llamar derecha, Silvio Berlusconi entró en política, fundando el partido que entre otros nombres tuvo el de Forza Italia.
El juez Giovanni Falcone (especialista antimafia) fue asesinado el 23 de mayo de 1992 (el atentado fue realizado por la Mafia, para vengarse de la persecución a la que fuera sometida). El 19 de julio ocurrió otro asesino, el del magistrado antimafia Paolo Borsellino.
En agosto de 1992, Craxi atacó a Di Pietro por vía del periódico de su partido político. El 12 de septiembre de 1992, un miembro del PSI (Sergio Moroni) se suicidó y dejó un escrito reconociéndose culpable de corrupción.
Hasta el final del año 1992 y principio del 1993, se desarrollaron otras tentativas para desestabilizar a los procuradores que investigaban, pero con el apoyo de una gran parte de los ciudadanos italianos y de los medios de comunicación, pudieron continuar y terminar la investigación. Así, se pudieron llevar a cabo otras detenciones y sacar a la luz una red muy extendida de corrupción.
Mani Puliti (Manos Limpias). Fin de la Primera República.
Antonio di Pietro
Los jueces y fiscales de Milan, encabezados por Antonio Di Pietro, hicieron una investigación de la financiación de los partidos, de las irregularidades que habían cometido en las adjudicaciones de obras, del dinero que se había destinado a las catástrofes (por ejemplo el referido terremoto de Irpinia), que no llegaban más que en una mínima parte a su destino. Esta investigación se extendió en poco tiempo a toda Italia. Duró varios años y la consecuencia política principal fue elfin de la Primera República Italiana.
Del resultado de la investigación los fiscales encontraron que la DC y en gran parte el PSI, eran pura corrupción. Y los partidos pequeños eran menos corruptos, aunque, quizá, la razón es que tuvieron menos poder. Estaban involucrados ministros, diputados, senadores, empresarios e incluso los ex-presidentes del Consejo.
En las elecciones locales de diciembre de 1993, se confirmó la crisis de los partidos tradicionales: la DC y el PSI perdieron cada uno cerca de la mitad de los votos.
En vista de ello, se reformó la constitución italiana el 18 de abril, por referéndum. Se cambió la ley electoral, pasó de ser proporcional pura a mayoritaria unas veces y mixta otras. En legislaturas posteriores se cambiaba esta ley, de acuerdo con cada mayoría, para poder beneficiarse. En un anexo final de la Quinta y última parte trataré sobre esta ley electoral.
Bettino Craxi (Partito Socialista de Italia)
A Craxi, secretario del PSI, en una manifestación, la gente le tiró monedas insultándole, llamándole ladrón. Estaba procesado y se exilió a Túnez, siendo reclamado por la justicia italiana. Allí murió unos años después.
El caos en la política italiana era total. El presidente de la república, Scalfaro, nombró a Carlo Azeglio Ciampi, gobernador del Banco de Italia, como independiente, primer ministro de un gobierno provisional que se encargó de convocar elecciones.
Berlusconi entró en política con un partido, del que él era un caudillo, que formó con el nombre primero Polo de las Libertades, después Forza Italia (FI).
Los democratacristianos menos contaminados formaron lo que se llamó La Margherita, alrededor de Francesco Rutelli, donde había cristianos, algunos de ellos miembros significados del Opus Dei.
El MSI cambió a Alianza Nacional. Se desprendió de su ideología neofascista y se hizo más centrista, dirigido por Gianfranco Fini.
Los demás partidos sufrieron un proceso parecido, se disolvieron, desaparecieron en las elecciones siguientes o se integraron en otros partidos.
* * *
En los próximos días, se publicará la quinta y última parte de La Historia Política de la República Italiana.
Fuentes:
Wikipedia española e italiana.
Alexander Hobel.- Berlinguer e il compromesso storico. Significato e limiti del compromesso storico. Se puede leer este último en italiano en:
Giuseppe Chiarante, La fine del PCI. Dall'alternativa democratica di Berlinguer all'ultimo Congresso (1979-1991). Se puede leer este último en italiano en:
Si llegas a recibir esta carta, deseo que sobre todo te encuentres bien de salud. Ten paciencia y piensa que las cosas no son como parecen.
Creo que exageras un poco tu situación. Ante todo debes tener en cuenta que publicitar una carta como la que has difundido, daña la imagen de nuestro país en el exterior; deteriora eso que orgullosamente llamamos "Marca España". ¡Por Dios, Benjamín! En estos momentos difíciles, es necesario hacer gala de patriotismo y no perjudicar la imagen que tienen de nosotros en el extranjero. Tú, que has estudiado en una universidad católica y patriótica, debieras de saberlo. Tu misiva, en este sentido, es munición para los enemigos de la patria. Porque vamos a ver, Benjamín...
Dices que eres "inmigrante". Parece mentira que tengas dos carreras universitarias y un máster. ¡Que no te enteras, muchacho! Ya ningún español emigra, así que no cuentes mentiras. Tu situación es la clásica situación de "movilidad exterior", que es como se denomina ahora, después del brillante análisis efectuado por nuestra ministra de Empleo y Seguridad Social, Doña Fátima Báñez. Como muy bien dice ella, "es verdad que hay muchos jóvenes que han salido de España en busca de oportunidades por la crisis, pero eso se llama movilidad exterior". O sea, de inmigración, nada. Ese concepto de movilidad exterior, aplicable a tu situación, "lleva a una idea de intercambio", como dice la ministra (La Vanguardia). Es decir, es como los estudiantes de Erasmus que se van un tiempo fuera a llevar vida de golfos. Así que no seas tan llorón. ¡Llorón, que eres un llorón!
Además, como muy bien dijo en su momento Don José Luis Feito, presidente de la Comisión de Economía y Política Financiera de la patronal española (CEOE), si te ofrecen trabajo fuera, pues hay que aceptarlo, "aunque sea en Laponia" (Público.es). Estarás de acuerdo conmigo, que en Londres hace menos frío que en Laponia, así que tan mal no estás.
Por otra parte, a mí no me la cuelas, porque yo estoy muy enterado de las cosas (para eso veo Intereconomía y escucho la COPE). Y sé que, como muy bien dijo la secretaria general de Inmigración y Emigración, Doña Marina del Corral, eso de marchar fuera a trabajar no se debe solamente a la crisis económica, sino que existen otros factores que explican la marcha de los jóvenes cualificados, entre ellos "por qué no decirlo, al impulso aventurero de la juventud" (Elmundo.es). Así que no seas tan llorón ni manipules con tu situación. Si eres un aventurero que quiere ver mundo, como dice Doña Marina, es cosa tuya.
Y además Benjamín, como también ha dicho otro del gobierno, cuyo nombre no recuerdo, hoy en día irse a currar a Londres... ¡es como estar en casa! No seas melodramático.
Benjamín, Benjamín... ¡Mira la que has liado con tu carta! ¡Optimismo, Benjamín! Piensa en las palabras de Espe (Esperanzita Aguirre). ¿No recuerdas cuando dijo que era "motivo de optimismo" que "por primera vez" en la historia de España, muchos jóvenes cualificados estén trabajando en el extranjero? (El País). Por eso tu carta nos da ánimos, porque provoca ese optimismo del que hablaba Espe. Y además, que andes limpiando mierda por la City, no te quepa la menor duda que eso mejora sustancialmente nuestra economía. Recuerda las palabras de Espe: "Estoy segura de que el número creciente de jóvenes españoles con buenos trabajos en el extranjero tendrá un efecto muy positivo en nuestra economía y en la manera en que los españoles encaran retos futuros" (El País).
Benjamín, Benjamín... ¡Qué llorón nos has salido! Mira las cosas por el lado positivo. Al menos eres joven y no precisas del viagra. Y además, si te llegase a interesar algún día hacer carrera política en uno de los dos grandes partidos del bipartidismo, piensa que la experiencia que ahora acumules con la mierda (con perdón), es un mérito curricular, y que familiarizarse con lo que limpias te podría servir de mucho en la política de alto standing, donde tan abundante resulta la mierda (con perdón otra vez).
Ánimo Benjamín. Que no es para tanto. Pronto acabará el ciclo del PP y cuando se vuelva a renovar el bucle y entre de nuevo el PSOE (con Alfredo o el que venga, y su corte de beatricestalegones), España volverá a ser "la 8ª potencia mundial", "la envidia de Europa y pronto superaremos a Francia como ya hemos hecho con Italia", como decía ZP en 2008. Y como también decía el gran José Luis ZP en ese mismo año, podremos de nuevo volver a afirmar con orgullo: "España ha vuelto al corazón de Europa" y "Estamos en la Champions League de la economía". Benjamín, Benjamín... Lo cierto es que en tu historia, hay cosas que no me cuadran. Leo en linkedin, que has estudiado en el CEU, una universidad privada vinculada a la Iglesia Católica. El CEU, querido Benjamín, es una universidad para pijos, para niños de papá. No la puede pagar cualquiera, pero tú sí has podido pagarla. El precio medio de una carrera, en el primer año, está en 8.075 €, mientras que en una universidad pública el desembolso es muy inferior; como ejemplos cito: en la Universidad Complutense,863 €, y en la Universidad Carlos III 976 € (fuente: "¿Cómo está la universidad hoy?"; son datos de junio de 2011; las tasas actuales son muy superiores). Y no hablemos ya del pastón que cuesta hacer un máster en la privada y elitista Escuela de Negocios IEBS. Por tanto querido Benjamín, eres un burgués del copón, porque tu familia tiene que estar muy forrada para pagarte esos estudios en la privada. Por eso, querido Benjamín, hay algo en tu caso que... no termina de convencer. ¿Estás contando toda la verdad? ¿No estarás omitiendo algo? Lo siento Benjamín, pero tu historia conmueve inicialmente, pero luego... es como si faltasen piezas.
Realmente tu relato da para reflexionar, aunque quizás a contracorriente de cómo lo interpreta la mayoría de la gente. Te pongo como ejemplo dos líneas de reflexión que se me ocurren, entre otras muchas. La primera, dando por hecho la veracidad de tu historia (aparcando mis dudas), da para pensar en lo mal que está nuestro país: porque si la gente pija no encontráis trabajo a pesar de vuestros recursos y contactos, ¿qué pueden esperar los hijos de la clase obrera, sin recursos, ni contactos, ni amiguetes bien situados? La segunda línea de reflexión, me lleva a valorar la mezquindad de la sociedad en la que vivimos. De los muchos mensajes de Twitter que leí sobre tu caso, me quedo con uno que mete el dedo en la llaga. Es de un tal Lucio Molina (@luciomolina): "Descubro gracias a Benjamin Serra Bosch que personas con carrera limpian wc. Ah, que si son sudamericanos no cuentan". ¡Mira que ha dicho cosas este twittero con sólo 140 caracteres! Me encantan las historias que son como las matrioskas o muñecas rusas: una historia dentro de otra historia, que a su vez está dentro de otra; cada una nos lleva a otra diferente. Tu historia es de ese tipo, porque sugiere otras distintas. Por ejemplo, lo que subrayaba el twittero @luciomolina. O también lo que apuntaba @M4ryu54m4: "Os habéis fijado en q los inmigrantes en España 'nos quitan el trabajo', pero los españoles en el extranjero 'luchan por tener un futuro'?". En fin, Benjamín. Ya eres el héroe de las redes sociales. ¡Pero cuidado!, a veces estas cosas son como un boomerang. Te mando una imagen de la Marca España, para que la imprimas y la coloques en la pared de tu cuarto. Así podrás sentir el orgullo patrio cada vez que la mires. Y una fotico de Andreita Fabra, para que también la cuelgues (me refiero a la foto, no a Andreita, que para esto último hay cola); ponla en la pared y así podrás alegrar la pestaña en las frías noches londinenses.
Esta entrada está dedicada a nuestro compañero "Hamnasa", un premio nacional de doctorado en su especialidad, que tiene que buscarse la vida a miles de kilómetros de su familia, en otro continente. Querido Hamnasa, al menos fuera de tu país, te valoran y reconocen tus méritos.
