Aclaración importante

ACLARACIÓN. El blogdelviejotopo no está relacionado con la revista El Viejo Topo. Pese a utilizar también la metáfora "viejo topo" en el nombre, el blog es completamente ajeno a la revista, cuya dirección es www.­elviejotopo.­com / Sobre el significado del término "viejo topo" en la tradición marxista, consúltese http://blogdelviejotopo.blogspot.com.es/2013/06/el-termino-viejo-topo-en-la-tradicion.html
Mostrando entradas con la etiqueta manifiestos y cartas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta manifiestos y cartas. Mostrar todas las entradas

viernes, 12 de mayo de 2017

Cartas al blog. “La Revolución no se hace, se organiza” (Lenin). Ideas para la refundación del PCE.



Con esta nueva sección denominada "Cartas al blog", se abre la bitácora a colaboraciones de lectores que hagan llegar sus contribuciones en forma de carta al correo electrónico: blogviejotopo[ARROBA]gmail.com (sustituye la palabra arroba por el signo arroba). En principio, la idea es publicar una vez al mes una carta en esta sección. En algún caso podríamos añadir, al final y si fuese oportuno, comentarios de miembros del blog. 
Blog del viejo topo

____________




“La Revolución no se hace, se organiza” (Lenin). Ideas para la refundación del PCE.
Andrés Pérez 


  Todo lo que viene a continuación no son más que las reflexiones a título personal de un comunista sin partido en la búsqueda del mismo. Poco o nada de lo que aquí escribiré tiene algo de original, simplemente me voy a basar en mis experiencias políticas personales, mis lecturas (ni muchas ni pocas) y mi concepto de la organización política, del Partido en el que me gustaría militar.

  El panorama de involución y regresión en los derechos sociales, laborales y políticos está acentuándose de forma clara  y contundente. El éxito del capitalismo en sus estrategias, sea por ausencia de respuesta, sea porque son muy “buenos” en lo suyo, hacen que la existencia de un PCE fuerte, cohesionado, con los pies en la calle, presente y protagonista de todas las luchas sea prácticamente motivo de supervivencia.

  Hemos abandonado en luchas intestinas y clamorosos errores estratégicos la razón de ser de un Partido Comunista. Jamás criticaré a camaradas por mantener la coherencia ideológica frente a las tentaciones del electoralismo, ni a los que, ahora lo sabemos, cometieron “traiciones” sin poner en contexto el origen de las mismas,… ya no sirve de nada. Este texto pretende ser una mirada al futuro, la mejor forma de autocrítica es aprender de antiguas equivocaciones para no volverlas a repetir.

 Por esto creo necesario que se fijasen unos principios claros y transparentes para que el que no esté de acuerdo con ellos sepa que no está en su lugar. Como esto no deja de ser un esbozo a brocha gorda desgranaré mi propuesta organizativa en función de objetivos a corto y medio plazo (a largo es mucho vaticinar), con una línea clara revolucionaria, socialista, antiimperialista, anticapitalista y feminista; será misión del Partido, sus cuadros y sus militantes mantenerse siempre dentro de estos cinco conceptos esenciales (qué fácil y qué difícil al mismo tiempo…). Asuntos trascendentales como la salida de la OTAN y la UE, república, internacionalismo proletario, abolición de la prostitución y la gestación subrogada, derecho al aborto, nacionalización de todo sector estratégico, etc., etc. son algunos de los muchos conceptos básicos irrenunciables que no deben admitir titubeos en nuestra postura.

  La fragmentación de las luchas actuales en innumerables opresiones debilitan nuestras fuerzas ante la verdadera opresión que subordina a las demás, la opresión de clase, la tan manida como ignorada últimamente LUCHA DE CLASES, motor de la Historia y la más poderosa razón de ser de un Partido Comunista.

  Es nuestro deber dar la batalla y hacer visible esta lucha de clases allá donde nos sea posible, porque ¿cómo organizar una revolución con la correlación de fuerzas actuales?, es totalmente imposible, por ello nuestro cometido debe ser como la construcción de un nido, pacientemente, cogiendo un “palito” de aquí y de allá, haciéndolo formar parte de un todo, un todo que se convertirá en el refugio y hogar de una clase obrera desamparada y falta de referentes, para que así sientan la robustez y confortabilidad de miles y miles de “palitos” entrelazados en pos de un objetivo común, el establecimiento de una República Socialista en la que nadie se quede atrás.

  Un PC o está en los parámetros arriba citados (como mínimo) o es otra cosa, y, para mí, el PCE actual es otra cosa. Por eso abogo  por la refundación fuera de IU y, por supuesto, de Unidos Podemos, manteniendo constantes contactos con otros partidos comunistas de menor calado social (PCPE, PCOE,etc) y que creo, soy optimista lo sé, estarían cómodos en un nuevo PCE, así como con sindicatos y toda organización estudiantil, vecinal, cultural, etc. que comulgase con las ideas de este nuevo PCE, eso sí, sin medias tintas ni ambigüedades, sin ciudadanismos ni transversalidades, sin engaños y falsas ilusiones, que nadie esté pensando que somos otra cosa, seremos un Partido COMUNISTA con el objetivo de aglutinar grandes masas obreras concienciadas en la necesidad de organizar una Revolución Socialista.

  La empresa es titánica, casi utópica, pero considero a la mayoría de la militancia del PCE actual, así como a los miles de comunistas sin partido capaces de afrontar el reto y no haré ninguna mención sobre la vía electoral porque yo, personalmente, no creo en la democracia burguesa.

CORTO PLAZO (ya)
➤ Censo de militantes dispuestos a la refundación.
➤ Hecho el censo, organización en grupos territoriales de esa militancia y asignación de tareas y objetivos.
➤ Estar en constante formación. (Pedagogía en vena)
➤ Presencia en toda reivindicación obrera (no sólo para la foto)
➤ Cajas de resistencia (harán falta…)
➤ Autoedición de un periódico en papel (8-10 pág.) con la línea editorial del Partido y muy centrado en desmontar toda la propaganda anticomunista de los mass-media. Deberá ser repartido en todos los centros de trabajo y educativos posibles, en asociaciones culturales, vecinales, etc.
➤ Redes sociales sí, pero sin exagerar, no son tan masivas y virales como nos gusta creer a veces, la calle es otra cosa, sobre todo a la hora de argumentar y replicar.
➤ Defensa constante de nuestros principios y de nuestros referentes. Podemos ser, muchas veces lo somos, autodestructivos criticando en los parámetros del enemigo a la URSS, Cuba, RDA, el bloque del Este en general, Stalin, Castro, etc., no, ¡basta!, seamos serios e inteligentes y no caigamos en la propaganda más burda. Elogio de lo conseguido y alcanzado. Hay estudios académicos serios y bibliografía de sobra, nos falta (a veces) valentía de ir contra el pensamiento dominante.

MEDIO PLAZO
➤ En 4-5 años, haciendo las cosas bien, el Partido crecerá, estará organizado y podrá afrontar nuevos retos. No tendremos un minuto de TV pero habremos plantado semilla en las conciencias de la clase obrera.
➤ Decía Stalin: “La técnica en el periodo de reconstrucción, lo decide todo”. Es básico e indispensable disponer en el Partido de militantes con alta especialización y profesionalidad en su campo laboral, mujeres y hombres del máximo de sectores productivos posible, ya que la técnica nos permitirá sobrevivir en el caso de tener éxito, pongo un ejemplo, imaginemos que en el año 20xx mediante una acción revolucionaria tomamos las sedes y factorías de las empresas energéticas, ok, ¿cómo las hacemos funcionar?, ¿cómo evitar y solucionar los sabotajes (seguros) desde la reacción capitalista?, por ello es fundamental tener en nuestras filas, en nuestra trinchera a personas que dominen la técnica como los mejores en lo suyo. Ingenieros de todas las ramas, informáticos, agricultores, trabajadores del mar, artistas e intelectuales…todos los profesionales posibles de todos los sectores posibles van a ser necesarios de nuestro lado.
➤ Gracias a este talento humano preparar y difundir, con pelos y señales, un plan factible de colectivización de la agricultura y de la socialización de los medios de producción por fases acordes a los tiempos necesarios.
➤ El enemigo, el capital, no nos va a recibir con gritos mudos ni batukadas, así que será imprescindible la formación militar, o sea, nuestro propio Ejército Rojo. Supongo que encontraremos algunos militares de formación (no muchos) que ayudasen en este cometido. Tema polémico y complejo pero ineludible.

  A poco que estemos organizados y seamos leales al Partido y sus ideas, seremos el enemigo. No tendremos visibilidad alguna en medios de comunicación y en caso de tenerla será para echar toneladas de mierda sobre la organización. Paciencia. Estrategia. Inteligencia. Semiclandestinidad en las acciones, la BND o la CIA de la guerra fría (ya veis que no digo Stasi) eran unos principiantes al lado del control absoluto al que hoy en día estamos sometidos.

  Sé que no soy un buen teórico, me faltan toneladas de formación, pero dispongo de conciencia de clase y me rebelo ante cualquier injusticia, soy COMUNISTA y aspiro a una sociedad donde no exista la explotación del hombre por el hombre, donde “seamos socialmente iguales, humanamente diferentes y totalmente libres” porque “el comunismo es la juventud del mundo” y para todo esto necesitamos un PCE nuevo y aglutinador de las masas obreras.

SOCIALISMO o BARBARIE
SALUD CAMARADAS
Andrés Pérez 

______________

lunes, 27 de marzo de 2017

Llamamiento por la Paz en Siria (Movimiento de Apoyo a Siria, M.A.S.)


El blog del viejo topo da su apoyo al Movimiento de Apoyo a Siria (M.A.S.)

Por su importancia, nos sumamos a los sitios que han pasado a divulgar el manifiesto "Llamamiento por la Paz en Siria", del Movimiento de Apoyo a Siria (M.A.S.).

Puedes unirte al Movimiento de Apoyo a Siria. Apenas te llevará unos segundos. Para unirte accede la web del Manifiesto y al final encontrarás cómo hacerlo:

Desde el blog del viejo topo damos nuestro respaldo a este llamamiento y al Movimiento de Apoyo a Siria (MAS). Durante un tiempo, mantendremos como banner fijo el logo del M.A.S en el blog, en la columna de la derecha.


________________


Movimiento de Apoyo a Siria (M.A.S.).
Llamamiento por la Paz en Siria

Movimientos, partidos y organizaciones que luchamos por un mundo más justo, con derechos sociales y democracia, contra toda forma de opresión y a favor de un mundo basado en la diversidad, la libertad y el mutuo respeto, mostramos un profundo rechazo a la cruenta guerra que desde hace casi seis años arrasa la República Árabe de Siria. Una guerra que ha causado ya centenares de miles de muertes, cientos de miles de familias desplazadas de sus lugares de origen, la destrucción de gran parte de las infraestructuras del país y todas las consecuencias negativas que puede acarrear una agresión imperialista de tal magnitud. Un conflicto creado y alimentado por los países integrantes de la OTAN y las monarquías feudales del Golfo, que en este caso se han servido de mercenarios a sueldo e integristas reaccionarios (a los que hipócritamente dicen combatir) que luchan con la pretensión de crear un estado fundamentalista, intolerante y discriminatorio en toda la región que sea a su vez servil a los intereses económicos de las grandes corporaciones y los monopolios financieros internacionales.

Creemos profundamente injusto que sean los seres humanos indefensos los que sufran las consecuencias de los intereses geoestratégicos de Israel y EE.UU por el control de los recursos de los países de Oriente Próximo y los pingües beneficios que proporciona la industria de armamento. Y en todo caso, al mismo tiempo que reconocemos el derecho del pueblo sirio a defender su país y las vidas de sus familias, creemos en la resolución de los conflictos de forma pacífica, por medio del diálogo y la negociación, en un clima alejado de la coacción, las amenazas, la violencia y las armas.

Nos proponemos crear un amplio movimiento de oposición a esta guerra de Siria para que cese la muerte, el desplazamiento y el exilio de esos cientos de miles de personas, para que más pronto que tarde, acabe la violencia y la destrucción, para que el pueblo sirio pueda regresar a sus lugares de origen, reconstruir su país y recuperar su soberanía, para poder desarrollar una vida normal y dar un futuro de paz a sus hijos.

Con este fin llamamos a las organizaciones y a los ciudadanos y ciudadanas de todos los rincones, a coordinarnos en un frente de resistencia contra la guerra y ser un altavoz de denuncia contra sus promotores, esos que incendian países bajo el pretexto de imponer su particular concepto de democracia.

Llamamos a la movilización y a emprender acciones con objeto de parar el flagelo de muerte y destrucción, para que acabe de una vez el flujo de familias que se ven obligadas a abandonar su país y arriesgar sus vidas en un viaje sin destino.

Igualmente proponemos hacer oír nuestras voces para que gobiernos implicados en esta guerra imperialista como EEUU, Francia, Reino Unido, Turquía, Arabia Saudí, Qatar e Israel, finalicen su apoyo o pretendida indiferencia ante una guerra que, como miembros del género humano, solamente puede perjudicarnos, además de convertirnos en cómplices de constantes violaciones de los derechos humanos, muertes y destrucción que no contribuyen precisamente al progreso de la Humanidad.

Por ello exigimos:
  1. La suspensión de las sanciones contra la República Árabe Siria.
  2. El impulso a políticas de paz y no injerencia que defiendan el derecho del pueblo sirio a decidir su propio destino.
  3. La necesidad de emprender conversaciones y acciones bilaterales entre los gobiernos de Siria y la Unión Europea para tratar la problemática de los desplazados sirios, con el fin de abastecerles de los medios de subsistencia necesarios y garantizarles su derecho de retorno a Siria.
  4. Exigir a los estados miembros de la OTAN y sus aliados regionales las indemnizaciones necesarias para sufragar la reconstrucción del país.

MOVIMIENTO DE APOYO A SIRIA (M.A.S.)

_____

Para ver la lista de organizaciones que se han adherido, entra en la web del MAS: http://movimientodeapoyoasiria.net/es/portada/

lunes, 6 de febrero de 2017

Comunicado de los comunistas ucranianos de Borotba a la afición del club de fútbol Rayo Vallecano


Referencia documental
Tomado de la web: ladialectika.com, publicado el 5-2-2017
URL: http://ladialectika.com/actualidad/vallekas/2017/02/05/comunicado-los-comunistas-ucranianos-la-aficion-del-club-futbol-rayo-valleano/
Por su interés, nos sumamos a la difusión del siguiente comunicado de los comunistas ucranianos ,dirigido a la afición del Rayo Vallecano, a propósito del caso Zozulya (ver en este blog: "Miseria de los jugadores del Betis y dignidad de la hinchada del Rayo Vallecano. A propósito del futbolista Zozulya".

Nota previa del blog del viejo topo sobre los autores del comunicado, la organización Borotba.

Manifestación de militantes de Borotba

Borotba significa "Lucha". La asociación o unión Borotba, es una organización comunista ucraniana con implantación sobre todo en el suroeste de Ucrania y con especial presencia en la ciudad de Odesa. Surgió en mayo de 2011 al unirse diferentes organizaciones comunistas de Ucrania. Apuestan claramente por una revolución socialista como única salida para Ucrania. A nivel internacional mantienen lazos estrechos con el Frente de Izquierda ruso, muy crítico con Putin.

Borotba constituye una de las resistencias antifascistas más fuertes de las que sobreviven en una Ucrania que es el país de Europa donde más fuerte ha revivido el fascismo, convirtiéndose en hegemónico en el nuevo régimen surgido del golpe. Recordemos que desde el año pasado las organizaciones comunistas han sido ilegalizadas en Ucrania.

Borotba denunció desde el primer momento el montaje que suponían las protestas del Euromaidán (noviembre 2013 a febrero de 2014), lo que provocó que algunos de sus militantes comenzasen a sufrir agresiones de la extrema-derecha. Borotba advirtió ya entonces que aquello se trataba de un "golpe de Estado fascista". Desde entonces la organización ha sido objeto de represión en aumento. Uno de sus militantes destacados, Andrei Brazhevsky (foto izda.), muy activo en el movimiento antifascista de Odesa, fue brutalmente asesinado en la matanza llevada a cabo por los neonazis paramilitares en la Casa de los Sindicatos de Odesa el 2 de mayo de 2014, organizada por la cúpula del gobierno de Kiev. Algunos de sus militantes han tenido que exiliarse o han tenido que pasar a la clandestinidad, y otros han sufrido detenciones.

La negrita en el comunicado es añadido nuestro, igual que las imágenes.

Ver más en:
Wikipedia: "Borotba". 

_________


Zozulya posando junto a una bufanda con la imagen de Stepán Bandera

Comunicado de los comunistas ucranianos a la afición del club de fútbol “Rayo Vallecano” 

Compañeros.

Nosotros, los comunistas ucranianos de la Unificación Borotba, expresamos nuestro agradecimiento por vuestra posición de principios con respecto al futbolista ucraniano Roman Zozulya.

Efectivamente, R. Zozulya es un nacionalista ucraniano que nunca ocultó sus convicciones, ya que en Ucrania actual esto sólo le ayudó en su carrera. El apoyó el golpe en Kiev, en el cual los hinchas de extrema derecha de los equipos del fútbol ucraniano formaban parte de los grupos de choque. El club de futbol “Dnepr” al que pertenecía Zozulya es propiedad de uno de los mayores capitalistas ucranianos, Igor Kolomoisky, quien subsidió a los hinchas neonazis, responsables de la matanza del 2 de mayo del 2014 en Odessa y otros numerosos crímenes sangrientos.

Zozolya todos estos años apoyó la guerra contra el Donbass, haciendo colectas para el ejército y los batallones nacionalistas. Se filmó en el video promocional del batallón “Azov”, ampliamente conocido por su ideología nazi y racista, que ahora forma parte del Ministerio del Interior. Vadim Troyan, uno de los líderes del “Azov”, dirige actualmente la policía nacional. En este video Zozulya llama a continuar la guerra hasta la victoria final.

También tomó parte en el acoso y persecución del conocido veterano del fútbol ucraniano Victor Leonenko. Después de enterarse que Leonenko criticó su juego en un partido, Zozulya publicó en su Fb una foto de Victor con la cinta de San Jorge – símbolo de la Victoria en 1945 – acompañado de la pregunta ¿por qué no es movilizado al ejército? Y por último: Zozulya nunca ocultó sus simpatías por Stepán Bandera – líder de los colaboracionistas de OUN [Nota del blog: nazis ucranianos], fieles admiradores de la dictadura de F. Franco.

La izquierda ucraniana conoce y respeta la historia de “Rayo Vallecano”, un club con tradición de espíritu de clase del conocido barrio obrero de Madrid. Sabemos que los aficionados del “Rayo” durante muchos años desarrollaban iniciativas sociales y brindaban solidaridad y apoyo a los que luchaban contra la explotación y discriminación, así como rechazaban a los nazis en las calles de la capital. Vuestro acto, que puso en su lugar a R. Zozulya, tiene mucho significado para los comunistas ucranianos que resisten al régimen más derechista de Europa actual. Después del Maidan las organizaciones comunistas fueron perseguidas y brutalmente excluidas de la legalidad política. Algunos militantes fueron asesinados, los locales de los partidos destruidos, muchos activistas detenidos y maltratados, otros fueron víctimas de los ataques de la extrema derecha, muchos tuvieron que abandonar el país o pasar a la clandestinidad.

La ley de la “descomunización” permitió oficialmente ilegalizar los partidos comunistas, la simbología de izquierdas y la misma ideología como tal. Miles de los monumentos de la época soviética de gran valor histórico-cultural fueron destruidos. En el centro de Kiev fue vandalizada la tumba colectiva de los obreros de la fábrica “Arsenal”, asesinados por los nacionalistas durante la revolución. Se cambiaron los nombres a centenares de calles, plazas, ciudades y pueblos que llevaban nombres de destacados revolucionarios y partizanos antifascistas.

Las reformas neoliberales y el monstruoso aumento del costo de productos y servicios, consecuencia de los préstamos usureros del FMI, han arrojado a millones de personas a la miseria y a la migración. Irónicamente, el club “Dniepr” donde jugaba Zozulya pronto se va a cerrar, ya que su dueño, el oligarca Kolomoisky (que aumentó su fortuna gracias a la guerra civil) no quiere pagar sus deudas, incluidos los entrenadores españoles.

Estas son las consecuencias del poder de los nacionalistas. Vuestra protesta contra el reaccionario Zozulya ayuda en la lucha contra este régimen. Los nacionalistas ucranianos están indignados con vuestra actitud – los medios de la derecha presentan a los aficionados del “Rayo” como agentes de Moscú y gente inculta e ignorante de un arrabal obrero, influenciada por la propaganda comunista. Pero hay mucha gente que comprende que en España muchos ven en la protesta contra Zozulya una sonora bofetada al extremismo y el rechazo al chovinismo y militarismo.

Somos conscientes que sobre vosotros hoy se ejerce una enorme presión. Se hace uso de la calumnia y distorsión de los hechos, se intenta camuflar la ideología real de Zozulya y presentar a los “Bucaneros” como delincuentes peligrosos – cuando es el régimen ucraniano quién llegó al poder gracias a los hinchas de la extrema derecha que asesinan y violan en la guerra del Donbass. Comprendemos, que los propietarios de vuestro club piensan en su beneficio y que se unirán a esta presión junto a los capos de la asociación de la Liga del fútbol y la prensa, que miente sobre los hechos de la tragedia ucraniana. Pero estamos convencidos que vuestra justa causa, que es observada por toda la afición antifascista europea, triunfará.

¡Abajo el chovinismo, racismo, clericalismo y el capitalismo!

¡Viva la República!

¡No pasarán!

viernes, 5 de agosto de 2016

Nota pública de la Fundación Domingo Malagón, en relación con la resolución del CC del PCM del pasado 19 de julio.


Este blog tiene una sección que etiquetamos como "Manifiestos y cartas". Bajo esta etiqueta ocasionalmente publicamos manifiestos, comunicados, cartas, notas públicas, etc., de organizaciones o entidades, cuyo contenido consideramos de interés a la hora de aportar nuestra modesta contribución a su divulgación. En este marco, pasamos a difundir la "Nota pública de la Fundación Domingo Malagón" que estos días se ha dado a conocer.

Me ha parecido oportuno dar eco a esta "nota pública", al hilo de alguna información recogida en la resolución aprobada el 19 de julio por el núcleo dirigente del PCM (Partido Comunista de Madrid). Desde la distancia (soy ajeno al PCM  y nada tengo que ver con la Comunidad Autónoma de Madrid), me resulta difícil entender y sintonizar con la dirección actual del PCM. Una federación importante del PCE como es la madrileña, me pregunto si debe estar liderada por una persona como Álvaro Aguilera, incapaz de generar cohesiones internas y que en más de una ocasión se ha comportado como un elefante en una cacharrería. Todavía recuerdo cuando nos llamó "traidores" en Twitter a quienes firmamos en su día un manifiesto de apoyo a Cayo Lara, cuando el manchego todavía era coordinador de IU; fue una de las muchas lindezas dispensadas por alguien a quien parece quedarle grande el cargo que desempeña.


*   *   *



Nota pública de la Fundación Domingo Malagón

Ante la divulgación masiva, más allá de los límites internos de la organización, de una resolución aprobada por el CC del PCM el 19 de julio pasado en relación con esta Fundación y las aseveraciones que en ella se reflejan, no tenemos más opción que hacer pública esta nota que ofrezca luz a un episodio lamentable, no buscado por nuestra parte, pero que nos ataca frontalmente y pone intencionadamente en entredicho el hacer de las personas que han sido miembros, o lo son, del Patronato directivo de la misma.

En ella asume el grupo dirigente del PCM que la Fundación fue creada a partir de la voluntad de su Comité Central, máximo órgano entre Congresos, como promotor de la misma, premisa desde la que se hace la redacción aunque sin base real alguna y menos documentada; tampoco la tiene la afirmación de que el CC en su día aprobara sus primeros estatutos ni que eligiera un primer patronato, elementos obvios para la puesta en marcha de la nueva entidad, allá por marzo del año 2000. Si hubiera pruebas documentales que lo confirmaran, debieran haberlas aportado a las y los miembros de CC antes de presentar una resolución que apunta tales afirmaciones. En el acta de constitución de la Fundación (que evidentemente conservamos) realizada por un notario presente en la reunión constitutiva y que fiscalizó la documentación relativa a la misma) no se menciona al CC del PCM para nada, y mucho menos como promotor o fundador. Tampoco aparece la figura del Secretario General de Madrid ni su relación futura con el Patronato director.

Según estatutos vigentes (art. 16), el Patronato de la Fundación Domingo Malagón está fijado en 8 personas y corresponde renovarlo en el primer semestre de 2018. La aceptación del cargo de patrono conlleva a cada uno de ellos/as la obligación de defender y aplicar los estatutos de la misma en todas y cada una de sus acciones.

Las modificaciones de los estatutos, responsabilidad siempre al Patronato de turno y nunca de ningún elemento ajeno a él, se han ido realizando a los largo del tiempo y por varias razones, todas en consonancia con las necesidades de mejora en el desarrollo de sus fines y con la máxima fidelidad a la norma; entre ellas apuntar las siguientes:
  • La adecuación del reglamento al modelo propuesto en la Comunidad de Madrid, Comunidad Autónoma donde, hasta ahora, ha tenido la Fundación su domicilio, y a cuyo régimen legal está sujeta.
  • La ampliación del ámbito de actuación de la Fundación, habiéndose superado progresivamente el de la propia Comunidad.
  • La ampliación en la posibilidad de propuesta para la composición del órgano directivo como corresponde a la ampliación de fines, usuarios y actividades.
  • La integración de la Fundación en el movimiento social 
  • Las condiciones objetivas necesarias para tener acceso a las convocatorias públicas de subvenciones a proyectos de actividades de los diversos estamentos institucionales locales, nacionales y europeos.

Se falta a la verdad al afirmarse en la resolución publicada que la Fundación ha gestionado el fondo documental del PCM. Habría que saber primero en que consiste ese fondo, que tipo de documentos fueron cedidos y en qué condiciones se hizo la gestión. Esta fundación no tiene ninguna documentación que acredite tal cosa y nunca ha hecho pública semejante afirmación por su parte. 

Sus fondos propios, aparte de archivo de gestión de su actividad administrativa, quedan establecidos por los libros, folletos y documentos adquiridos por compra y donaciones, en fondos con documentos reproducidos de diversos archivos públicos procedentes de estudios e investigaciones realizados por sus usuarios así como de los títulos de las ediciones publicadas por la propia fundación, coediciones o simplemente comprar de títulos para su distribución, fundamentalmente. A ninguno estos fondos patrimoniales tiene acceso esta fundación al serle negado el mismo desde los primeros días del mes de julio pasado como consecuencia del cambio de llaves llevado a cabo en el local donde, desde en año 2010, tenía su sede, y realizado unilateralmente por el grupo dirigente del PCM y sin previo aviso, a pesar de tener firmado un acuerdo de uso de local.

Esta Fundación está a la espera, a día de hoy, a la contestación a un requerimiento realizado el 12 de julio a la dirección del PCM para poder recoger sus pertenencias del mencionado local. La resolución a la que estamos haciendo continua referencia no dice nada sobre el destino que ha pensado darles el PCM a nuestros fondos, si los piensa devolver o se lo piensan quedar.

El CC del PCM podrá tomar medidas internas en relación con sus afiliados y afiliadas, estar de acuerdo o en desacuerdo con el recorrido de la Fundación, valorar positiva o negativamente sus actividades, pero querer forzar el cambio de la dirección de una entidad autónoma e independiente dibuja una intención bastante alejada de la generosidad con que el PCE ha hecho gala de su relación con los movimientos sociales, vecinales, culturales… donde ha ubicado históricamente a sus militantes para el trabajo con los ciudadanos y sus organizaciones.

Fundación Domingo Malagón. 1 de agosto de 2016

miércoles, 16 de septiembre de 2015

Convocatoria por un espacio de encuentro comunista, Madrid 26 de septiembre 2015.


Tal como ya se apuntó en este blog, ayer 7 de septiembre se hizo público el manifiesto-convocatoria del Espacio de Encuentro Comunista a celebrar en Madrid, el próximo 26 de septiembre, sábado. Por su interés, nos sumamos a la divulgación de la convocatoria difundiendo el texto íntegro -imágenes incluidas-, tal como también están haciendo otros blogs.  
Texto íntegro de la convocatoria:


Convocatoria por un espacio de encuentro comunista

La audiencia a la que va dirigida este texto no necesita que aportemos un repaso retrospectivo de los orígenes de la crisis económica. Tampoco buscan soluciones a ella en recetas keynesianas o en la vuelta a unos tiempos idílicos de capitalismo “amable”. Baste decir que escribimos para aquellos que saben que el problema es el capitalismo y que su solución exige su derribo y la construcción de una sociedad socialista.

Sin embargo, si el contexto económico no requiere de aclaraciones especiales, sí vemos necesario precisar la visión del contexto político que nos lleva a ponernos manos a la obra.

El estallido de la última crisis ha derrumbado en Europa los últimos restos del espejismo de Estado del Bienestar que inició su desmonte en los años 70. En los países del sur hemos vivido el problema con mayor intensidad al no partir de los mismos niveles de desarrollo que los del norte. La pérdida de la ilusión de ser (o llegar a ser) clase media y de que los hijos vivirán mejor que los padres desubica, a la vez que “indigna”, a amplias capas de la sociedad que no encuentran un sentido político en el que encajar su futuro.

El riesgo de que la mayoría de esos sectores tomase conciencia de su ubicación real en la estructura social y se reconociera a sí misma como clase trabajadora fue rápidamente atajado por el sistema. En algunos países ha bastado con la irrupción de la “tecnocracia”. En otros países con una tradición más combativa y con resistencias recientes más firmes eso no era suficiente: ocuparon el espacio con actores nuevos que arrastraron a los desubicados a un redil controlable. Tanto en Grecia como en España se puso en marcha el mismo mecanismo: la creación de formaciones populistas y ciudadanistas, que renuncian a la ideología, que niegan la clase, que afirman que el capitalismo puede funcionar si se le hacen unos ajustes, que hacen de la “democracia” una solución fetiche en sí misma.

Es hora de desenmascarar el mito de una clase media no patrimonial, ni propietaria de empresas o negocios, y que cree no ser trabajadora sólo porque unos sueldos más elevados que la media les permitieron acceder durante los años de crecimiento económico a unos niveles de consumo superiores al resto de asalariados. Esa falacia se cae cuando la crisis capitalista les ha resituado en un descenso de niveles de vida, han perdido sus puestos de trabajo o se han enfrentado a la abolición de muchos de sus derechos laborales. Pero es necesario dar, más allá de la testarudez de los hechos, la batalla ideológica por explicar cuál es la auténtica naturaleza de la relación capital-trabajo.

La lucha frente a esta maniobra no ha sido firme sino muy débil en lo ideológico y reformista en lo político. Las organizaciones de la izquierda institucional se han limitado durante décadas a denunciar las políticas del gobierno de turno, proponiéndose como alternativas gestoras de unas tímidas reformas que aliviasen las condiciones de sobre-explotación y prometiendo una salida progresista de la crisis. Nada que rompiese con los límites de la legalidad del sistema político y económico. Tampoco las diversas organizaciones comunistas revolucionarias, algunas de largo recorrido, han logrado  conformarse en espacios de aglutinación de nuestra clase y de respuesta al capital. Cuentan con unos militantes imprescindibles, pero no consiguen la capacidad de crecimiento y acumulación de fuerzas que el momento demanda.

En esta situación, cuando los marxistas deberíamos haber conquistado una posición clave en las aspiraciones y la confianza de los desposeídos, nuestra situación es muy débil: no tenemos respuesta coordinada, no tenemos voz para llevarla a la calle y ni siquiera tenemos unidad de acción para superar esta situación. En unos pocos años, paradójicamente cuando más necesario es, el marxismo puede quedar fuera de la experiencia vital de las nuevas generaciones de jóvenes.

Estamos convencidos de que en estos momentos hay gran cantidad de personas de  identidad comunista que han abandonado las organizaciones en las que ya no creen sin por ello renunciar a sus convicciones. Marxistas que se niegan a continuar tapándose la nariz para participar en proyectos que ven vacíos de antemano. Ex-militantes con la suficiente formación y sentido crítico como para sentirse incómodos en asambleas en las que todo se está constantemente comenzando de cero y en las que se huye de la más mínima organización que multiplique las fuerzas y dote de estrategia a la lucha.

Creemos que juntos somos mucho más de lo que imaginamos. Por eso nos animamos a escribir este llamamiento. Partimos de la confianza en el compromiso de quienes nos negamos a aceptar como horizonte la falsedad de un “capitalismo de rostro humano”, desmentido por la cotidiana realidad en cada minuto de nuestras vidas, y que aspiramos a una sociedad emancipada de la opresión de clase. Confiamos también en su sentido de la responsabilidad para continuar el combate. Nuestra unidad es necesaria para movilizar a los trabajadores en la búsqueda de la alternativa al capitalismo.

Llamamos a todas aquellas personas, colectivos y organizaciones que saben que la salida de esta situación no está en limar las aristas del capital, sino en acabar con él; es decir, en la lucha por una sociedad sin explotadores ni explotados, en la lucha por una sociedad socialista. Planteamos la necesidad de una herramienta colectiva que nos permita la unidad de acción y un debate sobre las bases del marxismo, entendido éste en un sentido amplio que incorpore las aportaciones del leninismo y de otras corrientes que han enriquecido la teoría de la praxis.

No pretendemos hacer discursos grandilocuentes, estamos convencidos de la responsabilidad que afrontamos todos y todas. Proponemos ya un primer paso. Tenemos la necesidad de un espacio de encuentro común, en el que se puedan sentir cómodos todos los comunistas, tanto los que provienen de organizaciones como los que no. Será necesaria una buena dosis de generosidad, actitud y mente abiertas y voluntad unitaria para echar abajo los muros que aparentemente nos separan; unos obstáculos que muchas veces han sido erigidos por nosotros mismos. Debemos dejar respirar al marxismo como teoría viva y transformadora para que refuerce su condición de terreno fértil en el que se promueve el debate, la reflexión y la práctica, sin llaves secretas que dan la razón a unos elegidos. Un lugar donde analizar entre camaradas la nueva realidad, en el que la teoría dé respuesta a la lucha y sus formas y en el que construir la unidad de acción necesaria para alcanzar el éxito. Un espacio que, desde su nacimiento, se sepa parte de la lucha internacional contra el capital.

Ratificamos como una sola voz las últimas palabras de Rosa Luxemburgo:

“¡YO FUI, YO SOY, YO SERÉ!”

Convocatoria del encuentro:

SÁBADO, 26 DE SEPTIEMBRE, 11:30 A 14 HORAS.

C.A.U.M. C/ ATOCHA, 20 – 1º IZDA. MADRID

Puedes descargar el llamamiento aquí.





____________________________________

Sitio en Facebook del Encuentro Comunista:

Entrada relacionadas en este blog:

Aportaciones de interés de otros autores:


miércoles, 15 de julio de 2015

Crisis griega. Nota de prensa del PCP (Partido Comunista de Portugal) sobre las decisiones anunciadas por la Cumbre del Euro sobre Grecia.


Viñeta: Artsenal (Juan Hervás), @ARTSENALJH



Por su interés damos difusión al documento que sigue sobre los últimos acontecimientos producidos en relación con Grecia y la UE.

Referencia documental
Original en portugués: Gabinete de Prensa del PCP (Partido Comunista Portugués), "Sobre as decisões anunciadas pela Cimeira do Euro sobre a Grécia", publicado 13-07-2015 en www.pcp.pt/sobre-decisoes-anunciadas-pela-cimeira-do-euro-sobre-grecia
Trad. al castellano para blog del viejo topo: por cortesía de Rocío Ramos.


___________


NOTA DEL GABINETE DE PRENSA DEL PCP, LISBOA 
Sobre las decisiones anunciadas por la Cumbre del Euro sobre Grecia
13 de julio de 2015

1. Frente a las decisiones de la Cumbre del euro con vista al inicio de las negociaciones de un nuevo memorándum para Grecia, el PCP reafirma su condena al proceso de chantaje, desestabilización y asfixia financiera promovido por la Unión Europea y el FMI destinado a imponer al pueblo griego la continuación del endeudamiento, de la explotación, del empobrecimiento y de la sumisión.

Un proceso de injerencia y chantaje que no dejando de sacar provecho de incoherencias, contradicciones y cesiones del Gobierno griego y habiendo tenido contornos aún más graves en los últimos días, revela la naturaleza política y objetivos del proceso de integración capitalista en Europa y la profunda crisis con la que se debate. Un proceso que evidencia que la Unión Europea de la solidaridad y la cohesión no existe.

2. El PCP condena la actuación del Gobierno portugués y del Presidente de la República de alineación con las imposiciones de la Unión Europea y de su directorio de poderes. Una actuación que, contando con la complicidad del PS, pone en causa el interés nacional y evidencia el objetivo de la continuación, en Portugal, de la política de explotación, de empobrecimiento y de sumisión del país a los dictámenes del gran capital, de la UE y del FMI.

3. Independientemente de posteriores análisis y desarrollos, las decisiones ahora anunciadas son profundamente contrarias a las aspiraciones e intereses de los trabajadores y del pueblo griego y a la voluntad de cambio de política expresada en las elecciones del 25 de enero y en el referéndum del 5 de julio, representando la continuidad y profundización del camino que llevó a Grecia a la actual situación de catástrofe social y económica y de dilapidación de sus recursos, patrimonio y riquezas y que la mantiene sometida a la falta de libertad de movimientos y condicionalismos del “Mecanismo de estabilización europea”, del euro, del Tratado Presupuestario, de la gobernación económica y del FMI.

El PCP observa que, frente a la dimensión y naturaleza de deudas insostenibles, son las propias instituciones de la UE las que admiten la posibilidad de alterar plazos e intereses pero el PCP incide y se reafirma en que la renegociación de la deuda debe concretarse a favor de los trabajadores e integrarse en una política de crecimiento económico, respuesta a derechos sociales y desarrollo soberano y no a favor de los acreedores y utilizada como moneda de cambio para más explotación y empobrecimiento.

4. Lo que el proceso relativo a Grecia demuestra y el método y conclusiones de la Cumbre del Euro ponen de manifiesto es que una política verdaderamente comprometida con los valores de justicia y progreso social, del desarrollo soberano y de la democracia, exige la ruptura con los sometimientos y condicionamientos del Euro y de la UEM, dictados por los intereses del gran capital financiero y del directorio de poderes de la Unión Europea  y que atentan gravemente contra la soberanía.

Un proceso que demuestra no la inevitabilidad de una postura de sumisión frente a imposiciones y chantajes de la Unión Europea, sino a la necesidad de resistencia y de lucha por la ruptura con políticas basadas en desigualdades y en el retroceso económico y social.

5. El PCP expresa su solidaridad con los trabajadores y el pueblo griego y con su lucha contra las políticas de explotación, empobrecimiento y sumisión que le son impuestas por la UE y el FMI y por sucesivos gobiernos a servicio del gran capital.

6. La evolución de la situación en la Unión Europea y el proceso en torno a Grecia demuestran la validez y justicia en el análisis de las propuestas del PCP, principalmente en cuanto a la urgencia de una renegociación de la deuda portuguesa en sus plazos, cuantías e intereses (que ahora muchos reconocen como inevitable) y también respecto a la necesidad del estudio y preparación para la liberación del País al sometimiento al Euro, de modo a resistir a procesos de chantaje y a garantizar la soberanía monetaria, presupuestaria y económica.

En Portugal sólo una política patriótica y de izquierda puede asegurar el desarrollo y el progreso económico y social y romper con el camino de debacle y de abdicación nacional que el PS, el PSD y el CDS quieren seguir. Es ese camino de afirmación soberana, amparado en la voluntad, intervención y fuerza del pueblo portugués, el que el PCP está determinado a tomar asumiendo todas las responsabilidades que el pueblo tenga a bien atribuirle.

El PCP, confiando en la fuerza del pueblo portugués y de los demás pueblos de Europa, tiene la profunda convicción de que será posible construir una Europa de cooperación entre estados soberanos e iguales en derecho, de progreso, libertad y paz, basada en los valores de la solidaridad, la justicia social, la democracia y el respeto mutuo.

Trad. al castellano para blog del viejo topo por cortesía de Rocío Ramos.

___________



Notas. Comunicados de los partidos comunistas españoles:

sábado, 13 de junio de 2015

Carta abierta del colectivo Espacio Plural a la militancia de IU. Contribuciones para entender el problema de IUCM (3)


Logotipo de Izquierda Unida en su sede de Madrid. Foto: EFE.


Siguiendo con la serie de entradas agrupadas con el título genérico "Contribuciones para entender el problema de IUCM", reproducimos un interesante documento del colectivo de militantes de IUCM "Espacio Plural". Es una "carta abierta" que este colectivo dirige a la militancia de Izquierda Unida. Fue publicada con fecha 11-6-2015 en Avanza por la izquierda, web de Espacio Plural.
Se trata de una "critica de la posible “desvinculación” de la federación madrileña de IU que la dirección federal tiene previsto aprobar en su reunión del Consejo Político del próximo domingo". Mediante esta carta abierta, el colectivo Espacio Plural  denuncia que la “ruptura unilateral del Pacto Federal no es posible sin el acuerdo de una Asamblea y la Reforma de los Estatutos de IU federal”, y reclama “un acuerdo político, con el consenso más amplio posible, democrático y respetuoso con los derechos de la afiliación”.
En mi opinión, lo que plantean los autores de esta carta abierta resulta contundente y fundado en razones muy sólidas. Somos muchos quienes no entendemos lo que pretende hacer la dirección federal de IU con la federación madrileña. Personalmente, esta pretensión del federal y que Garzón defiende, no es que me parezca tan solo un error, sino que además es de una torpeza de tal magnitud que, a nivel de política interna de los partidos, me parece una de las mayores barbaridades políticas que recuerdo en mucho tiempo. De consumarse, es posible que muchos nos replanteemos la vinculación y el apoyo a Izquierda Unida. Esperemos que ciertos sectores se dejen de tácticas maquiavélicas organizadas detrás del escenario y que se imponga la razón y la lealtad a todo lo que significa IU, aspectos estos que considero personifican los miembros de este colectivo, Espacio Plural-Avanza por la izquierda.
Para quien no lo sepa, Espacio Plural es un colectivo de militantes de IUCM, que en su momento surgió como apoyo e impulso de las candidaturas de Lali Vaquero y Julián Sánchez Vizcaíno, en el  proceso de elecciones primarias en IUCM. Su lema es "Avanza por la izquierda".  Recomiendo la visita de su página web, www.avanzaporlaizquierda.es, ya que contiene algunos documentos de máximo interés para militantes y simpatizantes de IU.


Referencia documental:
Autor y fuente: Espacio Plural, colectivo de militantes de IU de Madrid.
Fecha publicación: 11-6-2015
URL de la fuente: www.avanzaporlaizquierda.es/?p=570

*   *   *

Carta/Declaración ante los afiliados y afiliadas de Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid
Espacio Plural, colectivo de militantes de IU de Madrid.

Los compañeros y compañeras de IUCM que debatimos en torno a “Espacio Plural-Avanza por la izquierda” comunicamos nuestra posición ante la grave situación que atraviesa Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid.

En un comunicado anterior ya recogíamos una reflexión crítica y, sobre todo, profundamente autocrítica, de la derrota electoral sufrida en el Ayuntamiento de Madrid y en la Asamblea de la Comunidad Autónoma en estas elecciones. Pero no consideramos que nuestras posiciones políticas hayan sido desautorizadas. Al contrario.

Hoy, no obstante, el problema es de una envergadura mucho mayor que una derrota electoral. Se trata de la pervivencia del espacio político de IU en Madrid, de su presencia institucional (incluidos sus diputados en el Congreso) y de la capacidad para articular e impulsar la lucha del movimiento obrero y de los movimientos sociales hacia la superación de la sociedad capitalista a través de un programa propio e identificable.

Determinados sectores de la organización quieren romper la vinculación política y organizada de Izquierda Unida federal con IUCM y buscan el acuerdo de la Dirección Federal, mediante una fórmula que llaman desfederación o desvinculación.

Esa fórmula no es posible, simplemente porque no existe. Nuestros estatutos son extremadamente cuidadosos en estos temas, tanto cuando establecen el Principio de Federalidad, uno de cuyos apartados básicos es el establecimiento de “un mecanismo para resolver los conflictos competenciales, basado en el agotamiento de las posibilidades de acuerdo sobre la base del mantenimiento del proyecto y la organización común”, como cuando lo desarrollan en los artículos 8 y 9. Aparte de ello están los derechos de la afiliación y las competencias de las asambleas de base.

En cualquier caso, la ruptura unilateral del Pacto Federal no es posible sin el acuerdo de una Asamblea y la Reforma de los Estatutos de IU federal.

Pero, aparte de lo dicho anteriormente, el problema fundamental es político.

Estamos de acuerdo en que es precisa la regeneración de IUCM. Estamos de acuerdo en lo aprobado en la Presidencia Federal de IU: crear las condiciones para que todos los que se referencian en IU puedan militar normalmente y puedan volver todos los que se han marchado y lo deseen.

Pero todos sabemos que eso no es posible con una decisión administrativa. Quienes insisten en medidas de ordeno y mando no están buscando la superación de la confrontación y la generación de un nuevo ambiente de acción política, sino la perpetuación de los problemas para justificar la creación de nuevos actores políticos como aparece en documentos de “Cambiar Madrid”. La generalización de la experiencia “Ahora Madrid” es ese intento de nueva fuerza (supuestamente superadora de IU, pero construida a partir de hechos consumados y no de un debate político).

Por eso, Espacio Plural reclama un acuerdo político, con el consenso más amplio posible, democrático y respetuoso con los derechos de la afiliación (que es una afiliación de Izquierda Unida y no de ningún bando), que garantice el esfuerzo y la determinación común para garantizar el fortalecimiento del proyecto de Izquierda Unida en la Comunidad de Madrid y obtener los mejores resultados electorales en Madrid.

Ese consenso debe originar una comisión gestora plural, con participación federal, que sea ratificada por el Consejo Político Regional, con su composición plena elegida en la IX Asamblea Regional de IUCM, garantizando así la continuidad en el proyecto y en la organización que reclaman los Estatutos federales (por lo que parece sólo rota a partir de mediados de noviembre de 2014). Se deben tomar medidas complementarias para organizar la campaña electoral en Madrid con criterios de eficacia.

Esto es especialmente importante cuando la construcción de candidaturas de unidad popular para las próximas elecciones generales será un proceso difícil, dadas las primeras reacciones de otras fuerzas ante la propuesta de IU.

Y es especialmente trascendente si se está de acuerdo con la concepción de una unidad popular que va más allá de las elecciones. Hay vida después de noviembre y hay necesidad de seguir impulsando organizadamente la movilización alrededor del papel articulador y determinante de la contradicción capital/trabajo.

¿Cómo vamos a avanzar en la unidad popular sin unidad interna?


Más sobre Espacio Plural: 
Acceder a Avanza por la Izquierda en www.avanzaporlaizquierda.es

__________________________


Entradas anteriores de "Contribuciones para entender el problema de IUCM"

Otras entradas relacionadas recientes