Misión imposible: encuentra un obrero en las listas electorales de la izquierda. Al hilo del fracaso de Catalunya Sí Que Es Pot.

El podemismo a gogó y su estrepitoso fracaso en Catalunya

Misión imposible: encuentra un obrero en las listas electorales de la izquierda

En las pasadas elecciones municipales en Galicia, me tomé la molestia (aunque no llegué a publicarlo) de ver quién era cada candidato en las listas de las que formaba parte Esquerda Unida, en la mayoría de los casos con "mareas", miembros de Podemos, etc. El resultado que me salía era el dominio de un tipo de perfiles sociales que nada tienen que ver con el currito, el currante de a pie, el obrero, el asalariado humilde, el trabajador precario o en paro... En el perfil abundaban lo que llamamos profesiones liberales junto con trabajadores altamente cualificados y normalmente muy bien remunerados y sin mayores problemas en la vida. Tanto es así que les decía a los conocidos, medio en broma y medio en serio: si se les cuela un obrero en las listas, es por equivocación.

Pero aunque mi indagación se limitó a esas elecciones y a EU, lo cierto es que sospecho que esa viene siendo la realidad de la izquierda en general y en todas partes. Si miráis las listas electorales, veréis un dominio abrumador de ese tipo de perfil, y que son personas que la mayoría de ellas no han sufrido ni sufren los mordiscos de la crisis sistémica y los arañazos que sacuden las garras del capitalismo. Hay quien dice que son la "clase media", categoría que no me gusta y rechazo para hablar de la estratificación social (no tiene sentido desde un planteamiento marxista porque oculta las contradicciones básicas del capitalismo e impide que pensemos en términos de relaciones de producción). Y sospecho desde hace tiempo, que el hecho de que la izquierda en buena medida esté controlada por personas que se ajustan a ese tipo de perfil, puede ser un factor que explique la tendencia a la socialdemocracia y la deriva crónica hacia posiciones políticas que lo que buscan es alcanzar un capitalismo feliz.

Las elecciones catalanas de ayer 27 de septiembre, no han sido una excepción. Diría que incluso ese perfil pequeñoburgués, de profesional bien asentado en la vida, está más acentuado que en otras partes. Me tomé la molestia de indagar los perfiles de los candidatos elegidos de Catalunya Sí Que Es Pot, pero que nadie se engañe: por lo que pude ver, lo mismo es aplicable a otros partidos. De manera que podríamos jugar a un juego: busca un obrero entre los candidatos elegidos (de cualquier partido) y si lo encuentras te regalamos una muñeca chochona o un perrito piloto (hay excepciones, caso de David Fernández de la CUP, que fue trabajador del metal en la SEAT; quizás, lógicamente también haya algún otro, pero en líneas generales ni mucho menos es la pauta en las listas de Catalunya Sí Que Es Pot, PSC, Esquerra Republicana y CUP, donde el perfil referido es dominante).

Y me temo que a nivel de Estado, esto se repite en todas partes. Fijaros que estoy hablando de una élite social (aunque sean trabajadores) que reproduce un políticamente suicida paternalismo, ejercido sobre la clase trabajadora de a pie. Alguien dirá: es que son los "preparaos". A quien así piense le diría dos cosas: A) menuda forma de despreciar a la clase trabajadora, B) menuda forma de reproducir la meritocracia de la sociedad burguesa.

El primer gran fracaso del garzonismo

El incombustible Nuet, el más claro representante de la línea de Garzón en Catalunya,

aunque las malas lenguas dicen que le gusta pone un huevo en cada cesto por si acaso. 

EUiA solo obtuvo un diputado, que... curiosamente es Nuet. 

Aunque tendremos ocasión de dedicarle atención al tema en el blog, podemos adelantar que los resultados obviamente indican el fracaso estrepitoso de la política de confluencia defendida por Garzón (hilaré más fino: en concreto, de la forma específica de entender cómo debe ser el proceso político de confluencia en la izquierda). Mientras que Pablo Iglesias intentaba justificar su fracaso sonoro apelando a que era culpa de haber "mostrado sentido de Estado" (expresión que parece sacada de Felipe González o de Zapatero, a quienes cada vez se parece más Pablo Iglesias), un desconcertado y desconcertante Alberto Garzón soltaba la tremenda tontería de culpar a la "polarización" que se dio en Catalunya. ¿Será que tal polarización no existe desde hace mucho tiempo? ¿Será que no cabía esperarla? Garzón, que en el pasado no se cortó en criticar a su propia organización, muestra la peor de sus caras: su incapacidad para hacer autocrítica y asumir errores. El de Málaga prefiere culpar a la "polarización".

Pocos están señalando algo que en mi opinión se ha dado y que hace nada comentaba con una compañera en privado por Twitter. Posiblemente el voto más izquierdista de ICV-EUiA (no necesariamente independentista) se ha ido para CUP, que sería la gran beneficiaria del descontento en el ala izquierda del espacio electoral de ICV-EUiA. El podemismo de Garzón, la podemización de IU y de su socio catalán EUiA, pasa una clara factura, que es la pérdida de votos.

De los 11 diputados de Catalunya Sí Que Es Pot, ésta es la distribución por partidos, un ridículo absoluto para Podemos, para ICV (cada día tengo menos claro qué es ICV) y EUiA, la contraparte de IU en Catalunya con vocación de ser el mini-yo de ICV:

El ridículo se aprecia bien si comparamos con los datos de 2012: menos diputados de lo que sacó ICV-EUiA la vez anterior. Y es que lo de la suma multiplica, a veces es verdad, pero otras veces más bien resta, como ocurrió en esta ocasión. El cuadro que sigue además nos muestra ese papel subalterno de EUiA en relación con ICV, esa vocación de monaguillo que parece caracterizar a la contraparte de IU en Catalunya. Un país que en su día conoció a uno de los grandes partidos comunistas de la Europa occidental: el PSUC. El mismo país por el que ahora vagabundean los téoricos sucesores de aquel orgulloso y mítico PSUC: el PCC y EUiA. 

Que Izquierda Unida solo consiga colocar un único diputado en el Parlament y además en un período tan decisivo como el que se avecina, debiera provocar inmediatamente dimisiones, porque es casi imposible hacer las cosas tan mal. Si existiese un mínimo de dignidad y decencia políticas, más de uno se iría para casa. Pero el cargo y la poltrona parecen pesar más que la decencia política. Las bases no deben confundir la lealtad a la organización con el silencio, porque es precisamente la lealtad lo que obliga a romper el silencio en circunstancias especialmente graves como las actuales. 

En el entorno IU (o ya post IU, como queramos verlo) e EUiA, ¿asumirá alguien responsabilidades políticas por el fracaso? Me temo que no. Culpemos al mal tiempo y al capricho de los unicornios.

Expresiones faciales que lo dicen todo: no es que estén estreñidos, sino que acaban de conocer los resultados. 

@VigneVT

Entradas relacionadas
Crisis y desaparición del PSUC. El recuerdo de un gran partido comunista.