Aclaración importante

ACLARACIÓN. El blogdelviejotopo no está relacionado con la revista El Viejo Topo. Pese a utilizar también la metáfora "viejo topo" en el nombre, el blog es completamente ajeno a la revista, cuya dirección es www.­elviejotopo.­com / Sobre el significado del término "viejo topo" en la tradición marxista, consúltese http://blogdelviejotopo.blogspot.com.es/2013/06/el-termino-viejo-topo-en-la-tradicion.html

miércoles, 28 de septiembre de 2016

Pablo Iglesias e Iñigo Errejón y su respaldo al evento patrocinado por una red de prostíbulos.


Captura de pantalla de un mensaje de Apricots en su web, el patrocinador oficial del evento que Pablo Iglesias y Errejón han apoyado en Twitter y que tiene que ver con la industria de la pornografía y las redes de prostitución
Apricots en Twiiter: "Queremos ser tu marca de puterío", dicen. Sin duda la promoción de Pablo Iglesias y Errejón les ayudará en la tarea. 


El vídeo de ese Salón Erótico es un ejemplo acabado de demagogia al servicio de los empresarios de la trata de mujeres y el proxenetismo.
(@Viejo_Topocuenta oficial de la revista El Viejo Topo)

El spot del Salón Erótico de BCN es quizás el apoteosis del capital vendiéndose a si mismo como el colmo de la transgresión.
(@marinapvila, antropóloga feminista, blog ladyaguafiestington)



Para Carolina Bescansa, el tema del aborto no es un tema "que construya potencia política de transformación" y, por lo tanto, para Podemos "no es prioritario", dijo en una ocasión. Sin embargo, apoyar a la industria de la pornografía y a una red de prostítubos como indirectamente (?) han hecho en sendos mensajes Pablo Iglesias e Iñigo Errejón, sí que debe ser un tema que "empodere" mucho. Y lo cierto es que sin duda empodera, pero a los proxenetas y mafias de la prostitución.

*

Desde siempre, las organizaciones comunistas han asumido una postura contundente y sin ambigüedad respecto a la prostitución: la de la abolición de esta lacra. El abolicionismo define la postura del movimiento comunista, sin peros que valgan. En este sentido estamos muy lejos de la postura que mantiene esa nueva derecha política que llamamos Podemos.

El llamado "Salón Erótico de Barcelona Apricots" que tendrá lugar a principios de octubre en Barcelona, es una feria comercial de la industria de la pornografía y prostitución. Es un evento patrocinado oficialmente por Apricots, una red de prostíbulos y de agencias de sexo por pago que busca la legalización de la prostitución, para lo cual recurre a eventos como el mencionado, con la finalidad de transmitir una imagen dulce e inocente de esta lacra.

Los proxenetas de Apricots recurren a un argumentario que pretende naturalizar la prostitución y reforzar su aceptación social, apelando a la "libertad" de las mujeres para prostituirse. Hasta se permiten hablar de "prostitución ética" y de decir que están contra "la explotación sexual". A estos proxenetas les gusta defenderse de las críticas llamando puritanos, hipócritas y reprimidos a quienes se oponen al comercio sexual. La libertad a la que apelan tales proxenetas, es la misma a la que apelan los capitalistas para justificar y legitimar la explotación de la clase trabajadora. No es casual: capitalismo y patriarcado van juntos.

Mediante su patrocinio del eufemísticamente llamado "Salón Erótico", Apricots no solo transmite una idílica y falsa imagen de la realidad de la prostitución, sino que además el evento le permite hacer publicidad de sus locales y redes de comercio sexual.

Además de esto, el "Salón" es un evento comercial de la industria pornográfica (aunque tenga su apartado dedicado a la industria de objetos sexuales). Bueno es recordar que, en su mayor parte, la industria pornográfica en el mundo está asociada al negocio de la prostitución. Y bueno es recordar que, en su mayor parte, la prostitución en el mundo está asociada a las mafias que la mueven y a la trata.

Apricots ha producido un vídeo de promoción del "Salón", protagonizado por la actriz porno "Amarna Miller". Un vídeo que, pretendiendo denunciar la hipocresía social para legitimar la prostitución, acaba siendo una obra de arte del cinismo de los proxenetas. El vídeo en sí es todo un compendio magistral de manipulación, al tocar la fibra sensible con temas en los que la mayoría podríamos estar de acuerdo: se critica el sacrificio de toros en las corridas; la corrupción del PP y que se siga votando a este partido; el rescate a los bancos mientras se desahucian a las famlias; que el PP gobierne como si esto fuese un estado confesional; el drama de tener que emigrar y el maltrato a los inmigrantes; las perversiones sexuales en los curas, que no haya aborto libre... Durante un minuto el vídeo nos larga un discurso que cualquier persona de izquierdas podría suscribir. Pero enlazando con esos temas, como si formase parte de lo mismo, de repente se critica "que la prostitución todavía no sea legal", apelando a continuación a la tolerancia y volviendo a la retahíla inicial con una crítica a la homofobia. En castizo a esto se le llama mezclar churras con merinas; nos envían un mensaje político intachable y por medio nos meten lo de la legalización de la prostitución, todo un ejercicio de manipulación. La conclusión final es que "éste es un país de hipócritas pero algunos no nos rendimos", dice el vídeo. Hacía tiempo que no veía un ejercicio tan cínico y contundente de manipulación subliminal.

De la protagonista del vídeo, la actriz porno Amarna Miller, muchos supimos de ella cuando apoyó a Podemos en las elecciones, posiblemente sabiendo que ello le reportaría una buena dosis de publicidad y promoción, como en efecto así sucedió. Muchos en aquel momento hasta pensamos que este apoyo de la representante de la industria pornográfica al partido de Pablo Iglesias era una noticia falsa, pero no era así. Recordemos el famoso tuit con el que Amarna Miller pedía el voto para Podemos y de paso se hacía publicidad a sí misma al convertirlo en viral en las redes sociales:


Elecciones 20D-2015. Fuente original: pulsa en el enlace.

Y quizás por aquello de devolver favores, tanto Pablo Iglesias como Iñigo Errejón se han apresurado a enviar en Twitter mensajes de apoyo a la actriz, ayudando a difundir el vídeo de promoción de Apricots. En otras palabras, un apoyo al negocio de la pornografía y de la prostitución por parte de Pablo Iglesias y Errejón. Estos son los tuits de ambos, en los que además contribuyen a dar difusión al vídeo, como ya dije:



.


Añadido 29-9-2016
Una viñeta publicada por la dibujante Irene Márzquez (@irenemqez): 


_______________

22 comentarios:

  1. Gran artículo, yo lo he enfocado desde otro punto de vista en mi blog:

    Ha salido un anuncio de la feria erótica de Barcelona que ha hecho furor entre los machos alfa de podemos. Lo han compartido en su tuiter Iglesias, Errejón y otros. Las reacciones a ese anuncio han sido muy positivas entre los votantes de podemos, a casi todos les parece un reflejo de la sociedad y reivindicativo a tope.

    Bien, cuando yo vi el anuncio en el tuiter de Errejón me sentí ofendido y más aún cuando vi los comentarios de casi todo el mundo sobre el video. Mi primera sorpresa es que la gente no distingue entre un ardid publicitario y una reivindicación. La gente ve ese video como una crítica a la derecha más rancia en vez de ver lo que es, un anuncio publicitario de una feria erótica.

    Los defensores del anuncio dicen que somos retrógrados por criticar lo que dice una actriz porno, que lo criticamos porque lo dice ella. Dicen que la industria del porno es más progresista que nadie. Dicen que al fin y al cabo la feria esa es solo cosa de follar y follar es bueno.

    Bien, primero, ese video no reivindica nada, es solo un anuncio con una estrategia para vender un producto y el producto que quieren vender es una feria erótica. Segundo; por supuesto que una actriz porno puede opinar lo que quiera y que su opinión es tan respetable como la de cualquiera. Pero es que en este caso no se está mostrando una opinión, es una actriz haciendo un anuncio y siguiendo un guion, como todos los actores que hacen un anuncio. Ella puede estar de acuerdo con lo expuesto en el anuncio o no (como les pasa a todos los actores). Tercero; me parece inmoral que Iglesias y Errejón pongan en su tuiter anuncios de pornografía.

    ¿Por qué me parece inmoral? Lo explico. La pornografía se basa en la explotación sexual y está íntimamente ligada a la prostitución. De hecho el promotor de esta feria erótica es mayor dueño de burdeles de Cataluña. La pornografía nada tiene que ver con la libertad sexual, la pornografía en la mayoría de los casos es aprovecharse de una situación de vulnerabilidad o de necesidad para abusar sexualmente de las mujeres. Os dejo un enlace con un testimonio estremecedor de una actriz porno: https://stopalaculturadelporno.wordpress.com/2012/11/24/quieres-saber-que-hay-detras-de-muchos-rodajes-porno/ Por lo tanto, me parece fatal que los machos alfa de podemos compartan ese anuncio y trivialicen este problema con su actitud. Es que van a lo fácil para lograr sus objetivos, cogen lo que les va a dar popularidad sin importarles el daño que pueden hacer. No se dan cuenta que ellos son modelo de conducta, o peor se dan cuenta pero les da igual.

    Esta vez no os enlazo el vídeo, si queréis verlo, entrad en el tuiter de Errejón o de Iglesias, ahí está, yo es donde lo vi.

    Fuente: http://paywake.blogspot.com.es/

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Por supuesto que la prostitución es inmoral, por mucho que se hable de trabajadoras del sexo y que pueda llegar a ser una salida económica y profesional para mujeres en estado precario y sin opciones de tipo laboral. En último término, siempre una mujer que es prostituta, da igual que sea del mayor nivel o que esté en el más tirado prostíbulo de carretera, está sometida por los intereses sexuales y económicos de los hombres que alquilan sus servicios, por mucho que se intente comparar con esposas y parejas que viven en muchos momentos situaciones de dependencia económica, psicológica y física de sus maridos y parejas, en función de los intereses sexuales, sentimentales y de estatus social de esos hombres.

      ¿Cómo definimos la relación sexual? o ¿qué es lo que vale o no en el sexo? Los que pensamos que en el sexo vale todo siempre y cuando todo el mundo pueda decir no en cada momento y nadie se vea obligado a realizar nada que no quiera, creo que tenemos claro que en la prostitución se dan los elementos contrarios que dan pie a situaciones de explotación, empezando por lo económico y psicológico.

      Eliminar
    2. Las personas prostituidas no quieren sexo, quieren dinero. Las parejas que dependendientes (en cualquier aspecto), no quieren sexo, quieren que el otro no les abandone. La trabajadora que se tira a su jefe, no quiere placer, quiere que no se la despida. El camarero que aguanta los baboseos de las clientas no quiere que le toqueteen, quiere comer .. La ecuación es, en realidad es muy simple, si tienes sexo por algo cuyo objetivo no es el sexo en sí, es que hay algún problema.

      Eliminar
  2. No había leido el tuit de Iglesias. ¿Qué es eso de "rodilla en tierra amarna"? ¿Qué quiere decir? Esos juegos de palabras son....

    ResponderEliminar
  3. La nueva derecha política que llamamos Podemos (la frase es buena, Vigne, el concepto, mejor todavía por la verdad que encierra) es un pandemonio de gentes tan diversas que hay de todo, en especial entre los que supuestamente dirigen el cotarro. Se hace extraño que a fecha de hoy nadie en Podemos haya sido medianamente listo como para investigar mínimamente en la red qué empresas y actos están validando y promocionando. Igual hasta han creído epatar un poco, demostrar lo mucho que saben y lo sueltecitos que están en temas que todavía resultan escabrosos para mucha gente, al dar su placet a un acto relacionado con el sexo o cualquier chorrada de ese estilo (lo de Iglesias y el comentario supuestamente jocoso acerca de una presentadora televisiva cercana a la extrema derecha fue absolutamente y vergonzantemente machista) que sus mentes privilegiadas ponen al alcance de nosotros, pobres mortales. Derecha fue un término que incluso llegaba a despertar una cierta devoción entre conservadores que creían que sus políticos eran rectos y respetables en su vida política y privada. Lo mismito que estos pavos de corral ajeno. Vaya tropa.

    ResponderEliminar
  4. Es cierto que la pornografía y la prostitución son en gran medida producto de la explotación sexual; si no es por la fuerza, puede ser consecuencia de unas míseras condiciones de vida que hagan que muchas personas se vean forzadas a realizar este tipo de actividades, y sobre esas circunstancias se debería actuar para evitar tal explotación, persiguiendo eficazmente la trata de seres humanos y dando la posibilidad de realizar otra actividad remunerada a las víctimas. Sin embargo, debería prohibirse en este sistema capitalista el ejercicio de la prostitución o la pornografía libremente elegido por una persona que tiene otras posibilidades reales de buscarse la vida sin otro condicionante que su propia voluntad? yo creo que no.
    Por otra parte, no me extraña que podemos, una organización carente de cualquier tipo de principios, apoye este tipo de saraos tras los que se oculta una durísima realidad.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es que la peña que se prostituye no se prostituye porque piensen "a qué chupi guay es ser unas mercancía, no solo follas sino que además te pagan, mooola!" Sino porque lo necesitan. Luego siempre están obligados.

      Eliminar
  5. Se me pasó por alto, ahora me entero. Además de universitarios, intelectuales, mercenarios, farsantes, polítologos, sociólogos, vendedores de crece pelo, y mil cosas más... ahora resulta que esta peña encima son unos cerdos. Sin más comentarios.

    ResponderEliminar
  6. "Quienes defienden la legalización de la prostitución no se han enterado de nada". Entrevista a Kajsa Ekis Ekman en la revista El Viejo Topo
    http://www.elviejotopo.com/topoexpress/kajsa-ekis-ekman-quienes-defienden-la-legalizacion-la-prostitucion-no-se-enterado-nada/

    ResponderEliminar
  7. FEMINISMO Y PROSTITUCIÓN: BREVE GENEALOGÍA HASTA NUESTROS DÍAS (Marina Pibernat)
    http://ladyaguafiestington.blogspot.com.es/2016/05/feminismo-y-prostitucion-breve.html

    ResponderEliminar
  8. Distintos artículos periodísticos, incluidos algunos de investigación, ponen de manifiesto que la prostitución en España es un negocio en manos de la extrema derecha, con ramificaciones que llegan a interrelacionar de manera clara y directa con el poder político a nivel fundamentalmente local (ayuntamientos y comunidades autónomas).

    Hay algún que otro libro que recoge estos asuntos, entre ellos “Los amos de la prostitución en España”, de Joan Cantarero (Ediciones B, año 2007), en el que se habla, por ejemplo, de ANELA (Asociación de Empresarios de Locales de Alterne), una fuente de enriquecimiento personal y financiación de ultraderechistas (España 2000, sin ir más lejos) que explotan a mujeres, las esclavizan y trafican con sexo, y en el que no siempre las mujeres ejercen su oficio con plena voluntad y capacidad de libre actuación. Las cifras que se manejan en el libro son tremendas, y dado que es de 2007 y hasta en las televisiones del régimen de vez en cuando señalan que la prostitución y el volumen de negocio crecen imparablemente, pues es de suponer que el asunto va a peor desde la óptica de quienes consideramos que es una de las más viles explotaciones.

    Artículos, reseñas sobre el libro y alguna entrevista con el autor pueden leerse en:

    http://www.profesionalespcm.org/_php/MuestraArticulo2.php?id=8038

    http://www.rebeldemule.org/foro/info/tema1673.html

    https://www.diagonalperiodico.net/libertades/fortuna-del-negocio-la-prostitucion-va-grupo-minoritario-ultraderechista.html

    https://viviendosuenoespanol.wordpress.com/2013/11/10/anela-espana-2000-y-la-doble-moral-sobre-inmigracion/

    Quizás los jefes de Podemos (hay que suponer que en IU, también, si no se han quejado ni públicamente ni han denunciado nada sobre esto) han echado cuentas y si por ahí se publica que un 39% de españoles (el más alto porcentaje de la UE) pagan por tener sexo, eso significa que es algo normal, natural, reflejo de la sociedad en la que vivimos (esto último sí sería verdad) y por lo tanto, asumible y defendible, por si pillamos cacho en eso de los votos, porque nos hace mucha falta.

    Otro libro más antiguo sobre este asunto es "El año que trafiqué con mujeres" de Antonio Salas, año 2004.

    Sobre prostitución se pueden leer distintos documentos en la web de la asociación Hetaira (colectivo en defensa de las trabajadoras del sexo):

    http://www.colectivohetaira.org/web/documentos.html

    http://www.colectivohetaira.org/web/bibliografia.html

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Personalmente creo que el colectivo Hetaira y aquellos otros que admiten la prostitución como una profesión más se limitan a reflejar su condición de pequeños burgueses en nombre de la sacrosanta (e inexistente) libertad individual y aquello de que cada uno hace (supuestamente) lo que quiere con su cuerpo. Nunca hay que olvidar que los trabajadores no trabajamos por gusto, sino por real necesidad (comer es la primera de ellas), y no trabajamos en lo que queremos, sino en lo que podemos y cuando podemos. Nos podrán decir que gran número de los trabajos que desempeña nuestra clase no es más que algún tipo de prostitución, desde puntos de vista físicos y psiológicos, quizás, pero sería en todo caso una prostitución forzada, obligada, no solicitada ni querida, en definitiva, un elemento más de explotación y dominación por parte de la burguesía hacia su clase enemiga. Y ahí entran en el juego la pareja estelar de 'pitufines podemitas', que como burguesitos hijos de burgueses que son, no han sido capaces de entender una diferencia fundamental entre una clase y otra: trabajamos por dinero, sí, pero por pura necesidad, no para apacentarlo en el banco y ser los más ricos del cementerio, y es cuando nos dejamos convertir en consumistas (mal remedo y copia de alguien adinerado) entrando en el juego deliberadamente diseñado por la burguesía, el momento en el que nos empezamos a prostituir.

      No tiene desperdicio la actuación del Ayuntamiento de Madrid al respecto de disimular la prostitución y decirle a los medios de comunicación cómo deben actuar e incluso escribir sobre ello. Por favor, buscad en internet, os reiréis por no llorar, a mayor gloria de la 'abuela cebolleta' y sus podemitas.

      Eliminar
    2. Para 29 de septiembre de 2016, 10:35
      Tanto IU como el PCE mantienen una postura abolicionista y además no es algo materia de discusión. Respecto a la postura oficial de Podemos no estoy seguro, pero creo que nunca se han pronunciado oficialmente como abolicionistas.

      Eliminar
  9. Hay una ley 'casi' exhaustiva: los capitalistas no sólo no son tontos sino que demuestran ser más listos que los progres de la izquierda. El capitalismo sobrevive como sistema socio-económico porque se adapta a lo que haga falta y en todas las situaciones es capaz de presentarse si no como nuevo, sí como distinto. La prostitución hoy en día es la misma de hace dos siglos, pero convenientemente tuneada desde una óptica publicitaria y de sugestión mental cara al comjunto de la sociedad, dado que tienen los medios económicos, políticos y técnicos para hacerlo y la izquierda ha abjurado de sus más elementales señas de identidad, estando siempre a la defensiva, descolocados en lo que surja.

    ¿Prostitutas?, no, trabajadoras sexuales, e incluso trabajadoras sociales que producen beneficios para el conjunto de la sociedad. ¿Esclavitud?, no, simple dependencia de un patrono que impone condiciones, como nos sucede a todos los trabajadores. ¿Trata de blancas?, no, simple flexibilidad laboral teniendo en cuenta una necesaria movilidad geográfica que permita ofrecer una oferta que agote la demanda...

    Los mecanismos de la prostitución siguen siendo los mismos de siempre: tú me das sexo y yo te pago por ello. Me importa un comino si quieres o no, si el dinero es para ti o para los que te chulean, lo hagan como lo hagan.

    Así está escrita la historia de la prostitución, por mucho que cualquier pijo guay de izquierdas metido a político salvador de españoles lo encuentre gracioso o incluso necesario y beneficioso para la modernísima y evolucionada sociedad española.

    Buen artículo, en especial por la oportunidad y la rapidez. Agradecido.

    ResponderEliminar
  10. LA PROSTITUCIÓN SÓLO ES ESCLAVITUD

    NINGUNA MUJER NACE PUTA

    https://youtu.be/28Gt8MIUhUY

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. no lo conocía. Merece la pena verlo. Gracias

      Eliminar
  11. Vivimos en la sociedad de la imagen, nos dicen desde distintos puntos de vista. La pantalla de televisión y la más pequeña del teléfono celular se han convertido en el centro de las miradas del ser humano del primer mundo y sus cercanos alrededores, de manera tal que nada más importa, y lo que ahí sale es la verdad. No hay otra cosa.

    Una imagen descafeinada de la prostitución, edulcorada, con maquillaje y lencería que asemeja a nuestras mujeres (madres, esposas, hijas, vecinas, compañeras de trabajo) con las que supuestamente desempeñan esa actividad, e inmediatamente deja de ser una situación criticable, entra de lleno en la 'normalidad' y a nadie asusta especialmente. Si además se esconde en el totum revolutum del erotismo, de la sexualiudad 'moderna', de las películas porno que todavía hoy vemos casi a escondidas en el dormitorio las noches del fin de semana, para qué más. Asimilado y aceptado mientras el asunto no sea muy estridente.

    De vez en cuando un reportaje televisivo supuestamente bienintencionado, con ánimo de denuncia, nos acerca a prostitutas de la más baja estofa, por supuesto extranjeras, en esquinas de polígonos industriales u 'oxidados' o en barrios totalmente degradados, con vestimentas y maquillajes que evidencian que no tienen sentido del ridículo, que son unas guarras, que no pueden llegar a nada en esta vida, que son lo más tirado de la sociedad, probablemente yonquis, muchas de ellas negras, incluso. También asimilado y admitido, total, qué pintan en España, que se vayan a su país. Se lo buscan ellas por cómo son.

    ¿Y los que se gastan dinero en la prostitución, los que pagan por tener sexo, los que están dispuestos a gastar parte del sueldo en satisfacer sus instintos?. Casi nunca nadie dice nada de ellos, va en la naturaleza del hombre, ya se sabe.

    ResponderEliminar
  12. "Las mujeres que viven en la prostitución tienen una tasa de mortalidad cuarenta veces más alta que la de las mujeres que están fuera de la prostitución. De hecho, un estudio publicado en Canadá concluía que para una mujer era mucho menos peligroso vivir sin techo o caer en la drogadicción que entrar en la prostitución."
    Kajsa Ekis Ekman en:
    http://www.elviejotopo.com/topoexpress/kajsa-ekis-ekman-quienes-defienden-la-legalizacion-la-prostitucion-no-se-enterado-nada/

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Otra -recomendable- entrevista a Kajsa Elis Ekman

      http://www.feminicidio.net/articulo/kajsa-ekis-ekman-%E2%80%9Cla-puta-y-la-virgen-representan-dos-industrias-en-el-mercado%E2%80%9D

      Eliminar
    2. Gracias buen aporte ,..

      Le dejo el posicionamiento de una ONG conocida y con muchos años de experiencia en el apoyo y ayuda a mujeres en situación de prostitución

      Mantenemos la postura abolicionista ante la prostitución
      http://www.medicosdelmundo.org/index.php/mod.conts/mem.detalle/id.4416

      La respuesta al fenómeno de la prostitución por parte de las autoridades en el ámbito
      autonómico difiere de unas comunidades a otras, incluso se responde arbitrariamente
      desde las diferentes administraciones del Estado en las diferentes Comunidades Autónomas.

      http://blogs.lavozdegalicia.es/nomepidancalma/files/2012/02/Posicionamiento-en-prostitucion-M%C3%A9dicos-del-Mundo.pdf

      Eliminar
  13. Feria erótica y Podemos
    http://www.levante-emv.com/opinion/2016/10/03/feria-erotica/1474543.html

    ResponderEliminar

ROGAMOS QUE LOS COMENTARIOS SE AJUSTEN AL TEMA TRATADO. En la pág. FAQ (ver pestaña "FAQ" en el menú superior), en el punto 6 encontrarás las normas y criterios de aplicación para la publicación de comentarios. Subrayamos especialmente: no se aceptan comentarios que supongan una expresión de machismo, misoginia, sexismo, homofobia, racismo o xenofobia, y tampoco comentarios que supongan una apología, directa o indirecta, del fascismo en cualquiera de sus variantes.
Para contactar con el blog por otras cuestiones, más abajo figura una dirección de e-mail en formato de imagen.