 |
| Obama y Bush. Cuando la política se transforma en terrorismo de estado. |
Veámoslo de forma sencilla. La diferencia más importante entre Corea del Norte e Irak es que, económicamente, en Irak no teníamos alternativa. El país nada en un mar de petróleo.La cita anterior corresponde a unas palabras de Paul Wolfowitz, durante la Conferencia de Seguridad de Asia IISS en Singapur, en 2003, justificando la invasión de Irak por parte de Estados Unidos. ¿Qué pasó después de esa intervención?
- El país pasó a estar controlado mayoritariamente por el integrismo islámico, convirtiéndose en la cuna del ISIS.
- Se provocó una guerra civil que todavía dura en actualidad.
- Las destrucción de una buena parte de las infraestructuras y de toda la economía.
- La destrucción del patrimonio cultural de la Humanidad.
- Cifras:
Pero para algunos, toda esta barbarie humana resultó ser un gran negocio. Las compañías petroleras de los países occidentales que participaron en la invasión, sobre todo estadounidenses, se hicieron con el control del petróleo iraquí. La reconstrucción del país, completamente arrasado, resultó ser un excelente negocio para las compañías occidentales que obtuvieron contratos, un coto de caza comercial privado, reservado para aquellos países que intervinieron militarmente. La industria militar norteamericana, salió de su crisis. Destruir, matar... fue un gran negocio para algunos.
Una década después, EE.UU. estuvo a punto de reeditar la misma barbarie imperialista en 2013, esta vez en Siria, después de haber hecho algo semejante en Libia y de haber engañado al Mundo vendiendo un primavera árabe como una revuelta espontánea y popular en favor de la libertad; al final la primavera resulto ser "el invierno árabe". Inicialmente, EE.UU. trató de derribar al gobierno sirio de Bashar al-Asad mediante una estrategia de desestabilización que sumió al país en una guerra, con ayuda de aliados como las monarquías del Golfo y Turquía. Estancada tal estrategia y después de una campaña de acusaciones infames contra el gobierno sirio buscando crear una opinión pública favorable, EE.UU. estuvo a punto de involucrarse directamente, aunque se decía que la intervención se reduciría a ataques aéreos. En efecto, en agosto de 2013 todos los medios daban por hecho una inminente intervención de EE.UU. en Siria, en cuestión de horas o de unos pocos días. Los planes norteamericanos fueron frustrados por Rusia, después de que este país enviase buques de guerra a la base naval siria de Tartus.
No es casual que después de que EE.UU. viese frustrados sus planes de intervención directa en Siria, comenzase la expansión del Estado Islámico en el este país y que, en poco tiempo, se convirtiese en el principal ariete contra el gobierno sirio. El EI solo empezó a ser mermado militarmente tras la reciente intervención rusa, algo que los medios occidentales tienen mucho cuidado en ocultar a la opinión pública.
No es casual que después de que EE.UU. viese frustrados sus planes de intervención directa en Siria, comenzase la expansión del Estado Islámico en el este país y que, en poco tiempo, se convirtiese en el principal ariete contra el gobierno sirio. El EI solo empezó a ser mermado militarmente tras la reciente intervención rusa, algo que los medios occidentales tienen mucho cuidado en ocultar a la opinión pública.
Estados Unidos arrastra una larguísima tradición de intervencionismo militar. En América Latina, el escritor uruguayo Eduardo Galeano, dejó testimonio de ello en un libro que debiera ser lectura obligatoria en la enseñanza secundaria de todos los países: Las venas abiertas de América Latina (descarga aquí el libro en pdf). Pero en realidad, el imperialismo norteamericano está en los orígenes de los Estados Unidos como nación: matando indios o expulsándolos de sus tierras, robándole a México la mitad de su territorio y echando a España del Caribe para meterse ellos.
El sitio ruso vestifinance.ru compiló una lista de las intervenciones militares lanzadas por EE.UU en los últimos 30 años. El portal de noticias RT en castellano, tradujo dicha compilación y la publicó en agosto de 2013. Por entonces nos hicimos eco de dicho artículo en este blog. Por su interés volvemos a difundir la entrada con algunos cambios.
* * *
 |
| AFP/Kevin Lamarque. Hillary Clinton |
La posible intervención militar en Siria es un método de acción habitual de EE.UU. Los ejemplos de los últimos treinta años muestran que el país, en la mayoría de los casos, suele emprender sus ataques sin la sanción de la ONU.
Granada, 1983
Intervención unilateral de EE.UU.
Después del golpe militar de 1979 en Granada el movimiento New Jewel llegó al poder. En octubre de 1983, bajo el pretexto de proteger a estudiantes de medicina estadounidenses, así como a los llamamientos de una serie de países de la Organización de los Estados Americanos -Antigua y Barbuda, Dominica, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas- el entonces presidente de EE.UU., Ronald Reagan, ordenó la invasión. A la Intervención militar de EE.UU. contra Granada se le dio el nombre de Furia Urgente.
 |
| AFP. Intervención EEUU en Granada. |
Panamá, 1989
Intervención unilateral de EE.UU.
A mediados de los años 80 entre Estados Unidos y Panamá entraron en conflicto por los términos de la transferencia del control del Canal de Panamá. Cuando las autoridades de Panamá comenzaron a llevar a cabo una política exterior independiente de Estados Unidos y a fortalecer los vínculos con los países de América Central y del Sur, EE.UU. comenzó a ejercer una fuerte presión diplomática, económica y de información. Tras sanciones económicas fallidas trataron de impulsar un golpe de Estado. En diciembre de 1989, el presidente George Bush ordenó la operación militar Operación Causa Justa contra Panamá.
 |
| AFP. Panamá, 1989. Intervención unilateral de EE.UU |
Irak, 1991
Intervención de la OTAN con la sanción de la ONU
La razón de la intervención fue el ataque de Irak contra Kuwait. En julio de 1990 Saddam Hussein acusó a Kuwait de llevar a cabo una guerra económica contra Irak por la infravaloración de precios en el mercado mundial, así como de la producción ilegal de petróleo en el lado iraquí del campo Rumaila, que se encuentra en la frontera. A Irak se impusieron sanciones, fue convocado el Consejo de Seguridad de la ONU y se formó una coalición internacional liderada por Estados Unidos. Se llevó a cabo la Operación Escudo del Desierto para concentrar las fuerzas de la coalición en la región. En enero de 1991 EE.UU. y sus aliados lanzaron la Operación Tormenta del Desierto para liberar Kuwait.
 |
| AFP Manoocher Deghati. Irak, 1991. Intervención de la OTAN con la sanción de la ONU |
Somalia, 1993
Intervención de EE.UU. y de una serie de países con la sanción de la ONU
A principios de los años 90 Somalia fue escenario de una caótica guerra civil y de una catástrofe humanitaria. En diciembre de 1992, como parte de la Operación Restaurar la Esperanza, fueron enviadas al país fuerzas de paz de la ONU. La operación comenzó con el desembarco de las unidades del Cuerpo de Marines de Estados Unidos en la capital Mogadiscio. En 1993 se inició la nueva Operación Continuación de la Esperanza. Como parte de esta operación, EE.UU. trató sin éxito de atrapar a Mohamed Farrah Aidid, uno de los líderes de los grupos armados locales que aspiraba a tomar poder en el país.
 |
| AFP Joel Robine. Somalia 1993. Intervención de EE.UU y una serie de países con la sanción de la ONU |
Yugoslavia, 1995
Operación de la OTAN sin la sanción de la ONU
La primera operación militar a gran escala en la historia de la OTAN supuso una violación de los principios del derecho internacional. El Consejo de Seguridad de la ONU no aceptó una resolución que habría autorizado el uso de la fuerza por parte de la OTAN. Como parte de la guerra de Bosnia, que comenzó en 1992, Estados Unidos y sus aliados de la OTAN adoptaron una posición anti-serbia y apoyaron abiertamente a los musulmanes bosnios. En 1995 se llevó a cabo la operación Fuerza Deliberada. Los serbios de Bosnia fueron sometidos a bombardeos aéreos por aviones de la OTAN.
 |
| AFP. Yugoslavia, 1995. Operación de la OTAN sin la sanción de la ONU |
Afganistán y Sudán, 1998
Ataque militar unilateral de EE.UU.
En 1998 en Tanzania y Kenia fueron cometidos actos de terrorismo contra las embajadas de EE.UU. En respuesta, EE.UU. lanzó la Operación Alcance Infinito. Se llevó a cabo un ataque con misiles de crucero contra los campos de entrenamiento de milicianos de Al Qaeda en Afganistán. También se lanzaron misiles contra una fábrica farmacéutica en Sudán que, según las autoridades estadounidenses, se había utilizado para producir armas químicas.
 |
| AFP. Afganistán y Sudán, 1998. Ataque militar unilateral de EE.UU |
Yugoslavia, 1999
La intervención de la OTAN sin sanciones de la ONU
La razón para la intervención de la OTAN liderada por Estados Unidos contra Yugoslavia fue la guerra de Kosovo, que empezó en 1996. Bajo el pretexto de las denuncias de limpieza étnica y crímenes de lesa humanidad, así como el incumplimiento de los requisitos sobre la "retirada de las tropas serbias de la región serbia autónoma de Kosovo y Metohija " en marzo 1999 comenzó la Operación Fuerza Aliada. Como en el golpe contra las fuerzas serbias en 1995, la operación se presentó como una "intervención humanitaria". La capital de Yugoslavia, Belgrado, y otras ciudades del país fueron atacadas con cohetes y con bombas.
 |
| AFP-Serbian TV. Yugoslavia, 1999. Intervención de la OTAN sin sanciones de la ONU |
Afganistán, 2001 - hasta hoy
Intervención de la OTAN y sin la sanción de la ONU
Después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, el presidente George W. Bush exigió que el movimiento Talibán extraditara a Osama bin Laden. Los talibanes se negaron a hacerlo, al igual que en 1998, tras los ataques terroristas en Tanzania y Kenia, y las autoridades estadounidenses pusieron en marcha la Operación Justicia Infinita que pronto pasó a llamarse Libertad Duradera. En octubre de 2001 comenzaron los ataques con cohetes y bombardeos de los talibanes. Las sanciones de la ONU sobre la introducción de las tropas -Fuerza de Asistencia para la Seguridad Internacional- fueron impuestas después del inicio de la operación. Las fuerzas terrestres estadounidenses se encuentran en el proceso de retirada de Afganistán.
 |
| AFP Rabih Moghrabi. Irak, 2003. Intervención de EE.UU. y algunos aliados sin autorización de la ONU |
Irak, 2003
Intervención de EE.UU. y algunos aliados sin autorización de la ONU
Las autoridades de EE.UU. aportaron pruebas falsas para tratar de convencer al mundo que Irak desarrollaba armas de destrucción masiva. La votación sobre el proyecto de resolución propuesto por EE.UU. no se produjo después de que los representantes de Rusia, China y Francia anunciaran que vetarían cualquier resolución que contuviera un ultimátum con posibilidad de uso de la fuerza contra Irak. En marzo de 2003 se puso en marcha la Operación Libertad Iraquí. A principios de mayo, el presidente George W. Bush. anunció la finalización de la fase activa de la hostilidades. En 2011 se retiraron los últimos soldados estadounidenses.
 |
| AFP Rabih Moghrabi. Irak, 2003. Intervención de EE.UU. y algunos aliados sin autorización de la ONU |
Pakistán, Yemen, Somalia, 2002 - hasta hoy
Ataques con aviones no tripulados sin autorización de la ONU
El uso de drones se ha convertido en una parte integral de la estrategia de guerra de EE.UU. contra grupos terroristas. Desde 2002 varias modificaciones de aviones no tripulados atacaron los territorios de Yemen, Pakistán y Somalia. La intensidad de los ataques desde 2008, año en que el presidente Barack Obama llegó al poder, se ha duplicado en comparación con la etapa inicial de la utilización de aviones no tripulados. Funcionarios de la ONU han criticado reiteradamente las acciones de EE.UU. afirmando que Washington sigue haciendo caso omiso de los riesgos que estos ataques suponen para la población civil.
 |
| AFP John Moore. Pakistán, Yemen, Somalia, 2002 - hasta hoy. Ataques con aviones no tripulados sin autorización de la ONU |
Intervención de la OTAN con la sanción de la ONU
En febrero de 2011 en Libia estalló el conflicto armado entre las fuerzas del gobierno liderado por Muammar Gaddafi y grupos de la oposición. Esgrimiendo el uso de aviones para la represión de las protestas pacíficas, algo que no fue probado, el Consejo de Seguridad de la ONU adoptó una resolución para imponer sanciones contra el gobierno oficial de Libia. En virtud de la nueva resolución, aprobada en marzo, en los cielos de Libia se estableció una zona de exclusión aérea. Los países de la OTAN lanzaron bombardeos contra las fuerzas e instalaciones gubernamentales en el país. Oficialmente la guerra terminó con la muerte de Gaddafi a manos de una turba enfurecida en octubre de 2011.
 |
| Libia, 2011. Intervención de la OTAN con la sanción de la ONU |
* * *
.jpg)
.png)
.png)
