Aclaración importante

ACLARACIÓN. El blogdelviejotopo no está relacionado con la revista El Viejo Topo. Pese a utilizar también la metáfora "viejo topo" en el nombre, el blog es completamente ajeno a la revista, cuya dirección es www.­elviejotopo.­com / Sobre el significado del término "viejo topo" en la tradición marxista, consúltese http://blogdelviejotopo.blogspot.com.es/2013/06/el-termino-viejo-topo-en-la-tradicion.html
Mostrando entradas con la etiqueta neofascismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta neofascismo. Mostrar todas las entradas

sábado, 29 de abril de 2017

La cabra siempre tira al monte. Las entrañas fascistas de Jorge Verstrynge.


Pablo Iglesias con Verstrynge. Sobre éste declaró el líder de Podemos: "Verstrynge fue un precursor de Podemos porque nos enseñó a pensar con claves diferentes a las tradicionales de la izquierda".

Uno de los efectos colaterales de las elecciones francesas en nuestro país, es que han contribuido a que muchos se quitasen la careta con la que disimulaban sus simpatías por el neofascismo lepeniano, negando su condición fascista y reivindicando su discurso.

Sin duda, la anticomunista Marine Le Pen (que antes pedía la ilegalización de los comunistas y que dejó de hacerlo cuando se dio cuenta que podía engatusar a muchos incautos simpatizantes del movimiento comunista), representa el look más actual y seductor del fascismo, al esconder en el armario algunas de las expresiones más explícitas que lo caracterizan. El caso es que Marine Le Pen tiene en Jorge Verstrynge un admirador de siempre. No sería justo afirmar que Verstrynge se haya quitado la careta estos días con Le Pen tal como otros sí han hecho, sencillamente porque Verstrynge jamás ocultó sus simpatías por el neofacista FN de Francia; otra cosa es haya habido muchos que no quisieran verlo ni oírlo.

Verstrynge tiene doble nacionalidad, francesa y española, con lo cual puede votar en las elecciones francesas. Por tal motivo, el periodista Antonio García Ferreras entrevistó -ayer día 28 de abril- a Verstrynge en el circo de Al rojo vivo, en La Sexta. Ferreras le preguntó a Verstrynge por las elecciones francesas.  Esto es lo que contestó (véase vídeo pulsando en este hipervínculo): 
Ferreras. ¿Le Pen o Macron? Un pronóstico, le pido un resultado. 
Verstrynge. Un resultado no lo sé, pero desde luego el menda, yo, que el domingo que viene -éste no, el otro- tendré que ir a votar, en ningún caso, ni jarto de vino, ni con la bayoneta aquí, (...) en ningún caso voy a votar por el señor Macron.  
Ferreras. Espero que tampoco vote a Le Pen.  
Verstrynge [Gesto con las manos como quien echa balones fuera]. Eso ya... ¡secreto de sumario! Ya te lo contaré un día. 
Está claro, ¿verdad? Pero podríamos preguntarnos si esto es una sorpresa. Como dije antes, Verstrynge nunca ocultó sus simpatías por la neofascista Le Pen.

A menudo se ha hablado de la evolución política de Verstrynge, desde la extrema derecha a la izquierda orgánica, pasando por haber sido en su momento el delfín político de Fraga. ¿Ha sido realmente así? 

Verstrynge se educó en Francia, trasladándose a España cuando llegó el momento de cursar estudios universitarios. Esto es lo que dice la Wikipedia sobre su trayectoria: "(...) Comenzó su carrera política en el seno del neofascismo francés, evolucionando después hacia el nacionalcomunismo, según confiesa en su libro 'Memorias de un maldito'. Fue una «persona cercana» a la organización neonazi Círculo Español de Amigos de Europa (...) Inicialmente fue admirador del ministro falangista José Antonio Girón. Alumno de Manuel Fraga (a quien define como gaullista, populista y socialdemócrata) en la universidad, comenzó a colaborar con éste en el Gabinete de Orientación y Documentación, que luego dio lugar a Reforma Democrática, siendo Verstrynge uno de los fundadores; Reforma Democrática sería uno de los embriones de la posterior Alianza Popular (AP) (...)".

El padre biológico de Verstrynge, Willy Verstrynge-Thalloen, fue un simpatizante de los nazis durante la ocupación alemana de Francia en la II Guerra Mundial. Luego sería un seguidor de Leon Degrelle, líder del fascismo belga. De su padre mamó Jorge Verstrynge sus primeras ideas políticas, lo que luego se concretó con su afinidad con CEDADE. 

CEDADE, Círculo Español de Amigos de Europa, fue la organización neonazi más relevante a finales de los 60 y principios de los 70. Fundada en el verano de 1965 en Barcelona, su cabeza visible era Jorge Mota. En un primer momento, la organización se presentaba como una asociación de jóvenes wagnerianos ("Asociación Wagneriana de Barcelona"), sin ocultar sus simpatías por el nacional-socialismo de Hitler y tampoco su antisemitismo; por encima de todo, CEDADE proclamaba a los cuatro vientos la superioridad de la "raza aria".  Muy pronto CEDADE se convirtió no solo en el referente neonazi español, sino que desarrolló estrechas conexiones a nivel internacional con grupos neonazis de muchos países, tanto de Europa como de América Latina. Se ha discutido si Verstrynge estuvo integrado formalmente en CEDADE; lo que no cabe duda, es que cuando menos fue simpatizante de esta organización nazi en sus primeros tiempos en España, hasta que se vinculó política y académicamente a Manuel Fraga.

La vinculación con Fraga le sirvió para hacer carrera académica. Pero también carrera política. Fue el pupilo académico y político de Fraga, al que Verstrynge llegó a considerar como un "socialdemócrata". Junto con Fraga, fue uno de los fundadores de la asociación política Reforma Democrática, creada al amparo de la Ley de Asociaciones Políticas promovida por las Cortes del franquismo en 1974 (el famoso "Espíritu del 12 de febrero" de Arias Navarro, la farsa reformista con la cual el franquismo más recalcitrante aspiraba a perpetuarse). Este grupo, Reforma Democrática, aglutinó a los franquistas más moderados y, sobre todo, a los tecnócratas del régimen de Franco, muchos de los cuales estaban vinculados al Opus Dei. Fue el embrión de lo que luego sería AP (Alianza Popular), más tarde refundada como PP (Partido Popular). En todo este proceso, Verstrynge estuvo en primera línea de la mano de Fraga, convirtiéndose en su delfín político. Fue diputado por AP (PP) entre 1982 y 1989 y secretario general de este partido 1979 y 1986, es decir, el segundo de a bordo después de Manuel Fraga.

Verstringe firmándole un autógrafo a Esperanza Aguirre, cuando era secretario general de AP (PP). 

Sin embargo, en aquella década de los 80 el caballo ganador era el PSOE de Felipe González, y este "wagneriano" -cuyo descubrimiento de la política había comenzado en el neofascismo francés- empieza a sentirse tentado por el felipismo. En 1986 provoca la ruptura con Fraga, aunque se niega a entregar el acta de diputado. Tras intentar fundar un partido con Mario Conde -Renovación Democrática– y tantear a Adolfo Suárez y su CDS, en mayo de 1988 solicitó formalmente su ingreso en el PSOE. El partido de Felipe González se mostró desconfiado al principio con la solicitud cursada por Verstrynge, pero éste se dejó querer y en septiembre de 1993 el PSOE aceptó oficialmente su admisión como militante: "Lo único que puedo decir es que estoy encantado", declaró Verstrynge al convertirse en militante de pleno derecho del PSOE. 

Tras el hundimiento del PSOE y el ascenso de Aznar, Verstrynge dejó de sentirse motivado por el partido de Ferraz y deja la militancia en él. Es entonces cuando empieza a dejarse querer por Izquierda Unida, convirtiéndose en asesor de este partido aunque no llegó a afiliarse pese a que Anguita lo animó a entrase formalmente en IU

La última estación política de Verstrynge fue Podemos, partido al cual pasa a apoyar como asesor tras su aparición en escena. Su vinculación a Podemos fue duramente contestada por algunos círculos podemitas que, en forma de comunicado, rechazaron cualquier tipo de participación de Jorge Verstrynge en Podemos, acusándolo de mantener un discurso xenófobo y filofascista (Diagonal Periódico):
"No reprochamos a Jorge Verstrynge su pasado político, sino sus posiciones actuales en diversos asuntos, especialmente con respecto a las cuestiones migratorias. Verstrynge se ha caracterizado por un discurso público explícitamente xenófobo y contrario al reconocimiento de los derechos de las personas que migran. Este discurso enlaza con los partidos de la nueva derecha radical que amenazan con hacerse fuertes en las próximas elecciones al Parlamento Europeo. Verstrynge ha mostrado abiertamente sus simpatías hacia Marine Le Pen y el Frente Nacional francés."
Y no les faltaba razón a estos críticos de Podemos.

En su trayectoria camaleónica, Verstrynge llegó a convertirse en uno de los asesores de máxima confianza de Hugo Chávez. Su libro sobre las guerras asimétricas fue convertido por Chávez en manual obligatorio para los jefes y oficiales de las Fuerzas Armadas de Venezuela. Esto no ha sido impedimento para que Verstrynge criticase la Cuba de Fidel (por ejemplo, en 2013). Su vena reaccionaria nunca ha dejado aflorar cada dos por tres, aunque sean pocos los que recuerden detalles suyos como posicionarse a favor del muro de Israel levantado contra los palestinos.

Ha tenido el cinismo de criticar la Transición después de haber sido uno de los fundadores y líderes de Alianza Popular. Pero también de llegar a afirmar que en España "nunca hubo fascismo". También niega la condición neofascista de Le Pen y del FN francés; tan siquiera reconoce su condición de extrema-derecha, quedándose tan ancho al afirmar que Le Pen simplemente es "soberanista y populista".

Hay quien afirma una deuda intelectual de Verstrynge con la Nouvelle Droite francesa y con su gurú Alain de Benoist, quien, a pesar de criticar aparentemente el fascismo, es uno de los grandes impulsores intelectuales del neofascismo europeo. Lo cierto es que muchas de sus ideas están en sintonía también con el discurso defendido por Aleksandr Duguin y su "cuarta teoría", posiblemente el mayor motor ideológico del neofascismo en estos momentos, cuidadosamente alimentado por el magnate ruso Konstantin Malofeev, el "soros ruso" que patrocina a grupos de extrema derecha europeos.

Es Jorge Verstrynge, la cabra que siempre tira al monte. De si mismo, últimamente dice que es "nacional-comunista", lo que popularmente se conoce como un "nazbol". Es el paradigma del nuevo fascismo que pretende presentarse con rostro amable. Un neofascismo que tiene mucho más peligro que aquel otro que es más aparente por su estética y folclore.

lunes, 6 de febrero de 2017

Comunicado de los comunistas ucranianos de Borotba a la afición del club de fútbol Rayo Vallecano


Referencia documental
Tomado de la web: ladialectika.com, publicado el 5-2-2017
URL: http://ladialectika.com/actualidad/vallekas/2017/02/05/comunicado-los-comunistas-ucranianos-la-aficion-del-club-futbol-rayo-valleano/
Por su interés, nos sumamos a la difusión del siguiente comunicado de los comunistas ucranianos ,dirigido a la afición del Rayo Vallecano, a propósito del caso Zozulya (ver en este blog: "Miseria de los jugadores del Betis y dignidad de la hinchada del Rayo Vallecano. A propósito del futbolista Zozulya".

Nota previa del blog del viejo topo sobre los autores del comunicado, la organización Borotba.

Manifestación de militantes de Borotba

Borotba significa "Lucha". La asociación o unión Borotba, es una organización comunista ucraniana con implantación sobre todo en el suroeste de Ucrania y con especial presencia en la ciudad de Odesa. Surgió en mayo de 2011 al unirse diferentes organizaciones comunistas de Ucrania. Apuestan claramente por una revolución socialista como única salida para Ucrania. A nivel internacional mantienen lazos estrechos con el Frente de Izquierda ruso, muy crítico con Putin.

Borotba constituye una de las resistencias antifascistas más fuertes de las que sobreviven en una Ucrania que es el país de Europa donde más fuerte ha revivido el fascismo, convirtiéndose en hegemónico en el nuevo régimen surgido del golpe. Recordemos que desde el año pasado las organizaciones comunistas han sido ilegalizadas en Ucrania.

Borotba denunció desde el primer momento el montaje que suponían las protestas del Euromaidán (noviembre 2013 a febrero de 2014), lo que provocó que algunos de sus militantes comenzasen a sufrir agresiones de la extrema-derecha. Borotba advirtió ya entonces que aquello se trataba de un "golpe de Estado fascista". Desde entonces la organización ha sido objeto de represión en aumento. Uno de sus militantes destacados, Andrei Brazhevsky (foto izda.), muy activo en el movimiento antifascista de Odesa, fue brutalmente asesinado en la matanza llevada a cabo por los neonazis paramilitares en la Casa de los Sindicatos de Odesa el 2 de mayo de 2014, organizada por la cúpula del gobierno de Kiev. Algunos de sus militantes han tenido que exiliarse o han tenido que pasar a la clandestinidad, y otros han sufrido detenciones.

La negrita en el comunicado es añadido nuestro, igual que las imágenes.

Ver más en:
Wikipedia: "Borotba". 

_________


Zozulya posando junto a una bufanda con la imagen de Stepán Bandera

Comunicado de los comunistas ucranianos a la afición del club de fútbol “Rayo Vallecano” 

Compañeros.

Nosotros, los comunistas ucranianos de la Unificación Borotba, expresamos nuestro agradecimiento por vuestra posición de principios con respecto al futbolista ucraniano Roman Zozulya.

Efectivamente, R. Zozulya es un nacionalista ucraniano que nunca ocultó sus convicciones, ya que en Ucrania actual esto sólo le ayudó en su carrera. El apoyó el golpe en Kiev, en el cual los hinchas de extrema derecha de los equipos del fútbol ucraniano formaban parte de los grupos de choque. El club de futbol “Dnepr” al que pertenecía Zozulya es propiedad de uno de los mayores capitalistas ucranianos, Igor Kolomoisky, quien subsidió a los hinchas neonazis, responsables de la matanza del 2 de mayo del 2014 en Odessa y otros numerosos crímenes sangrientos.

Zozolya todos estos años apoyó la guerra contra el Donbass, haciendo colectas para el ejército y los batallones nacionalistas. Se filmó en el video promocional del batallón “Azov”, ampliamente conocido por su ideología nazi y racista, que ahora forma parte del Ministerio del Interior. Vadim Troyan, uno de los líderes del “Azov”, dirige actualmente la policía nacional. En este video Zozulya llama a continuar la guerra hasta la victoria final.

También tomó parte en el acoso y persecución del conocido veterano del fútbol ucraniano Victor Leonenko. Después de enterarse que Leonenko criticó su juego en un partido, Zozulya publicó en su Fb una foto de Victor con la cinta de San Jorge – símbolo de la Victoria en 1945 – acompañado de la pregunta ¿por qué no es movilizado al ejército? Y por último: Zozulya nunca ocultó sus simpatías por Stepán Bandera – líder de los colaboracionistas de OUN [Nota del blog: nazis ucranianos], fieles admiradores de la dictadura de F. Franco.

La izquierda ucraniana conoce y respeta la historia de “Rayo Vallecano”, un club con tradición de espíritu de clase del conocido barrio obrero de Madrid. Sabemos que los aficionados del “Rayo” durante muchos años desarrollaban iniciativas sociales y brindaban solidaridad y apoyo a los que luchaban contra la explotación y discriminación, así como rechazaban a los nazis en las calles de la capital. Vuestro acto, que puso en su lugar a R. Zozulya, tiene mucho significado para los comunistas ucranianos que resisten al régimen más derechista de Europa actual. Después del Maidan las organizaciones comunistas fueron perseguidas y brutalmente excluidas de la legalidad política. Algunos militantes fueron asesinados, los locales de los partidos destruidos, muchos activistas detenidos y maltratados, otros fueron víctimas de los ataques de la extrema derecha, muchos tuvieron que abandonar el país o pasar a la clandestinidad.

La ley de la “descomunización” permitió oficialmente ilegalizar los partidos comunistas, la simbología de izquierdas y la misma ideología como tal. Miles de los monumentos de la época soviética de gran valor histórico-cultural fueron destruidos. En el centro de Kiev fue vandalizada la tumba colectiva de los obreros de la fábrica “Arsenal”, asesinados por los nacionalistas durante la revolución. Se cambiaron los nombres a centenares de calles, plazas, ciudades y pueblos que llevaban nombres de destacados revolucionarios y partizanos antifascistas.

Las reformas neoliberales y el monstruoso aumento del costo de productos y servicios, consecuencia de los préstamos usureros del FMI, han arrojado a millones de personas a la miseria y a la migración. Irónicamente, el club “Dniepr” donde jugaba Zozulya pronto se va a cerrar, ya que su dueño, el oligarca Kolomoisky (que aumentó su fortuna gracias a la guerra civil) no quiere pagar sus deudas, incluidos los entrenadores españoles.

Estas son las consecuencias del poder de los nacionalistas. Vuestra protesta contra el reaccionario Zozulya ayuda en la lucha contra este régimen. Los nacionalistas ucranianos están indignados con vuestra actitud – los medios de la derecha presentan a los aficionados del “Rayo” como agentes de Moscú y gente inculta e ignorante de un arrabal obrero, influenciada por la propaganda comunista. Pero hay mucha gente que comprende que en España muchos ven en la protesta contra Zozulya una sonora bofetada al extremismo y el rechazo al chovinismo y militarismo.

Somos conscientes que sobre vosotros hoy se ejerce una enorme presión. Se hace uso de la calumnia y distorsión de los hechos, se intenta camuflar la ideología real de Zozulya y presentar a los “Bucaneros” como delincuentes peligrosos – cuando es el régimen ucraniano quién llegó al poder gracias a los hinchas de la extrema derecha que asesinan y violan en la guerra del Donbass. Comprendemos, que los propietarios de vuestro club piensan en su beneficio y que se unirán a esta presión junto a los capos de la asociación de la Liga del fútbol y la prensa, que miente sobre los hechos de la tragedia ucraniana. Pero estamos convencidos que vuestra justa causa, que es observada por toda la afición antifascista europea, triunfará.

¡Abajo el chovinismo, racismo, clericalismo y el capitalismo!

¡Viva la República!

¡No pasarán!

domingo, 24 de julio de 2016

Nosotros, los campeones de la democracia y de los derechos humanos...


Nosotros, los campeones de la democracia y nuestros queridos amigos
y protegidos. Collage del blog del viejo topo. Identificación: ver nota al final.

Michel Collon
Michel Collon es un escritor y periodista fundador del colectivo Investig’Action. Muchos de sus artículos, quizás la mayoría, se han ido traduciendo al castellano, de ahí que sea bastante conocido en nuestro país.
En octubre del año pasado, Michel Collon publicó un breve pero expresivo post en la web de Investig’Action, siendo traducido al mes siguiente en rebelion.org, de donde hemos tomado la versión que a continuación reproducimos (la traducción es de Julie Quenon). Este corto post lleva por título "Nous, les champions de la démocratie" ("Nosotros, los campeones de la democracia"). Ha sido reproducido en multitud de sitios, pero nos sumamos a su divulgación pensando que merece la pena darle la mayor amplitud de difusión.
Las imágenes son añadido nuestro y no corresponden con el original. 

________________

Nosotros, los campeones de la democracia.
Michel Collon 
Colectivo Investig’Action.


Resumamos. Nosotros, líderes estadounidenses, somos junto a nuestros aliados europeos, los campeones de los derechos humanos y soñamos difundir la democracia en cualquier parte del mundo.

Entonces, si hemos... 
  • - derrocado a Mossadegh e impuesto el tirano Reza Pahlavi en Irán 
  • - armado a los Saudíes en contra de los progresistas árabes 
  • - apoyado al dictador fascista Franco en España 
  • - apoyado al dictador fascista Salazar en Portugal 
  • - usado a los fascistas de Europa occidental para generar las redes secretas Gladio 
  • - apoyado al tirano Batista, y luego intentado asesinar a Castro en Cuba 
  • - apoyado el apartheid en Africa del Sur 
  • - apoyado a la Rodesia racista (futuro Zimbabwe) 
  • - asesinado a Lumumba para imponer al tirano Mobutu 
  • - matado a quinientos mil Indonesios para instalar la dictadura de Suharto 
  • - instalado una dictadura militar en Vietnam 
  • - instalado una dictadura militar en Grecia 
  • - apoyado al fascista Pinochet para derrocar a Allende 
  • - armado a terroristas para desestabilizar Angola y Mozambique 
  • - asesinado dos presidentes ecuatorianos para instalar dictadores 
  • - reemplazado al presidente brasileño Goulart por una dictadura militar 
  • - hecho lo mismo con Bosch a Santo Domingo 
  • - hecho lo mismo con Zelaya en Honduras 
  • - apoyado a los dictadores Duvalier en Haití 
  • - armado a Ben Laden para derrocar al gobierno progresista afgano 
  • - apoyado a los talibanes en Afganistán 
  • - armado y financiado a los terroristas “contras” en Nicaragua 
  • - asesinado a Bishop y invadido la isla de Granada 
  • - apoyado a los generales asesinos en Argentina 
  • - apoyado al nazi Stroessner en Paraguay 
  • - apoyado al dictador y general Banzer en Bolivia 
  • - apoyado la dictadura feudal en Nepal y Tíbet 
  • - usado el FIS para desestabilizar a Argelia 
  • - financiado a Mubarak en Egipto 
  • - armado a varios grupos terroristas para desestabilizar a países africanos opositores 
  • - apoyado los bombardeos con napalm del régimen etíope en Somalia 
  • - apoyado al racista antijudío, antimusulmán y antiserbio Tujman en Croacia 
  • - intentado asesinar a Chavez, Morales y Correa para instalar dictaduras 
  • - apoyado atentados bomba en hoteles y aviones en América Latina 
  • - usado a Al Qaeda en Libia 
  • - usado a Al Qaeda en Siria 
  • - usado a los nazis antijudíos Svoboda y Pravy Sektor para un golpe de estado en Ucrania 
  • - apoyado y protegido todos los crímenes de Israel en contra de los palestinos 
Si hemos hecho todo eso es por casualidad, por supuesto, y ¡no lo haremos nunca más! 

Michel Collon, colectivo Investig’Action.
Traducción de Julie Quenon. Tomado de rebelion.org

_________


Nota imagen cabecera. De izquierda a derecha y de superior a inferior: Franco, Videla, Pinochet, Stroessner, Suharto, Mobutu, Tujman, Ben Laden, bombardeos americanos en Vietnam, rey Abdalá de Arabia Saudita, Duvalier, bombardeos israelíes sobre Gaza en 2014, neonazis ucranianos tras el golpe de estado, coronel Papadopoulos, emblema de la organización terrorista Gladio, Mohammad Reza Pahlavi, Oliveira Salazar y banderas UE-EE.UU. 

Algunas sugerencias en este mismo blog

miércoles, 6 de julio de 2016

El auge del fascismo y la persecución contra los comunistas en la Unión Europea.


Comunistas polacos del KPP en las calles de Varsovia.


“Los muertos que vos matáis gozan de buena salud” [1]

Nos dicen que los comunistas están enterrados, que son una reliquia del pasado en el presente político, y que resultan insignificantes. A menudo se otorga valor de verdad absoluta a tal afirmación, mencionando los resultados de ese supremo acto de prestidigitación que son las urnas de la democracia burguesa. ¿Será?

Sin embargo, los comunistas, igual que el marxismo, han sido enterrados tantas veces que sorprende que sigan siendo el enemigo público nº 1 (y quizás el único enemigo serio) del status quo capitalista. O una de dos: o tienen muchas vidas o la poderosa maquinaria ideológica y represiva del capital no consigue acabar con su semilla. 

Mientras que la propaganda sistémica grita a los cuatro vientos la insignificancia de los comunistas, al mismo tiempo eleva el volumen de su anticomunismo. Y que el anticomunismo se haya incrementado en esta última fase del capitalismo, indica el miedo atávico que las ideas socialistas despiertan en la burguesía, pero también y sobre todo señala que ésta identifica en el movimiento comunista al único enemigo serio que reconoce, el único que le hace perder el sueño, la fuente de sus pesadillas más profundas y agónicas, pese a que el movimiento comunista es minoritario. 

Decía que estamos viviendo un nueva vuelta de tuerca en el anticomunismo. Y no es casual que venga a coincidir con tres hechos: 1º) el avance del imperialismo euroestadounidense; 2º) la exitosa ofensiva del capital en la lucha de clases; 3º) el auge del fascismo, en sus diferentes variantes, en la democratísima Europa. 

*

Todas las opciones políticas tienen sus detractores en los grandes medios, pero también sus padrinos. Todas las opciones menos una: la que representa el movimiento comunista. Los medios sistémicos nos ofrecen un comportamiento dual con todo lo que tenga que ver con los comunistas:
  • A) O su existencia es silenciada sistemáticamente, o...
  • B) Se habla de ellos desde un discurso anticomunista que, de forma grotesca o de forma sutil, busca crear un cortafuegos ideológico para evitar la propagación del virus rojo
En otras palabras, o no se habla o se habla para mal.

Este anticomunismo no obedece a caprichos ni casualidades. Solo los comunistas señalan y ponen en primer plano el origen de todos los problemas y contradicciones: el capitalismo. Solo los comunistas señalan y ponen en primer plano la única solución existente: el socialismo.

Sin embargo, los dardos de la burguesía contra los comunistas van mucho más allá de la guerra ideológica. Hace ya mucho que la democrática burguesía europea ha decidido llevar su anticomunismo al terreno de la represión política, a la par que ha ido dando alas al fascismo. Los viejos demonios del fascismo como antídoto contra la amenaza roja, parecen haber salido de nuevo del baúl en el que la oligarquía guarda su plan B para épocas de peligro. 

El fascismo repunta en mayor o menor medida por todos los rincones de la vieja Europa. La hipocresía de la UE resulta irritante por la doble vara de medir que utiliza: mientras se critica a los fascistas que están en contra de la UE, se mima a aquellos que se muestran fervorosos partidarios de la Europa del capital. Es el caso -por ejemplo- de los nazis ucranianos. ¡¿Cómo condenar a esos fascistas europeístas si son de los nuestros?!, piensan en las trastienda del Poder de la UE. Y además hacen el trabajo sucio: se encargan de perseguir, reprimir, prohibir, encarcelar, diezmar e incluso asesinar a comunistas. No lo dudes: para la democrática UE, hay fascistas buenos y fascistas malos; como hay terroristas islámicos buenos y terroristas islámicos malos. En realidad, la sintonía de la democracia burguesa con el fascismo la vivimos ya en los años 20 y 30 del pasado siglo, pero tenemos mala memoria, muy mala, y la poca memoria que tenemos sufre de reumatismo.

La UE ha puesto especial esmero en ocultar el apoyo y financiación recibidos por los neonazis ucraniamos que protagonizaron un golpe de estado para conducir a Ucrania al seno de la UE y de la OTAN. Ningún medio sistémico, por ejemplo, publicó que algunos de estos neonazis recibieron entrenamiento en algunas bases bálticas de la OTAN. El nuevo gobierno pro-Bruselas de Ucrania cumplió su cometido y hasta declaró ilegal al Partido Comunista. ¿Habéis escuchado alguna vez una mínima condena entre los liberales y socialdemócratas europeos por la canallesca ilegalización del Partido Comunista de Ucrania? ¿Habéis escuchado alguna vez a los progres de Podemos manifestarse al respecto? Por supuesto que no. Ya se sabe, lo de Ucrania fue una revolución popular, como llegaron a difundir algunos podemitas ilustres (la locura consiste en que haya "comunistas" que estén apoyando a Podemos). 

¿Que persiguen a los comunistas de Ucrania?... El liberal y el socialdemócrata mira para otro lado... 


Neonazis ucraniamos pro-UE. A la "democrática" Unión Europea solo le preocupan los fascistas anti-EU. El resto son amiguetes a los que hay que mimar, los esbirros que se encargan del trabajo sucio.

Militantes y simpatizantes del Partido Comunista de Ucrania, ahora declarado ilegal ante la indiferencia de los liberales y socialdemócratas de la UE.

A Ucrania se la espera con los brazos abiertos en la UE. Hasta le han regalado un festival de Eurovisión para fortalecer las simpatías europeístas entre los ucranianos. Siempre habrá quien diga que Ucrania no está todavía en la UE. Pero Hungría sí lo está. Y que Hungría lleve tiempo deslizándose hacia el fascismo, tampoco parece preocupar demasiado en Bruselas, donde se preferible mirar hacia otro lado. Algo parecido a lo que sucede en Polonia

En efecto, recientemente le ha tocado el turno a los comunistas polacos, aunque en realidad la represión contra ellos viene ya de atrás. Poco importa el auge del fascismo en Polonia. ¡¿A quién le importa que se persiga a los comunistas?! Os dejo con un artículo que nos describe la última oleada de represión contra los comunistas polacos. No es reciente, sino que apreció hace un par de meses en inglés y otros idiomas en diferentes sitios como International Communist Review. La traducción al castellano que reproducimos aparece firmada por Ástor García y la encontramos publicada en  Unidad y Lucha, con fecha de 1 de julio de 2016. Apenas añadiría algo desde el sarcasmo:
Gracias liberales y socialdemócratas por vuestra solidaridad democrática con los comunistas perseguidos. No lo dudéis: tendremos buena memoria. No obstante, haríais bien en recordar aquello de: primero vinieron a buscar a los comunistas, y yo no hablé porque no era comunista... [2].

@VigneVT

_______


Solidaridad con el PC de Polonia.Nuevo capítulo de la campaña anticomunista.
[Texto reproducido a partir de la traducción publicada y firmada por Ástor García en Unidad y Lucha, 1 de julio de 2016. Negrita y cursiva son de dicha traducción. Todas las imágenes son añadidos nuestros]

BRZASK, órgano del KPP (Partido Comunista de Polonia)
El Partido Comunista de Polonia (PCP o KPP) informa que el pasado 31 de marzo fueron condenados cuatro de sus militantes por el Tribunal Regional de Dabrowa Górnicza. La condena, de 9 meses de libertad vigilada, multa y la obligación de realizar servicios comunitarios, se sustenta en el artículo 256.1 del Código Penal polaco, que prevé hasta dos años de prisión a quien “públicamente promueva el fascismo u otro sistema estatal totalitario”, y que les fue aplicado por “propagar ideología comunista” en el periódico Brzask y en la web del PCP.

El inicio del caso se remonta a 2013, cuando el diputado del derechista partido Ley y Justicia (PiS), Bartosz Kownacki, denunció a los dirigentes comunistas ante la Fiscalía. Si bien en aquel momento el procedimiento quedó paralizado, en diciembre de 2015 la oficina del fiscal regional de Katowice lo recuperó y remitió la denuncia al Tribunal Regional que finalmente ha condenado a los y las camaradas.

En el escrito de acusación se señalaba que los militantes comunistas estaban promoviendo públicamente un sistema totalitario al publicar en el periódico “Brzask” artículos “directamente relacionados con el sistema comunista y el marxismo-leninismo, que en el contexto de la experiencia histórica es contradictorio con los valores democráticos”, lo que sin duda iba encaminado a poner en duda la propia legalidad de las actuaciones del PC de Polonia en su conjunto.

El PCP denuncia que en Polonia, sobre todo después de la victoria del PiS en las elecciones del año pasado, se está intensificando la campaña anticomunista mediante el recurso a la equiparación del comunismo con el nazi-fascismo pero que, además, el tratamiento que el sistema judicial da a su organización contrasta abiertamente con el trato que se da a organizaciones de extrema derecha. Como ejemplo, baste señalar que, al tiempo que los miembros del equipo editorial de “Brzask” eran condenados, los fascistas de la organización ONR (Campo Nacional Radical) se manifestaban libremente en las calles de la ciudad de Bialystok para conmemorar el 82 aniversario del nacimiento de su organización, paseando el símbolo de la falange, antorchas y profiriendo amenazas de “eliminar” a sus enemigos políticos, sin que haya habido consecuencias de ningún tipo. Además, se está discutiendo una propuesta del Ministerio de Defensa polaco para entregar armas a los fascistas dentro de un plan de defensa territorial “ampliada”.


Los fascistas de la Obóz Narodowo-Radykalny (ONR, Campo Nacional Radical) campan a sus anchas en Polonia, protagonizando marchas de demostración que hacen pensar en la Alemania nazi de los años 30. Mientras tanto, los comunistas son perseguidos y juzgados por publicar artículos en la revista Brzask defendiendo el Socialismo.

Fascistas de la Obóz Narodowo-Radykalny (ONR) con sus banderas durante una misa especial para ellos en la catedral de Bialystok, el pasado 16 de abril.  Reprimir a los comunistas mientras se da alas al fascismo, no deja de recordarnos sombríos tiempos pasados.

El veredicto de condena a los camaradas polacos fue adoptado al mismo tiempo que el Parlamento del país votaba una ley sobre “la prohibición de la promoción del comunismo”, que obliga a las autoridades locales a cambiar los nombres de las calles y otros objetos asociados al comunismo, lo que supone un ataque contra la tradición del movimiento obrero.

La campaña anticomunista desatada en los países del Este europeo, auspiciada por las autoridades de la Unión Europea y de los principales partidos, se basa en una falsificación de la Historia y en una equiparación absolutamente vergonzosa del fascismo, que fue herramienta del capital contra la clase obrera, con su principal enemigo, el movimiento comunista. La lucha contra estas tergiversaciones y falsificaciones debe ser decidida y firme.


Miembros del Komunistycznej Partii Polski (KPP), Partido Comunista Polaco. 

_____________


Notas
(1) Aunque muchos atribuyen tal proposición a José Zorrila en su Tenorio, tal atribución es apócrifa. El origen de la misma habría que buscarlo en la obra de Pierre Corneille "Le menteur" (1644), si bien parece que a su vez éste se inspiró en Juan Ruiz de Alarcón. Ver aquí artículo de Fernando Sorrentino sobre el tema.
(2) La frase corresponde a un poema de Martin Niemöller. La cita textual y el poema es el siguiente:
Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas,
guardé silencio,
porque yo no era comunista.
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata.
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista.
Cuando vinieron a llevarse a los judíos,
no protesté,
porque yo no era judío.
Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar.

viernes, 10 de abril de 2015

TRÖGLITZ, ¿un punto entre muchos donde vuelve a germinar la semilla parda? El resurgimiento del fascismo en Europa.


Autor viñeta: Bacteria.
Sitio web: bacteriaopina.blogspot.com.es


Referencia documental

Fuente original en alemán: Michael Merz, "Volksbrandsätze. Flüchtlingsheim in Tröglitz angezündet". Publicado en Junge Welt, 7-4-2015. URL: www.jungewelt.de/2015/04-07/026.php
Traducción al español para blogdelviejotopo: Tucholskyfan Gabi.
Fuente de esta traducción: blogdelviejotopo.blogspot.com.es, 11-4-2015.
Imágenes: añadido nuestro.


*   *  *

TRÖGLITZ ¿un punto entre muchos donde vuelve a germinar la semilla parda?

Los últimos acontecimientos hacen sospechar que el populismo de (ultra)derecha, que lleva incorporada la xenofobia, no es un fenómeno aislado en algún lugar de Alemania, sino que se está propagando en una Europa malinterpretada donde parecen solidarizarse ya gente aparentemente tan dispar como el populista holandés Geert Wilders [NT1] con el movimiento islamofóbico PEGIDA [NT2] y el partido alemán de ultraderecha del NPD. 

Sirva este comentario crítico de Michael Merz en JungeWelt para iniciar o profundizar en el urgente debate acerca del recibimiento y la acogida que se merecen los refugiados vengan de dónde vengan…

La semilla parda está germinando

Un incendio provocado en un futuro albergue de refugiados en Tröglitz coincide con la profanación de un monumento en recuerdo de las víctimas de los campos de exterminio nazi en Turinga.

Tenía que ser Tröglitz, ese pequeño pueblo de unos 2.900 habitantes en el distrito federal del Burgenland, donde en la madrugada del pasado sábado al domingo ardió el edificio donde en mayo se iban a instalar unos 40 refugiados. Las llamas destrozaron el entramado del tejado y más partes del edificio. Un matrimonio que en ese momento se encontraba presente, pudo salvarse. El edificio quedó inutilizable. Los daños materiales se cifran en cientos de miles de euros. Un portavoz del LKA, la policía regional competente, informa que “de momento no existen indicios ni pruebas concretas acerca de quién/es provocaron el incendio”.  Entre la policía local de Halle y la policía regional competente de Magdeburgo  se ha formado un grupo de investigación conjunta. La Protección del Estado insinúa que pudo tratarse de una autoría procedente del ámbito de la (ultra)derecha.

No sería la primera vez que en el referido Burgenland se produjeran maquinaciones y acciones de autoría (ultra)derecha. Durante la última década, el Punto de Atención y Consulta Móvil para las víctimas de la violencia de derechas, ha venido registrando unas 100 denuncias oficiales de actos violentos por motivos racistas, aparte de un alto número oculto de actos que ni se denunciaron. Y es que los instigadores de la ultraderecha llevan ya años soñando con disfrutar de “unas zonas nacionales liberadas”; y en 2014 el partido del NPD, el Partido Nacionaldemócrata de Alemania, en las elecciones regionales del distrito pudo reunir casi 10.000 votos; desde principios del 2015 ya se registraron unos diez desfiles de protesta de la ultraderecha contra el proyecto de alojar en Tröglitz preferentemente familias de refugiados.

El caso del ex-alcalde Markus Nierth llevó a la localidad a su triste fama actual. Nierth había dimitido a comienzos de marzo, cuando su domicilio privado fue asediado por grupos neofascistas del NPD seguidos por otros “ciudadanos preocupados” que pretendían proclamarse contra los refugiados. Nierth, padre de siete hijos y conocido por su compromiso en materia de migración, al dimitir, manifestó su queja por el escaso respaldo de la ciudadanía y de la autoridad regional competente (Landratsamt), que no se había molestado en impedir aquella “manifestación de odio” delante de su vivienda privada.

Ahora resulta que el presidente de esa autoridad regional, Götz Ulrich, perteneciente al partido CDU, se ha convertido, a su vez,  en blanco de los neonazis que le están amenazando con decapitarlo. Después del incendio, Ulrich había declarado ante el medio Spiegel online: “Con carácter firme e inamovible, Tröglitz va a acoger 40 peticionarios de asilo”. Según informó la cadena n-tv el domingo, Ulrich habría escrito en su página web que “le estaban amenazando  con métodos propios de la Revolución Francesa”; el sábado se reunieron unos 300 ciudadanos en una manifestación espontánea en Tröglitz, a la que había convocado el propio Markus Nierth. Y el Primer Ministro Reiner Haseloff del CDU declaró en la ‘Plaza de la Paz’ (Friedensplatz) que se haría todo lo posible para encarcelar a los culpables y que  las medidas de seguridad para la localidad de Tröglitz se habían vuelto a aumentar. No dijo ni una palabra de por qué el futuro albergue de refugiados había quedado sin vigilancia durante la noche de autos, aunque ya llevaba semanas en el punto de mira de los neonazis.

También el Consejo de Europa ha condenado lo sucedido. El secretario general de la comisión competente, Thorbjørn Jagland, dijo en Estrasburgo que sucesos como éste deberían disparar las alarmas en toda Europa, considerando que se están propagando “el odio y la intolerancia” con lo cual “aumenta el peligro para la democracia” ante “los extremismos de origen racista, xenófobo, político y religioso”.

El ataque de Tröglitz no es el único que pudieron haber perpetrado los neonazis durante el pasado fin de semana de Pascua. La policía sospecha que también corre por su cuenta la profanación de una placa conmemorativa de las víctimas de los campos de exterminio nazi en Turingia.  Según informa un portavoz de la policía de Gotha a la agencia dpa [NT3], se ignora aún quién/es han demolido la placa metálica de nuevo diseño en el Valle Jonastal cerca de Arnstadt. También se destrozaron las ofrendas florales que allí se habían depositado para conmemorar el 70 Aniversario de la liberación del campo de exterminio de Buchenwald. El primer ministro turingio, Bodo Ramelow, del partido Die Linke, condenó esta profanación diciendo que por lo visto “los delincuentes pretendían retroceder al capítulo más siniestro de la Historia Alemana” (dpa). Y la presidenta de la Comunidad Cultural israelí de Munich y Baviera Alta, Charlotte Knobloch, como respuesta a lo sucedido en Tröglitz y el Jonastal, exigía agilizar el procedimiento de ilegalización del NPD por ser  “un caldo de cultivo para la ideología nacionalsocialista”.

Pero de momento parece ser que los instigadores del NPD no carecen de respaldo seudo-burgués. La tarde del lunes era el movimiento PEGIDA el que volvía a atizar el miedo colectivo a la inmigración. En el viejo mercado (Altmarkt) de Dresde se volvieron a reun¡r unos miles de derechistas a los que se presentó la candidata de PEGIDA para las elecciones del 7 de junio a la alcaldía, Tatjana Festerling, ex miembro del partido AfD (Alternativa Para Alemania). Sus discursos nos descubren una ideología derechista que ya va mucho más allá del populismo de este último.


Michael Merz, en JungeWelt 
Trad. Tucholskyfan Gabi (Blog del viejo topo)


_______________

Apostilla de Tucholskyfan Gabi 
A modo de resumen quisiera citar lo que Sebastian Carlens escribe el mismo día 7 de abril, en el mismo medio jungeWelt en este otro comentario:
“Mientras en la izquierda se debate cómo debe tratar a los de PEGIDA y sus consortes, la derecha se está organizando a nivel nacional. Bien fácil lo tiene, puesto que todos estos pirómanos y matones en potencia no son más que agentes ejecutores, los señores y maestros hay que buscarlos en la ‘Torre de Springer’ (Springer-Hochhaus) [NT4]; en los salones de las juntas directivas y en los ministerios. Lo que estos “ciudadanos preocupados” están copiando en Tröglitz, se lo viene a enseñar a diario el Gobierno federal en su postura frente a Grecia y el resto del Sur de Europa. El incitar al odio y desinhibir a la ciudadanía no es más que la otra cara y el tributo que cobra esa nueva megalomanía alemana. Y quién no quisiera hablar de ella, tampoco debería recurrir a  guirnaldas luminosas (de supuesta solidaridad)."
[Traducción del párrafo anterior a partir de la fuente: www.jungewelt.de/2015/04-07/058.php]

Notas de traducción
[NT1] "Geert Wilders", en Wikipedia
[NT2] Ver entradas del blog sobre PEGIDA: "PEGIDA y el neoliberalismo. Al hilo del movimiento islamofóbico en Alemania" y "PEGIDA y el extremismo del centro. El peligro de la islamofobia/xenofobia en Europa".
[NT3] dpa: "Deutsche Presse-Agentur" (Agencia Alemana de Prensa).
[NT4]  Emblemática sede de la ‘Axel Springer SE’, que sigue representando hasta el día de hoy la prensa más amarillista en Alemania.