Aclaración importante

ACLARACIÓN. El blogdelviejotopo no está relacionado con la revista El Viejo Topo. Pese a utilizar también la metáfora "viejo topo" en el nombre, el blog es completamente ajeno a la revista, cuya dirección es www.­elviejotopo.­com / Sobre el significado del término "viejo topo" en la tradición marxista, consúltese http://blogdelviejotopo.blogspot.com.es/2013/06/el-termino-viejo-topo-en-la-tradicion.html
Mostrando entradas con la etiqueta explotación laboral. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta explotación laboral. Mostrar todas las entradas

miércoles, 10 de febrero de 2016

Buceando en las hemerotecas. (1) Cuando Beiras (Anova, En Marea) alababa a Amancio Ortega (Inditex)


19 de abril de 2001. Beiras visita a Amancio Ortega (Inditex, Zara...). Seducido por el imperio económico de Ortega, Beiras califica a Inditex de "prodigio económico" y de modelo "de la tercera revolución industrial".  Fuente: hemeroteca de La Voz de Galicia. 


Era abril de 2001. En Galicia, metamorfoseada en un gigantesco cortijo, todavía mandaba aquel franquista reconvertido en "demócrata de toda la vida", llamado Manuel Fraga. Amancio Ortega ya era uno de las mayores fortunas del mundo, con su imperio Inditex. Ortega comenzó explotando a ciento de mujeres gallegas que trabajaban para él al negro, a destajo, jornadas de 10, 12 horas al día, sin derechos laborales... Muchas se dejaron la vista cosiendo para Ortega mientras el llenaban de oro sus arcas. Cuando aquella explotación tercermundista ya no se podía ocultar, Ortega trasladó buena parte de sus procesos productivos a países como Brasil, Marruecos o la India. Tuvieron lugar escándalos, tales como llegar a descubrirse que algunos talleres en Brasil producían para él con mano de obra esclava. Nada que el dinero no pudiera silenciar. Y, por supuesto, en Galicia no se hablaba de ello como tampoco se habla ahora: en cuanto un medio de comunicación escucha el nombre de Ortega, saca su lengua al instante y comienza a moverla con nerviosismo frenético, buscando su áureo trasero. Inditex era la modernidad, la prueba de que una nueva Galicia emergía de su pasado fatídico para traernos el cuerno de la abundancia y de la prosperidad (una prosperidad que nunca hemos llegado a ver). Inditex y Pescanova daban imagen social al eslogan "Galicia calidade"; eran la vanguardia de los nuevos tiempos.

Fue el 19 de abril de 2001. Xosé Manuel Beiras, que entonces lideraba el BNG, y el eurodiputado Camilo Nogueira "se reunieron con el presidente de Inditex, Amancio Ortega, y el consejero delegado del grupo, José María Castellano, en las instalaciones centrales de la compañía, en Arteixo", dice la noticia en la hemeroteca. Beiras quería conocer "las interioridades y las claves" de lo que calificó como un «prodixio empresarial» que, a su juicio, representaba un claro modelo «da terceira revolución industrial». 

En aquellos tiempos, Beiras no ocultaba su seducción por el modelo empresarial de Inditex. Y en alguna ocasión, llegó a afirmar que "hay segmentos de la ciudadanía que, como Inditex, son los auténticos motores de los procesos de cambio".




No me sorprende que Beiras haya terminado sintonizando con el podemismo. Aquel entusiasmo mostrado por Inditex en 2001, nos recuerda al entusiasmo que uno de los líderes de Podemos-MadridJesús Montero, mostraba por la familia Botín: "Hay dos culturas empresariales. Una es casta, la otra quiere contribuir al bienestar social, como la familia Botín en el Banco Santander”.

En su decadencia, la deriva política de Beiras acabará por convertir su recuerdo en un esperpento. Pero a mis amigos del BNG les diría que ahora con el podemismo no es la primera vez que aflora el burgués que Beiras lleva dentro. Como tampoco en 2001 era la primera vez que su alma burguesa asomaba la patita. Y es que a veces nos negamos a ver algunas realidades.




Y ya que hablamos de Beiras...

Xosé Manuel Beiras. El líder más conocido de Anova, una escisión del BNG que al principio daba la impresión de conservar su sello nacionalista, aunque se ha ido decolorando bastante.

Anova estaba llamada a ser una fuga de tantas dentro del BNG, sin duda con algo más de relevancia porque estaba encabezada por el carismático Beiras. Sin embargo decidió juntarse con la grupuscular (por desgracia, pero es la realidad) Esquerda Unida (EU), y con Espazo Ecosocialista GalegoEquo Galicia, dos organizaciones socialdemócratas que aportaban algo de color verdoso, y cuyos miembros caben sentados alrededor de una mesa camilla un poco grande. Con tales ingredientes se cocinó una empanada gallega: AGE, Alternativa Galega de Esquerda. 

AGE fue como un pez globo, que se llena de aire mostrando un tamaño muy superior al que realmente tiene. Pero relativamente funcionó en las elecciones autonómicas gallegas en 2012, en buena parte por el estado comatoso del PSdeG-PSOE, por la crisis interna que vivió el BNG y por la revalorización que Izquierda Unida estaba obteniendo en todo el Estado.

AGE es un paradigma de burbuja política, que tácticamente puede tener éxito y que acaba lanzando a una de las partes, que no a todas (precisamente porque la parte que se impulsa acaba comiéndose a las otras). En este caso fue Anova quien se fortaleció más del experimento (parecido a lo que sucedió en Valencia con Compromís). La confianza en la política de burbujas llevó a repetir el experimento con En Marea, incorporando al partido Podemos, cuya implantación en Galicia era marginal.

El que antaño era una de las voces más contundentes en las filas del nacionalismo gallego de izquierdas, verborreico con el imperialismo, el españolismo y algunos ismos más, acabó apostando por juntarse con el partido más centralista de todos cuantos existen en el estado español: el partido Podemos. Aquel, que tantas veces había acusado de sucursalistas a EU y PCG, ahora besa las patrióticas y españolísimas nalgas del casposo coleterismo. Tan siquiera le importa que Podemos sea un partido que acepta la OTAN, que rechace pronunciarse como formación de izquierdas y cosas, como por ejemplo, que su líder Pablo Iglesias, haya declarado que no existe alternativa al capitalismo. Aquel discurso enfáticamente ciudadanista y transversal, que caracterizaba a Beiras en el pasado, sin duda le ha permitido sintonizar de maravilla con Podemos.

Xosé Manuel Beiras... No sé porqué este hombre a veces me recuerda al personaje de Aschenbach en Muerte en Venecia, en las escenas finales.

___________


Sobre Amancio Ortega, ver en este blog:

lunes, 27 de julio de 2015

¿Sin trabajo y frustrado porque no puedes ir de vacaciones? Europa Press y Adecco se mean encima de los parados.





10 consejos para que los parados pasen un agosto sin frustraciones, o el Decálogo de la estupidez por cortesía de Adecco.

¿Estás sin trabajo? ¿Frustrado por no poder llevar a tus hijos de vacaciones? No te preocupes: la Fundación Adecco tiene la solución para que seas un tipo feliz. Claro que si quieres verlo de forma realista, deberás asumir que se están haciendo pis encima tuya y que lo que sigue (los consejos de Adecco) son una burla y escarnio a los parados como tú. ¡Espabila chico, o chica, y toma conciencia! Esto va de lucha de clases: los trabajadores (con empleo o desempleados) contra la burguesía explotadora. ¿No te gusta verlo así? ¡Claro, muy radical estarás pensando! Pues hazle caso a Adecco y sé un miserable idiota feliz.

Con fecha de 28 de julio, infosalus.com (de la agencia Europa Press), ha sacado un artículo titulado "10 consejos para que los parados pasen un agosto sin frustraciones y se olviden del estrés". Tratándose de Europa Press, su difusión está garantizada.

Arancha Jiménez

El artículo sin firma está basado en las declaraciones y consejos de la directora de Operaciones de la Fundación Adecco, Arancha Jiménez (en Twitter @AranchaJC). Esta ilustre y la fundación que representa, mencionan la "frustración" que para los parados supone, al llegar el verano, la imposibilidad de irse de vacaciones y disfrutar de actividades de ocio como los que tienen empleo.

"Por este motivo, la Fundación Adecco ha aportado diez consejos para que las personas que se encuentren en esta situación pasen un mes de agosto sin frustraciones y se olviden del estrés". Tiene tela. Vamos a ir viendo los consejos.

1.- ¿Has perdido ya la cuenta del tiempo que llevas buscando empleo? Pues toma nota del primer consejo de Adecco:
"Convéncete: estás más cerca de tu objetivo (...). Tienes que creértelo y para ello es importante anotar todo lo que has aprendido en esta etapa." 
Así de fácil. ¿Que no consigues creértelo? Pues la culpa es tuya, por ser un amargado crónico. Seguro que eres uno de esos rojos incapaces de disfrutar con la felicidad del sistema.

2.- ¿Pero estás agobiado "en vacaciones" por no tener trabajo? ¡Qué petardo/a! Apunta el segundo consejo:
"Desconecta, al menos 15 días, de la búsqueda de empleo. Piensa que, salvo los contratos propiamente estivales, las empresas posponen sus procesos de selección al mes de septiembre, por lo que agosto es el mes idóneo para tomarse un descanso. Este tiempo de desconexión mejorará tu salud emocional (...)". 
En otras palabras: ¡pringao!, no busques a los empleadores, que están de confortables vacaciones. Cuida esa salud emocional y lárgate a pasear al parque, que de momento es gratis aunque en un futuro quizás deje de serlo.

3.- El tercero de los consejos es uno de los más cabrones de la lista: 
"Lee. Es la forma más económica de viajar, transportarse a otros lugares o vivir nuevas experiencias. Ponerse en la piel de otras personas y meterse en historias de ficción ayuda a relativizar (...)".
Esto es como decirle a alguien que tiene hambre, que se ponga a mirar revistas de comida y se haga la ilusión (optativo: se puede comer las fotos de los manjares que aparecen). En otras palabras, pringao: que vivas de la fantasía y que dejes de quejarte. ¿Que ese tipo de lecturas incrementa tu frustración? Pues en ese caso ten cuidado: eres una persona con conducta social desviada.

4.- ¿Para qué irte de vacaciones si puedes hacer deporte?
"Haz deporte, cuantos más días mejor. Favorece el bienestar emocional y la mejoría psicólogica a través de la producción de las llamadas 'hormonas de la felicidad' o endorfinas. No hay mejor tratamiento antiestrés que el ejercicio físico (...)."
¡Venga, ponte a correr y deja de llorar por no poder ir de vacaciones!

5.- Enciérrate en la cocina:
"Cocina. Preparar tus propios platos y aprender nuevas recetas fomenta la creatividad, relaja, ayuda a despejar la mente y a liberar tensiones. Además, el hecho de disfrutar de algo que hemos preparado nosotros mismos, refuerza nuestra autoestima."

6.- No seas pillo/a: seguro que tienes pasta escondida:
"Aprovecha para conocer lugares nuevos. No es necesario planificar viajes que supongan un gran desembolso económico: a veces basta con pasar el día en un pueblo de la sierra o en el campo. Lo importante es cambiar de aires y disfrutar de nuevos paisajes y experiencias"
¿Que para eso también hace falta dinero y que precisamente estás pelado porque no tienes trabajo? En tal caso deberás disculpar a Aranchita Jiménez, la de los consejos de Adecco: ella desconoce cómo vive la mayoría de la gente porque es una ejecutiva que no se mezcla con miserables mortales. Al dar el consejo nº 6, debió de pensar que para esos insignificantes viajecitos no hace falta dinero.

7.- El consejo nº 7 tiene también un plus de escarnio:
"Disfruta de tus seres queridos. No permitas que la situación de desempleo afecte a tus relaciones familiares y/o amistosas." 
Se comenta por sí solo.

8.- Apúntate a una ONG y no des el coñazo:
"Haz voluntariado. El voluntariado siempre es una buena opción (...). Conocerás gente nueva, te sentirás bien haciendo una actividad solidaria (...)"
9.- Juega a plantar semillitas:
"Planta una semilla. Si es en familia, mejor, pues refuerza los vínculos y la conexión con ellos. Simbolizará tu crecimiento personal y tendrás una nueva motivación diaria: verla crecer, cuidarla y descubrir una curiosa metáfora muy aplicable a la búsqueda de empleo: hasta el más grande de los árboles empezó siendo una semilla."
Sabio consejo el de esta gente pija con salarios de ejecutivos. ¡Ala, a plantar, llorón!

10.- Sigue soñando..:
"Plantéate nuevos retos. Una vez finalizado el tiempo de descanso, es importante reactivar la búsqueda con nuevos retos y motivaciones. Aconsejamos incorporar elementos diferentes que rompan la rutina que teníamos antes del verano".   
*

Si después de todo esto, sigues frustrado, deberás asumirlo: la culpa es tuya y solo tuya (sarcasmo). 

Semejante escarnio contra la clase trabajadora, especialmente contra los desempleados, merece nuestro odio de clase. Me ha parecido oportuno incorporar algunos anexos que os invito a leer, sobre todo a los que estén menos informados. Primero, una acotación sobre las ETT, ya que Adecco es una de ellas. Segundo, acerca de Adecco y su fundación. Por último, una breve acotación sobre Europa Press, que es quien difunde la noticia:


Para que podamos contextualizar el artículo de Europa Press.

Sobre las ETT

Las Empresas de Trabajo Temporal (ETT) son uno de los paradigmas de la explotación radical llevada a cabo por los capitalistas.  Las ETT son empresas mediadoras entre el trabajador y aquellas otras en las que éste venderá su fuerza de trabajo: "contratan al trabajador para cederlo a otra empresa, denominada usuaria, que es quien realmente necesita la mano de obra" (Jose Antonio Cerrillo). Contribuyen a aumentar todavía más la inseguridad y precariedad laborales, dejando al trabajador indefenso en la empresa en la que trabaja, ya que su empleador es la ETT. También constituyen un factor que empuja los salarios a la baja.

Escribía el sociólogo Cerrillo hace algunos años:
"Así pues, es claro que la utilidad principal de las E.T.T. no es tanto económica como disciplinaria, no implica tanto un ahorro directo de costes como la sumisión de los trabajadores. El trabajador contratado por la E.T.T. no puede protestar a la empresa donde trabaja, porque no es su verdadero patrono. Tampoco puede sindicarse, y sus condiciones de trabajo no se rigen por el convenio de su sector, sino por el de las E.T.T. Se estimula la competencia entre trabajadores y se facilita que la empresa usuaria se deshaga con facilidad de cualquier empleado con el que no esté contento. El trabajador no se siente parte de un colectivo, sino que se percibe como un individuo aislado que debe mirar sólo por sus intereses particulares. La posición de la gerencia se fortalece, se socava la confianza y la unión de los trabajadores: se previenen conflictos. Siempre se ha rumoreado que entre las E.T.T. circulan listas clandestinas de trabajadores "problemáticos", léase contestatarios, extremo que aunque nunca ha podido ser confirmado no es en absoluto descartable. En cualquier caso, la E.T.T. puede permitirse no volver a contratar a un trabajador que considere "demasiado" combativo. Siguiendo a Yann Moulier Boutang, las nuevas formas de contratación, entre ellas las E.T.T., son menos un problema de extracción de más plusvalía absoluta que de asegurarse la disponibilidad de mano de obra sometida."
En nuestro país las ETT estuvieron prohibidas en virtud de artículo 43 del Estatuto de los Trabajadores (aprobado en 1980), ya que se considerada "tráfico de mano de obra" (Jose Antonio Cerrillo). Fue el gobierno "socialista-obrero-español" de Felipe González quien las legalizó y dio luz verde con la salvaje reforma laboral llevada a cabo en 1994, una reforma digna del mismísimo Partido Popular.

Una foto reciente de Felipe González. Su gobierno dio
luz verde en 1994 a las mafias explotadoras de las ETT.
Con Felipe González comenzó el neoliberalismo en España. 

Con la crisis, la precariedad e inseguridad laboral se han disparado, pero también el volumen de negocio de las ETT. El año pasado realizaron  2.662.170 de contratos, 429.521 más que en 2013, lo que supone un incremento del 20% (Cinco días).  

Lo más lamentable de todo es que la propia administración pública es cliente habitual de estas mafias legales.

Referencias:
Jose Antonio Cerrillo: "¿Qué fue de la lucha contra las E.T.T.?", en rebelion.org, 11-2-2009
Para un rápido resumen sobre las ETT, además del artículo de Cerrillo, puedes consultar la entrada del blog de Ángeles García Portela (El otro País): "España S.A."


Acerca de ADECCO y Fundación ADECCO.

El grupo Adecco es una multinacional con sede en Suiza (Zurich). Opera en más de 60 países y está considerada como una de las primeras compañías mundiales en este tipo de tráfico humano que son las ETT. En algunos países como España, algunos de sus ejecutivos significativos tienen vinculación con el Opus Dei. Adecco también ha tenido problemas con la Justicia en alguno de los países en los que tiene negocio. Así, en Francia, en 2007 los tribunales franceses condenaron a esta compañía por prácticas racistas en contrataciones de personal (hebdomario.typepad.com).

Adecco: alquilamos mano de obra de obra sumisa.
Las ETT representan la cara más salvaje de la explotación
 laboral. Es el capitalismo sin máscara.

La Fundación Adecco está ligada a esta corporación. Es la clásica fundación vinculada al capital, cargada de sombras y generosamente subvencionada por los poderes públicas (ha recibido varios millones de euros por subvenciones en los últimos años: veánse sus memorias económicas) gracias a su máscara filantrópica y benéfica: "Clasificada como benéfico-asistencial por el Ministerio de Sanidad y Política Social (...) la Fundación Adecco es una entidad sin ánimo de lucro que apuesta por la inserción laboral de las personas, que por diferentes motivos, se enfrentan con grandes dificultades para encontrar empleo. Fue creada en 1999 como resultado de la responsabilidad social asumida por Adecco, líder mundial en el sector de los Recursos Humanos" (de la propia web de la fundación).


José Mª Echevarría y Arteche
El Presidente y patrono de la Fundación Adecco, es José María Echevarría y Arteche, oligarca vasco vinculado al Opus y ex-presidente del COE (Comité Olímpico Español) entre 2002 y 2005. Este ilustre "benefactor" está entre los que aparecen en la popular Lista Falciani (ver El Confidencial), que contiene los nombres de unos 130.000 "presuntos" evasores fiscales con cuentas no declaradas en Suiza. 

Arancha Jiménez, facilitadora de la información en la que se basa el artículo, es directora de Operaciones de la Fundación Adecco.


Acerca de Europa Press e infosalus.com Con el Opus hemos topao.


Francisco Martín Fernandez de Heredia,
 la sombra del Opus Dei en Europa Press
Infosalus.com es una sección de la agencia Europa Press. Por tanto la responsabilidad de lo que se publica es de esta agencia.

La agencia Europa Press siempre ha estado vinculada al Opus Dei. Fue fundada durante el franquismo, en 1957, por tecnócratas del Opus, que poco a poco se iban haciendo con el control de sectores estratégicos (ver en Carlos Barrera: "El Opus Dei y la prensa en el tardofranquismo", en revista de Historia y Política, nº28, julio-dic. 2012, UCM)

El gran capo de Europa Press era Francisco Martín Fernandez de Heredia, supernumerario del Opus Dei, fallecido en 2011. Presidente de la Junta de Fundadores hasta su muerte, este opusino fue el gran artífice de la agencia, siempre al servicio del Opus Dei, que sigue controlando la agencia en la actualidad a través de su red de numerarios y supernumerarios.


*  *  *




sábado, 8 de marzo de 2014

Sobre Inditex (Amancio Ortega), en el Día Internacional de la Mujer Trabajadora (8M)



“Si hago huelga me despiden”
"Me despidieron por ser vieja”
“Vuestra fortuna es nuestra miseria”
Lemas de mujeres participantes en la campaña de boicot a Inditex (Zara), 
en A Coruña, enero de 2013.


Origen del 8M

El 8 de marzo se celebra en todo el mundo el Día de la Mujer Trabajadora. El antecedente más remoto de la conmemoración hay que buscarlo en el 28 de febrero de 1909 en Estados Unidos, cuando se celebró el Día de las mujeres socialistas a instancias del Socialist Party USA. Escribió Alexandra Kollontai en 1920 ("Día Internacional de la Mujer", en marxists.org)
Los socialistas en América del Norte insistieron en sus demandas por el voto con especial persistencia. El 28 de febrero de 1909, las mujeres socialistas de los EE.UU. organizaron grandes manifestaciones y reuniones en todo el país exigiendo derechos políticos para las mujeres trabajadoras. Este fue el primer "Día de la Mujer". La iniciativa en la organización de un día de la mujer por lo tanto pertenece a las mujeres trabajadoras de América.
Clara Zetkin
Al año siguiente, durante la II Conferencia Internacional de Mujeres Socialistas celebrada en Europa (Copenhague),  las feministas Clara Zetkin y Kathy Duncker propusieron la celebración del Día Internacional de la Mujer, como reivindicación para luchar por la igualdad de derechos, en especial por el sufragio femenino. Así lo recordaba Alexandra Kollontai en el artículo antes mencionado:
En 1910, en la Segunda Conferencia Internacional de la Mujer Trabajadora, Clara Zetkin presentó la cuestión de la organización de un Día Internacional de la Mujer. La conferencia decidió que todos los años, en todos los países, deberían celebrar en el mismo día, un "Día de la Mujer", bajo el lema: "El voto para las mujeres será unir nuestras fuerzas en la lucha por el socialismo".
La propuesta se concretó en la celebración oficial al año siguiente, en 1911, del primer Día Internacional de la Mujer Trabajadora, el 19 de marzo de ese año. La fecha 19 de marzo (seguimos con el artículo de Kollantai):
no fue elegida al azar. Nuestras camaradas alemanas escogieron el día debido a su importancia histórica para el proletariado alemán. El 19 de marzo en el año de la revolución de 1848, el rey de Prusia reconoció por primera vez la fuerza del pueblo armado y cedió ante la amenaza de una insurrección proletaria. Entre las muchas promesas que hizo, que luego no cumplió, fue la introducción del voto de la mujer.
Alexandra Kollontai
A partir de 1913, la fecha de celebración pasó al 8 de marzo, manteniéndose hasta hoy.

Es importante recordar que el Día Internacional de la Mujer Trabajadora, surgió como un evento de la mujer trabajadora y militante, que luchaba por derechos políticos y laborales "bajo la bandera del socialismo", para "unir nuestras fuerzas en la lucha por el socialismo" (Kollantai):
Después de cada Día de la Mujer Trabajadora, más mujeres se unieron a los partidos socialistas y los sindicatos crecieron. Las organizaciones mejoraron y se desarrolló más la conciencia política.
Kollontai, tras ser nombrada Comisaria del Pueblo para la Asistencia Pública por el nuevo gobierno revolucionario surgido de la revolución de octubre, además de lograr el voto en Rusia para la mujer y la legalización del divorcio y del aborto, hizo que el 8 de marzo fuese declarada fecha oficial (institucional) en la Unión Soviética, el primer país del mundo en hacerlo. En España tuvimos que esperar a 1936 para que eso ocurriese y la ONU no la declaró conmemoración oficial hasta 1975.


Inditex, paradigma de explotación de la mujer

Las efemérides político-sociales no pueden quedar reducidas a un ejercicio folclórico-ritual, como tampoco a una cansina y estéril repetición de consignas que, tanto repetirse, pierden efectividad por puro desgaste. Todo acto conmemorativo político-social que no aporte -poco o mucho- un valor que incremente la conciencia social sobre los problemas sociales, termina por perder su sentido. Es preciso dotar de contenido las celebraciones como el 1º de mayo, el 8 de marzo, el 14 de abril... Un contenido que debe ofrecer dos niveles: A) una carga reivindicativa relacionada con los problemas de la realidad presente; B)  una forma de crear o fortalecer la conciencia social. En relación con esto último, "conmemorar" debe ser una práctica social para reivindicar el futuro que queremos, a partir de la transformación deseada de un presente que deseamos superar.

Por ello, nos ha parecido una buena forma de celebrar el 8M, dedicar una entrada a recordar un caso paradigmático de explotación capitalista que afecta especialmente a la mujer, y que desgraciadamente poca gente tiene en cuenta cuando consume prendas de ropa: el caso de Inditex, la gran multinacional textil de Amancio Ortega, cuya marca más conocida es Zara.

Inditex es un paradigma de la explotación laboral que ha sufrido y sufre la mujer. Cada vez que compramos una prensa de ropa de alguna de sus marcas, alimentamos tal explotación. El imperio de Amancio Ortega comenzó a forjarse en la explotación miserable de cientos de mujeres gallegas que se dejaron la vista trabajando a destajo en maratonianas jornadas de trabajo, sin derechos sociales. Eran trabajadoras que cosían en sus casa para el que hoy es una de las mayores fortunas del mundo. Una práctica empresarial que además le permitió a Ortega levantar el imperio sobre la base de una economía sumergida que se burlaba de la legalidad fiscal. Cuando ya no resultó posible seguir con tales prácticas, el multimillonario se llevó la producción a otros países en los que podía seguir utilizando mano de obra fácil de explotar (en algún caso, en condiciones casi de esclavitud).
  
Se ha escrito ya mucho sobre el caso Inditex, así que nos limitamos a ofrecer una selección de 3 textos publicados en distintos sitios.


Campaña de boicot a Inditex, de la Plataforma #BoikotInditex. Movilización delante de una de las tiendas de Inditex, en la Plaza de Lugo (A Coruña), enero de 2013.

Las mujeres de Amancio Ortega
Ana Pampín 

Amancio Ortega está de enhorabuena: Ya es el tercer hombre más rico del mundo según Bloomberg. Su inmensa fortuna se ha forjado, en parte, gracias a las más de 5.527 tiendas que tiene abiertas por todo el mundo.

El empresario gallego siempre ha sido un ejemplo a seguir como emprendedor, o eso dicen. Nos hablan de grandes cifras y éxitos. Aplaudimos y admiramos. Pero no cuestionamos.

Son escasas las ocasiones en las que trascienden noticias sobre las condiciones laborales de los talleres textiles que fabrican para sus marcas en el extranjero. Y si llegan a nuestros oídos no le damos una gran importancia. Apenas pensamos cómo ha sido posible que podamos comprar una camiseta por 5€ y la multinacional siga obteniendo beneficios. Con esos 5€ de camiseta se paga el sueldo de las dependientas, el de los transportistas y el del las personas que han confeccionado la prenda de la nada. Y no olvidemos que también hay que pagar el hilo, la luz, el agua, la gasolina y un sin fin de gastos. Y aún así hay beneficios.

No hace falta explicar que la clave está en la mano de obra barata. Desde la visión de un empresario, pagar sueldos y comprar el material supone un gran gasto. Si quieres ganar más hay que maximizar beneficios con el menor coste posible.

Se suele creer que las condiciones de esclavitud laboral se dan en países extranjeros en vías de desarrollo. Tal vez debamos repasar la historia de la construcción del imperio Zara. Es poco conocido cómo un pequeño taller en el centro de A Coruña consiguió expandirse por todo el mundo.

Yo soy hija, nieta y sobrina de mujeres que cosieron durante los inicios de Zara.  Mujeres que trabajaron desde sus pequeñas aldeas día y noche con máquinas de coser rudimentarias intentando levantar lo que se ha convertido en un imperio. Amancio Ortega dio trabajo y dinero a muchas modistas gallegas. Pero, ¿a qué precio?

He visto con mis propios ojos la precariedad y la esclavitud que supone ese trabajo. Horas y horas uniendo con hilo montañas de tela para conseguir un poco de dinero.

El trabajo de las modistas casi siempre ha estado en la economía sumergida. Jamás se le ha dado el valor y reconocimiento que merece. Zara no iba a ser menos.

Tenían talleres regularizados por diferentes puntos de Galicia, por supuesto, pero las pequeñas aldeas son otro mundo. Si no puedes vivir del campo la mejor opción dedicarte a la costura. 

El pequeño taller de mi casa cosió unos doce años para Zara. Cinco mujeres a las que se les pagaba unas 150 pesetas por cada pantalón confeccionado. No estaban aseguradas, no había contrato. Solo cosían y cobraban. Con el tiempo algunas mujeres fueron regularizas pero otras no. Nadie se preocupaba de si eso era legal o no porque era algo “habitual” en el mundo del textil.

Han pasado los años y la práctica sigue siendo similar. A mayor escala y en diferentes países. Más barato y mayores beneficios.

Nadie se hace multimillonario de forma honrada.

Felicidades a todas las costureras gallegas que han trabajado durante años duramente. Esa medalla de bronce también os corresponde a vosotras.

Fuente: Ana Pampín, blogs.elpais.com10-8-12





Inditex: a costa del sudor de las costureras gallegas
Toni Martínez

Tánger, Bangladesh, India. Lugares donde se ha denunciado que Inditex explota a sus trabajadores, no parecen tan lejanos cuando se accede al pequeño taller subcontratado por el imperio textil donde una docena de mujeres ya mayores se afanan sin descanso ante sus máquinas de coser.

Pese a estar situado en la carretera de A Coruña a Santiago de Compostela, el local es discreto. Desde el exterior, se antoja difícil averiguar para quién trabajan estas obreras. No hay ningún cartel comercial fuera; está a la vista de todo el mundo, pero nadie repara en él. Algunos coches paran junto a la entrada; otros lo dejan atrás, indiferentes.

Dentro, lo primero que llama la atención es el olor penetrante que, en ocasiones, hace el aire casi irrespirable. Apesta a producto químico, a los tintes industriales con los que se visten de colores las prendas producidas por este emporio levantado casi de la nada por Amancio Ortega –el hombre más rico de España y el tercero del mundo según la revista Forbes, que valora su fortuna en 57.000 millones de dólares (unos 42.000 millones de euros)– y su exmujer, Rosalía Mera, fallecida el 15 de agosto. Por los rincones del taller, cientos de prendas esperan a ser cosidas o montadas y transportadas a la fábrica principal, en Arteixo, a sólo diez kilómetros de A Coruña.

Las 12 costureras trabajan durante todo el día, paran a comer y luego, diez minutos más a las 10.00 y a las 17.00 horas para fumar o tomar un café. Estas costureras, cuya única fuente de ventilación es la puerta entreabierta que da a la carretera, han contribuido a que Ortega amasara su enorme riqueza. Su trabajo depende, única y exclusivamente, de lo que les pide Zara –el buque insignia de Inditex– pero no están en nómina de la empresa: son autónomas. La pequeña cooperativa que han puesto en pie es una de las decenas de empresas subcontratadas por el emporio textil, que asienta una parte de su producción en ellas.

La apariencia y estructura de estos talleres es casi siempre la misma. Muchos están en la carretera que conduce hasta la inhóspita Costa da Morte, la misma vía que lleva a la sede central de Inditex. Como el taller de la puerta entreabierta, estos locales son, prácticamente siempre, bajos comerciales con ventilación deficiente.

Las críticas a la indiferencia de los responsables de Inditex ante las condiciones laborales de las trabajadoras en los talleres en los que externaliza (subcontrata) su producción, en España y sobre todo en otros países, han adquirido tintes de horror en los últimos meses. El 27 de enero un incendio en una fábrica clandestina de Bangladesh provocó la muerte a siete operarios. (...)

Estas muertes, junto a las denuncias de gobiernos como los de Brasil y Argentina contra el imperio de Amancio Ortega, han hecho que se alcen voces que cuestionan el modelo de negocio de una empresa que, ya en los 90, apostó por deslocalizar su producción en el Magreb y en países asiáticos.

La forma de trabajar de Inditex ya a se había ensayado en A Coruña. Víctor la conoce bien. Siguiendo la estela familiar, este coruñés de mediana edad, tuvo una empresa de confección que trabajaba para la compañía de Ortega. Él tenía un taller y su madre otro, aunque les prohibían intercambiar trabajo. Hace seis años tuvo que dejarlo. No podía más.

“Los talleres”, recuerda Víctor, “no tienen ningún tipo de acuerdo ni contrato con la empresa. Ellos te van mandado trabajo sobre pedido y tú se lo haces. Pero sin un día deciden que no les sirves, te bajan la carga de trabajo y tienes que cerrar”.

A finales de los 90, en los alrededores de A Coruña había más de 30 talleres trabajando para Inditex. El negocio era sencillo: alguien compraba unas máquinas, alquilaba un bajo comercial, montaba una sociedad limitada y contrataba a veinte personas, normalmente mujeres de mediana edad. Sin rastro de medidas de seguridad ni, en muchas ocasiones, derechos laborales. Se trataba de locales sin ventanas ni calefacción. En algunos casos eran garajes o la propia casa. Cualquier lugar era adecuado para atender a la demanda de producción de esa multinacional que estaba naciendo.

(...) “En ocasiones, los horarios eran de 8 de la mañana a 8 de la tarde, con media hora para comer y sin cobrar horas extras, por supuesto. Si venía más carga de trabajo tenías que aprovecharla”. Del mes de vacaciones mejor olvidarse ya que el emporio textil exige producción durante todo el año, así que la mayoría de los pequeños talleres repartían unos quince días de vacaciones en los 12 meses. (...)

El poder de Amancio Ortega se ve reflejado en los medios de comunicación a los que Inditex deja mucho dinero en publicidad. Un ejemplo revelador: en marzo de este año periodistas de France 2 interrogaron en una rueda de prensa al director de la compañía, Pablo Isla, sobre las acusaciones de explotación infantil. Las preguntas indignaron al presidente. Al día siguiente el titular más repetido por la prensa española fue: “La televisión pública francesa intenta boicotear los resultados de Inditex”.

A ese miedo que llega a todos los ámbitos tampoco son ajenos los trabajadores. María (nombre ficticio) que trabaja en uno de los talleres que producen para Inditex sólo contesta a través del teléfono y de forma indirecta. Evidentemente, pide que no se publique su nombre real “para evitar problemas”. Cuando se le pregunta por la seguridad laboral se hace el silencio. En ese momento, se acaba la entrevista.

Su caso es paradigmático del oscurantismo que rodea a Inditex. Los talleres subcontratados están a la vista de todos, pero nadie habla de sus condiciones de trabajo. En Galicia se impone el silencio sobre Amancio Ortega y el imperio del hombre más rico de España. Es el modelo Inditex.

Fuente y artículo completo: Tony Martínez, lamarea.com, 30-8-13


En Brasil (lo mismo que ocurrió en otros países), la compañía Inditex fue denunciada por producir en talleres clandestinos en 'condiciones de esclavitud'. En América Latina, también recibió denuncias en Argentina y en Bolivia.


Zara, El Corte Inglés, Bershka… Millonarios que pagan 178 euros al mes por 65 horas de costura a la semana
Juanjo Ayesta

La Campaña Ropa Limpia ha presentado la investigación “La moda española en Tánger: trabajo y supervivencia de las obreras de la confección”, que analiza las condiciones de vida y trabajo precarias que sufren las trabajadoras en talleres textiles de Tánger que son proveedores de grandes marcas internacionales. La investigación se ha realizado a partir de las vivencias de 118 obreras, con la colaboración de la Asociación Attawassol.

Setem, coordinadora de la campaña, señala que el informe descubre las condiciones de las obreras de confección marroquíes que sufren de exceso de horas de trabajo, bajos salarios, abusos verbales y físicos, arbitrariedad en la contratación y el despido, medidas disciplinarias desproporcionadas y obstáculos a la acción sindical. Las horas extras son obligatorias y no se suelen remunerar. Prolongan la jornada hasta las 12 horas diarias, seis días a la semana por salarios que no superan los 200 euros mensuales, y que, en ocasiones, están por debajo de los 100 euros al mes. Las trabajadoras más jóvenes, a menudo menores de 16 años, son consideradas aprendizas y se les hace trabajar sin contrato las mismas horas que el resto, pero cobrando 0,36 €/hora, tres veces menos que sus compañeras.

Según Setem, en Marruecos hay una fuerte presencia de talleres proveedores de Inditex (Zara, Bershka, Pull&Bear, Stradivarius, Oysho, Massimo Dutti). La mayoría de las obreras entrevistadas que trabajan confeccionando la ropa de estas marcas manifestaron que no se respeta el límite de horas, llegando hasta 65 horas semanales y, aunque en general el salario llega al Salario Mínimo Interprofesional Garantizado (SMIG) de Marruecos, apenas 178,72 euros mensuales, siguen viviendo en situación de pobreza.
(...)
Los códigos de conducta laborales adoptados por las empresas de moda recogen la obligatoriedad de pasar auditorías en los talleres. Pero las metodologías de auditoría son muy diversas y en muchas ocasiones no se llegan a identificar los problemas laborales reales. Esto pasa porque cuando hay auditoría, las fábricas realizan cambios temporales como dar de alta a trabajadoras en la Seguridad Social, incrementar la salubridad en el espacio de trabajo, cumplir los horarios laborales, despedir a las trabajadoras sin contrato y ocultar a las trabajadoras menores.

Una trabajadora de una fábrica proveedora de una gran empresa textil aseguraba que “cuando aparecen auditores por sorpresa, los supervisores esconden a las trabajadoras menores en la azotea o en cajas de ropa vacías”.

Fuente y artículo completo: Juanjo Ayesta, www.minutodigital.com, 14-1-12


Bangladesh

Algunas de las marcas de Inditex


jueves, 16 de mayo de 2013

El trabajo esclavo actual en Brasil.

L. Sakamoto 
Ofrecemos la traducción al castellano de un interesante artículo de Leonardo Sakamoto, publicado el 13/05/2013 en su blog blogdosakamoto.blogosfera.uol.com.br, con el título "Lei Áurea, 125 anos: a “reinvenção” do trabalho escravo no Brasil", en el 125º aniversario de la entrada en vigor en Brasil (13 de mayo de 1888) de la ley por la cual el Estado dejó de reconocer el derecho de propiedad de una persona sobre otra: es decir, el fin de la existencia de la esclavitud en términos legales. Como el autor del artículo nos cuenta, a pesar de esto el trabajo esclavo ha seguido existiendo en Brasil hasta nuestros días, aunque de forma puntual y de forma muy minoritaria en relación con las cifras de población activa.
Leonardo Sakamoto es periodista y doctor en Ciencias Políticas. Tuvo la oportunidad de cubrir conflictos armados y de violación de derechos humanos en Timor Oriental, Angola y Pakistán. Es profesor de Periodismo de la PUC-SP, coordinador de la ONG Repórter Brasil y su representante en la Comisión Nacional para la Erradicación del Trabajo Esclavo.




Ley Áurea, 125 anos: la “reinvención” del trabajo esclavo en Brasil.
Autor: Leonardo Sakamoto
URL del texto original en portugués: pulsar aquí.

Cada año, miles de trabajadores pobres son reclutados para trabajar en las haciendas, en las carboneras, en las obras de construcción y en los talleres de costura y, posteriormente, son sometidos a condiciones degradantes de trabajo y se les impide romper la relación con el empleador. No resulta extraño que permanezcan sin poder desvincularse del empleador hasta que terminan la tarea para la que fueron reclutados, bajo amenazas que van desde torturas psicológicas hasta palizas y asesinatos. En Brasil, a esta forma de explotación se la llama trabajo análogo al del esclavo, esclavitud actual o nueva esclavitud, contemplada como crimen en el Código Penal (artículo 149) castigado con pena de dos a ocho años de reclusión.

Su naturaleza económica difiere de la esclavitud de la Antigüedad clásica y de aquella que existente en Brasil durante la Colonia y el Imperio, pero el tratamiento inhumano, la restricción de la libertad y el proceso de "cosificación", son similares. El número de trabajadores afectados es relativamente pequeño en comparación con la población económicamente activa, pero no por ello es una cifra despreciable: desde 1995 (cuando el gobierno federal creó el sistema de lucha contra el trabajo esclavo actual) hasta hoy, más de 44.000 personas han sido rescatadas de esta situación, según datos del Ministerio de Trabajo y Empleo.

La producción capitalista necesita espacios no capitalistas para desarrollarse. Debido a su naturaleza, no admite limitaciones en la adquisición de materias primas y en la creación de mercados. Merece la pena recordar que, durante siglos, los países y las corporaciones mercantiles han ido a la guerra por este motivo. En un corto espacio de tiempo, de acuerdo con un señal de demanda  del Extremo Oriente, las empresas agrícolas del interior de la Amazonía fueron capaces de expandirse en áreas la mayoría de las veces ocupadas por poblaciones que viven bajo otro modo de producción. En cuestión de años, surgieron grandes haciendas de ganado, grandes explotaciones de soja, algodón y caña de azúcar, además de carboneras, que producían materias primas y diferentes géneros alimenticios donde antes vivían poblaciones indígenas, campesinos, comunidades quilombolas [ver nota 1 de traducción] o ribereñas.

En esta expansión, pueden coexistir la tecnología punta y formas de trabajo ilegal. Lo que parece contradictorio en realidad expresa un proceso fundamental para el desarrollo de estos proyectos, que acelera su capitalización y asegura su capacidad de competencia.

Liberado de la esclavitud, perdió un dedo en su trabajo. Esa era a el agua que era obligado a beber (Foto Leonardo Sakamoto).  Imagen tomada del artículo original en portugués, de  Leonardo Sakamoto, en blogdosakamoto.blogosfera.uol.com.br

La utilización actual del trabajo esclavo no es un resquicio de modos de producción arcaicos que hayan sobrevivido provisionalmente a la introducción del capitalismo, sino más bien una herramienta utilizada por el propio capital para facilitar su acumulación en su proceso de expansiónLa hiper explotación de los trabajadores, de la cual la esclavitud es su forma más cruel, es deliberadamente utilizada en determinadas regiones y circunstancias como parte integrante e instrumento del capital. Sin ella, las empresas más atrasadas en áreas de expansión, no tendrían la misma capacidad de competir en la economía globalizada.

Hay condiciones sociales que facilitan la disponibilidad de mano de obra para este pillaje constante de la fuerza de trabajo. De hecho, es una consecuencia de la existencia del viejo y buen ejército de reserva de mano de obra, que es el resultado de la progresiva reducción de la participación relativa del trabajo en la composición del capital, pero también del proceso de apropiación de tierras y de la expulsión de sus poseedores y de otras poblaciones tradicionales en la región de frontera agrícola amazónica - frecuente durante el régimen militar en las décadas de los 70 y 80 del siglo pasado, aunque se mantiene todavía hoy en día -, lo cual sirve tanto para incrementar el contingente de mano de obra para el campo y las ciudades, como para ampliar los territorios de los empresarios.

Esto, estructuralmente, genera un excedente desprovisto de medios de producción y de empleo, lo que disminuye su valor de mercado en la retribución de sus servicios. Los trabajadores están obligados a aceptar la oferta del servicio del "gato", incluso sin ninguna garantía de que se cumplirán las promesas hechas en el momento de la contratación. Debido a este contexto de fragilidad social, el empresario puede utilizar la mano de obra pagando la cantidad que desee. Esta cantidad puede llegar a ser prácticamente nada en el caso de la llamada mano de obra esclava o trabajo análogo al del esclavo.

Las propiedades rurales más atrasadas desde el punto de vista tecnológico, tienden a compensar esa diferencia a través de una reducción constante de la participación de la valoración del "trabajo" en su costo total. Simulan, de esta forma, una composición orgánica del capital de una empresa más moderna, en la que la  disminución de la proporción de los costes laborales se produce a través del desarrollo tecnológico. Traduciendo al castellano (en lenguaje coloquial): hay propietarios de haciendas que arrancan la piel a los trabajadores para poder competir en el mercado [ver nota 2 de traducción]. Otros se aprovechan de estas circunstancias no para generar competitividad, sino para capitalizarse durante un período de tiempo y después cambiar los trabajadores por cosechadoras, o simplemente para incrementar su margen de beneficio.


Bosque transformado en pastizal con mano de obra esclava en el Pará (Foto Leonardo Sakamoto).  Imagen tomada del artículo original en portugués, de  Leonardo Sakamoto, en blogdosakamoto.blogosfera.uol.com.br

Este proceso de acumulación basado en formas antiguas de producción, opera en el momento de la expansión del sistema, en que éste consume formas externas para crecer. Después, esas formas son introducidas en el propio modo de producción, que continúa su avance. Esta inserción no es automática sino más bien un proceso que varía en el tiempo y en su intensidad, de acuerdo con el tipo de empresa y su grado de modernización. Tal proceso se produce en tres situaciones:

a) Hay actividades que, por razones técnicas - ya sea porque su mecanización no es posible, ya sea porque la utilización de mano de obra demanda menor inversión inicial, son excesivamente dependientes del trabajo manual.

Uno de los casos registrados de esclavitud actual está en la deforestación o desbrozado y limpieza de las antiguas zonas abandonadas para la implantación de empresas agrícolas o extractivas. La fuerza de trabajo se utiliza para desbrozar el bosque nativo, para la construcción de cercas, la siembra de pastos, la producción de carbón vegetal y la limpieza de raíces  para permitir el cultivo de soja y algodón. Por lo tanto, estas empresas son capaces de generar recursos ya en el momento del comienzo de su actividad.

Un ejemplo son los ganaderos propietarios de tierras en la región de influencia del polo siderúrgico de Carajás, en el Pará, que producían carbón vegetal a partir de la deforestación (en la mayoría de los casos, ilegal) realizada para la implementación o ampliación de los pastizales. El carbón era vendido a las siderúrgicas del Maranhão y del Pará, para la producción de arrabio, materia prima del acero, exportado principalmente a Estados Unidos. De esta forma, además, la zona quedaba limpia para plantar pastos. Las ganancias obtenidas por la venta del carbón eran empleadas para construir infraestructura o comprar ganado. En estas dos etapas - de producción de carbón y de introducción de ganadería - no fue extraña la utilización de  trabajo análogo al del esclavo [mano de obra esclava]. Sólo afrontaban el gasto mínimo de la manutención de la mano de obra, híper explotada, mientras que el ahorro generado permitía viabilizar la competencia al aumentar el capital constante. En este caso, los bienes de producción eran transferidos a determinadas fábricas que lo aceptaban a pesar de las irregularidades.

b) Otra situación de esclavitud actual se encuentra en proyectos empresariales ya implantados, pero que están expandiendo su área, como pueden ser las propiedades rurales en explotación que crecen en superficie cultivable a partir de la tala del bosque nativo, de la limpieza de las antiguas zonas abandonadas, de cambios en la rama de actividad económica, entre otros contextos. En este caso, el trabajo esclavo actual funciona como motor de expansión en empresas consolidadas.

Los empleadores utilizan tecnología punta en un área de producción, mientras que desprecian el coste de la mano de obra en otra. El grupo móvil de fiscalización del gobierno federal, responsable de la liberación de las personas [sometidas a trabajo esclavo: nota de la traductora], encontró 54 trabajadores en condiciones análogas a la esclavitud en la hacienda Peruano en Eldorado dos Carajás, sudeste del Pará, en diciembre de 2001. Trabajaban en las actividades de ampliación de las infraestructuras y de los pastizales en dicha hacienda, que producía ganado y estaba considerada un modelo en el desarrollo de matrices reproductoras, inseminación artificial y comercialización de embriones. El propietario era uno de los más grandes criadores de la raza nelore de todo el estado [ver nota 3 de traducción]. Éste no fue el único caso: hay diversos ejemplos de plantaciones de algodón y soja que utilizan la última tecnología en la producción de granos y fibra, mientras que la preparación de los suelos y la ampliación de la superficie productiva son hechas de forma arcaica, con un bajo nivel de inversión.

En una inspección del Sinop, en el Mato Grosso, fueron liberados 22 trabajadores que estaban en una situación de esclavitud en la producción de arroz y soja. La acción fue motivada por las denuncias de malos tratos y de restricción de la libertad. Algunas personas no recibían remuneración desde hacía meses y se les suministraban sólo comida y alojamiento - pequeñas barracas de lona en las que se apiñaban en redes familias enteras-. El agua utilizada no resultaba apta para el consumo, ya que servía al mismo tiempo para beber, bañarse y lavar la ropa. Inicialmente, 40 personas habían sido contratadas por la empresa, pero como no soportaban las duras condiciones impuestas, muchos habían huido ya antes de la llegada de la inspección gubernamental.

El propietario trató de convencer a los peones para que regresasen a Entre Ríos durante la operación de fiscalización, diciendo que necesitaba de esa mano de obra para el servicio. Sin embargo, a pesar de las alternativas de contratación ofrecidas por él, los trabajadores se negaron a regresar - tenían miedo del comportamiento violento y de las constantes amenazas de palizas por parte del gerente de la hacienda -.  Según los auditores del Ministerio de Trabajo y Empleo, los empleados también eran constantemente  amenazados por los dos "gatos" de la hacienda que, al igual que el gerente, iban armados. Según Valderez Monte, auditora fiscal y coordinadora de la operación, los trabajadores siempre escucharon el gerente decir "Los de Maranhão tiene que recolectar aún a punta de machete".

Dos modos de producción actúan de forma complementaria y simultánea. El modo arcaico sirve al moderno para garantizar una expansión de tierras y mejoras, sin que sea necesario capitalizar grandes cantidades de plusvalía procedentes de la parte moderna, asegurando que ésta mantiene su competitividad en el mercado a medida que crece.

c) Lo mismo se aplica a las empresas cuyo proceso de modernización es demasiado lento o está estancado. Se puede incluir la siembra y cosecha de cultivos como el café, la caña de azúcar, pimienta negra del reino, frutas, arroz, tomate o actividades de extracción vegetal.

En esta forma, encontramos trabajo esclavo actual no sólo en actividades en áreas de expansión agropecuaria, sino también en empresas cuya modernización fue incompleta, en comparación con el resto del sector. En otras palabras, el desarrollo capitalista de una propiedad rural puede haber quedado  estancado y, sin aumento de la productividad del trabajo, deprecia el capital variable para continuar operando de manera viable.

Taller de costura con mano de obra esclava en São Paulo (Foto Bianca Pyl). Imagen tomada del artículo original en portugués, de  Leonardo Sakamoto, en blogdosakamoto.blogosfera.uol.com.br

En las regiones de frontera agrícola se encuentra la más alta incidencia de trabajo esclavo, pero este tipo de explotación no se limita a la Amazonia o al Cerrado. No resulta extraño que proyectos con una modernización incompleta, utilicen mano de obra análoga a la de la esclavitud, como ocurre con los cultivos de caña de azúcar en los campos Goitacazes, Estado de Río de Janeiro, o en talleres de costura y obras de construcción en el estado São Paulo.

Estos dos momentos, lo moderno y lo arcaico, chocan o se complementan entre sí, debido a su proximidad física. Durante un operativo de inspección en una hacienda del Mato Grosso, los inspectores del trabajo fueron testigos de cómo operaban aviones de fumigación en el campo con pesticidas tóxicos, en tanto los cortadores de raíces todavía estaban en el lugar, por lo que eran cubiertos de veneno.

En empresas ganaderas, los vaqueros obtienen del propietario de la hacienda y del gerente un trato mejor que el que reciben los peones, a menudo con contratos de trabajo. Esto se debe al hecho de que los vaqueros son profesionales especializados y reciben la confianza por parte del propietario.  En varias ocasiones, el grupo móvil de inspección encontró vaqueros trabajando en la vigilancia de los trabajadores contratados para la extensión de pastos, con la misión de evitar que huyesen antes de que finalizasen el trabajo.

El recurso a formas extremas de explotación de la fuerza de trabajo, en las que los costos de manutención de la mano de obra son insuficientes para la reproducción biológica y social del individuo, se limita a una pequeña parte de la población económicamente activa. La incidencia del trabajo esclavo ha sido pequeña en comparación con el universo de los trabajadores rurales. Por ello, el trabajo esclavo no es capaz, directamente, de reducir el precio de los productos a nivel nacional e internacional, pero sí los costos individuales de los capitalistas, en la venta de productos con calidad y precio comunes.

Por ello, al ser una herramienta de reducción individual de costes, contribuye a permitir la viabilidad de la implantación de nuevas empresas y, por lo tanto, facilita la expansión agropecuaria en áreas no incluidas en el modo de producción. Un mayor número de áreas de producción significa un aumento de la oferta de productos.

La acumulación primitiva, adoptada como instrumento de capitalización, fue utilizada a gran escala en la Amazonía para la implementación de haciendas durante el período de la dictadura militar. Y no fue debido a una supuesta ausencia de la acción del Estado por la que esta forma de explotación encontró condiciones para desarrollarse; sino que al contrario, lo que permitió e incentivó ese laissez-faire, fue la acción directa de sectores cómplices o conniventes del Estado. Históricamente, estas empresas y proyectos han conseguido fondos a través de los gobiernos federal, estatal y municipal, lo que les garantizó un nivel de capital constante que permitió su actuación en el mercado. Las placas que muestran la financiación de la Superintendência do Desenvolvimento da Amazônia (Sudam), del Banco do Nordeste do Brasil  BNB) y del Banco da Amazônia (BASA), expuestas en las puertas de las haciendas, demuestran que el Estado estuvo presente en la frontera agrícola para el capital, a través de incentivos fiscales, exenciones de impuestos y de tasas, y de infraestructura para los productores rurales, y que existió una política pública de apoyo a esas prácticas. Hoy en día, existe una política federal para no conceder préstamos a quienes fueron sorprendidos utilizando trabajo esclavo, pero todavía no es suficiente dado que son ofrecidos a quiénes han traído el "progreso" a la región.

Esclavos actuales y trabajadores asalariados, elementos antiguos y nuevos, coexisten dentro del capitalismo de manera complementaria y en beneficio del sistema.

La distribución de tierra no es la panacea para el problema de la explotación del trabajo en el país, pero representa, por ejemplo, un cambio importante en la estructura y en el modelo de expansión en el campo brasileño. La reforma agraria, es decir, la socialización, al menos parcial, de los medios de producción en el campo significaría un duro golpe para un capital que, directa o indirectamente, se aprovecha del ejército de reserva de mano de obra disponible para ser superexplotada.

Erradicar el trabajo esclavo actual requiere de un cambio estructural. Dada la falta de perspectivas de cambio en el panorama visible, es necesario adoptar un enfoque pragmático. Existe la posibilidad de aliviar el problema, disminuyendo la incidencia del trabajo esclavo e incluso de formas no contractuales de trabajo, a través de cambios en el modo de producción y en su forma de expansión. No se trata aquí de hacer una revolución, sino de garantizar que algunos de nuestros empresarios a los que no les gustan las reglas, sean obligados a seguirlas como así se hace en otros lugares del mundo. Es decir, para tener éxito, este tipo de políticas para combatir el trabajo esclavo deben llegar de manera inequívoca a la base económica de esa estructura. 

El 13 de mayo de 1888, con la Ley Áurea, el Estado dejó de reconocer el derecho de propiedad de una persona sobre otra. Sin embargo, esto no significó que todas las relaciones pasaran a regirse por las reglas de compra y venta de la fuerza de trabajo a través de los salarios, con una remuneración suficiente para la manutención del trabajador y de su familia. El fin de la esclavitud no representó una mejora en la calidad de vida de muchos trabajadores, rurales y urbanos, ya que el desarrollo de un número considerable de empresas continuó alimentándose de  formas de explotación semejantes al período de la esclavitud a fin de garantizar un margen de lucro mayor para el empresario, otorgarle competitividad para concurrir en el mercado y facilitarle mano de obra en cantidad suficiente.

Que entonemos, entonces, repetidas veces el mismo mantra: "donde hay lucro a través de la explotación de la dignidad, que se impongan severos castigos". Para evitar que, en fechas señaladas como la de hoy, miremos hacia atrás con una falsa sensación de misión cumplida.


Leonardo Sakamoto, 13/05/2013
Traducción al castellano para blogdelviejotopo: Alga Roja.


Otros trabajos del autor sobre el tema
Nueva esclavitud, en http://reporterbrasil.org.br/ (en portugués)
En busca de la libertad al sur del
Pará, en http://reporterbrasil.org.br (en portugués)


De interés como complemento al artículo: la multinacional española Inditex (Zara) y la utilización de mano de obra esclava en su producción.
Brasil investiga a Zara por un caso de trabajo esclavo (El País, 28 agosto 2011)
Zara queda fuera de un pacto contra el trabajo esclavo en Brasil (diagonalperiodico.net, 28-8-2012)
¿Te gusta la ropa Zara? ¿Sabías que usa mano de obra esclava? (en www.sinembargo.mx/, 24-4-2013)
Zara recurre al trabajo esclavo en Argentina (en publico.es 8-4-2013)
Nota para no enterados. Amancio Ortega, principal propietario de Inditex (grupo al que pertenece la firma Zara), en 2012 y según la Lista Forbes, era la 3ª mayor fortuna del mundo, calculada en 57.000 millones de dólares, sólo superada por el magnate mexicano Carlos Slim (primer puesto) y por Bill Gates (segundo puesto e la lista). Inditex se caracteriza por la deslocalización de toda su industria a otros países fuera de España y de Europa, principalmente a países en los que resulta posible llevar a cabo una hiper explotación de los trabajadores, recurriendo incluso a mano de obra esclava en la producción.


Notas de traducción.

(1) "Comunidades quilombolas". La palabra "quilombolas" es un genérico brasileño para referirse a los antiguos esclavos que huían y se refugiaban en "quilombos". Este último término deriva de la palabra kimbundu, una de las lenguas bantúes más extendidas en Angola en la época de la trata de esclavos. Pasaron a llamarse "quilombos" los lugares en los que se concentraban los esclavos huidos. El término se siguió aplicando a los descendientes de los esclavos africanos y a sus comunidades. Se calcula que hay más de 2.000 comunidades quilombolas. Mantienen desde siempre una tenaz lucha por el derecho y reconocimiento de la propiedad de la tierra. Según la Associação Brasileira de Antropologia (ABA), el término quilombo "no se refiere a los residuos o resquicios arqueológicos de la ocupación temporal o de una evidencia biológica. Tampoco se trata de grupos aislados o de una población estrictamente homogénea. Del mismo modo no siempre fueron constituidos a partir de los movimientos de insurrectos o de rebeldes, sino que consisten principalmente en grupos que han desarrollado prácticas de resistencia en el mantenimiento y la reproducción de sus modos de vida característicos en un determinado lugar" (fuente ABA, 1994).
(2) Texto original:"há fazendeiros que retiram o couro do trabalhador para poder concorrer no mercado". La expresión "retirar o couro" (quitar la piel o cuero) se aplica al caso de los animales (ej.: quitar la piel o cuero de una vaca). La metáfora aquí significa que estos propietarios someten a los trabajadores a un esfuerzo tal que llega a ser como arrancarles la piel.
(3) "Raza nelore". Es una raza bovina originaria de la India que en su momento se exportó a gran escala a países como Brasil, México y Bolivia. Especialmente adaptada a climas tropicales, se trata de una raza caracterizada por su aptitud para el trabajo pesado, pero también como animal para la producción de carne y leche.