Aclaración importante

ACLARACIÓN. El blogdelviejotopo no está relacionado con la revista El Viejo Topo. Pese a utilizar también la metáfora "viejo topo" en el nombre, el blog es completamente ajeno a la revista, cuya dirección es www.­elviejotopo.­com / Sobre el significado del término "viejo topo" en la tradición marxista, consúltese http://blogdelviejotopo.blogspot.com.es/2013/06/el-termino-viejo-topo-en-la-tradicion.html

domingo, 20 de diciembre de 2015

La ilusión(ismo) de la democracia burguesa.




¿Eliges la pastilla roja o la azul? (Matrix). 
Una de ellas te conecta Matrix, al sistema.


La libertad de la sociedad capitalista sigue siendo, y es siempre, poco más o menos, lo que era la libertad en las antiguas repúblicas de Grecia: libertad para los esclavistas.
Vladimir Ilich "Lenin" El Estado y la Revolución (1917)

El ejecutivo del Estado moderno no es otra cosa que un comité de administración de los negocios de la burguesía 
Karl Marx



La que sigue será la última entrada del blog antes de que sean conocidos los resultados del 20D. Léela, por favor. Y si estás de acuerdo, hazla circular, porque necesitamos meterle a la gente estas cosas en la cabeza.

Un tertuliano de La Sexta TV, ayer tuvo la debilidad de reconocer algo que muchos llevamos casi dos años diciendo: Pablos Iglesias y Podemos han nacido en dicha cadena. En efecto, Podemos ha sido una creación de ciertos medios. 

Ciudadanos C's, un partido fundado en 2006, este año fue lanzado  al estrellato político por los medios. En su día sucedió lo mismo con UPyD, partido promovido por ciertos medios hasta que decidieron hacerlo desaparecer o reducirlo a la mínima expresión.

Hoy mismo circulaba este expresivo cuadro gráfico que viene a mostrar la promoción de cada partido en cinco periódicos distintos:  




No conozco datos de cadenas de radio y TV, pero estoy seguro que el resultado no es muy distinto en cuanto a la pregunta: ¿qué opciones han sido silenciadas? Cayo Lara decía una vez (creo que fue en la SER): "Algunos han tenido más entrevistas en un mes que yo en toda mi vida".

El dispositivo es tan antiguo como la propia existencia de encuestas: te promociono y te lanzo en las encuestas, y por tanto tengo la disculpa para seguir promocionándote porque apareces entre los favoritos.

Por ello, algunos han dicho que han sido las elecciones de los medios, pero permitidme que os diga que estaréis muy equivocados si pensáis que esto es una anomalía puntual en la democracia burguesa. Lo que habéis visto no es una excepción, sino la norma. Ya en su día al PSOE se le convirtió por arte de magia mediática (y del dinero de la socialdemocracia alemana) en el partido que habría de acaparar el voto de los trabajadores durante 35 años. Son los medios los que eligen una formación política y la engordan como pollos hormonados de granja, diría Cayo Lara, hasta estar lista para el circo electoral. Es la farsa de la democracia burguesa. Los mismos medios que pueden condenarte a la inexistencia y a la debilidad en la arena política, porque, como dije en más de una ocasión, los medios te dan, y los medios te quitan, en función de los intereses que la oligarquía tiene en cada período.


Si no sabes esto, mételo en la cabeza para no seguir creyendo en los Reyes Magos.
  1. Los medios son el principal agente de socialización política [si desconoces el significado del término, ner nota (1)]
  2. Los medios dominantes nos socializan políticamente en una misma dirección, presentándonos la democracia burguesa y el capitalismo como una realidad natural que no puede ni debe ser cambiada.
  3. Es obvio que una minoría de personas consiguen contrarrestar tal influencia a través de medios alternativos, aprendiendo a utilizarlos, y también a través de la influencia que ejercen las débiles las resistencias organizadas al capitalismo.
  4. Quien controla los medios, controla la socialización política y la forma en que la mayoría percibe la realidad social y política. Graba esto a fuego en tu mente.
  5. ¿Quién controla los medios? El control último de los medios está en manos del capital financiero
  6. Por tanto, los medios siempre van a defender los intereses del capital financiero y aquellas opciones políticas que no hagan peligrar su status quo. Recuerda que no hace mucho Rosell, presidente de la CEOE, decía refiriéndose a los cuatro partidos promocionados -PP, PSOE, C's y Podemos-, "lo importante es que veo que ningún partido, ni siquiera Podemos, destrozaría ya la política ecnómica actual" Piensa un poco en sus palabras.  
  7. Los intereses de la clase trabajadora son antagónicos con los intereses de la clase que posee el capital. De ahí la lucha de clases. Tales medios nunca apoyarán a los partidos de clase (decía Cayo Lara"El capital lo aguanta todo menos que los obreros lleguen al gobierno"). 
  8. ¿Pero no hay libertad de información? Decía A.J. Liebling que "La libertad de prensa está garantizada sólo para aquellos que poseen una". Claro que existen medios alternativos que forman parte de la "resistencia", pero es una larga guerra de guerrillas. Las organizaciones de clase deben luchar por desarrollar sus propios medios. Y aun así la lucha será muy desigual, ya que esa "libertad de información" consagrada en la democracia burguesa, favorece a los medios del capital.

Ilusionismo

A partir de esto, creer que la democracia burguesa es una democracia, no deja de ser un espejismo. Una serie de citas que de forma didáctica inciden en esta idea. Son citas cortas para la reflexión:

"Podemos o bien tener democracia en este país o podemos tener una gran riqueza concentrada en manos de unos pocos, pero no podemos tener ambas cosas." Louis Brandeis, Juez del Tribunal Supremo (1856-1941). Esto dicho por una figura influyente del establishment.

El propio Alberto Garzón, antes de que entrase en esa fase de acercamiento a Podemos que ha resultado fatídica para IU, decía allá por el año 2013: "El capitalismo es incompatible con la democracia porque en este sistema económico los votos se determinan en función del dinero, de modo que aquellos que más tienen son los que más mandan." 

Marx: "El ejecutivo del Estado moderno no es otra cosa que un comité de administración de los negocios de la burguesía". 

Lenin:



Matrix como metáfora

A muchos sin duda os gusta el cine de ciencia-ficción. Permitid entonces que recurra a una película que ha sido objeto de multitud de análisis sobre la dominación y alienación: Matrix. A pesar de ser una película frívola y simplona, no deja de sugerirnos algunas metáforas fecundas sobre el sistema en el que vivimos:
  • Matrix te posee. Tú te crees dueño de tu vida, de tus acciones, de todas esas pequeñas o grandes cosas que haces cada día, pero... ¿Cómo podrías demostrar que todo esto no es una ilusión? (...) El hacer creer que se vive una existencia normal es un poder muy grande, una forma de control terrible
  • Matrix nos rodea. Está por todas partes. Incluso ahora, en esta misma habitación. Puedes verla si miras por la ventana o al encender la televisión. Puedes sentirla cuando vas a trabajar, cuando vas a la iglesia, cuando pagas tus impuestos. Es el mundo que ha sido puesto ante tus ojos para ocultarte la verdad
  • Tienes que comprender que la mayor parte de los humanos son todavía parte del sistema. Tienes que comprender que la mayoría de la gente no está preparada para ser desconectada. Y muchos de ellos son tan inertes, tan desesperadamente dependientes del sistema, que lucharían para protegerlo. (Morfeo a Neo)
  • ¿Sabes?, sé que este filete no existe. Sé que cuando me lo meto en la boca es Matrix la que le está diciendo a mi cerebro "es bueno y delicioso". Después de nueve años, ¿sabes de qué me doy cuenta? La ignorancia es la felicidad.
*  *  *

En fin. A veces me pregunto si merece la pena mantener este blog. A menudo tengo la sensación de estrellarme contra un muro. Con frecuencia descubro que cosas que me parecen perogrulladas, son ignoradas por la mayoría. Pero también es cierto que la lucha contra el capitalismo es una travesía por el desierto y que las derrotas no deben mermar nuestra voluntad de luchar por una sociedad socialista. Sabemos que algún venceremos.

Ahora, en breve, a ver qué depara el circo electoral.


"La mayoría de los esclavos solo aspiran a convertirse en amos"
(El personaje de Marco Ruiz, el actor Demián Bichir, en la serie The Bridge, El Puente, refiriéndose al proletariado más explotado de México)

@VigneVT
Blog del viejo topo

Notas
(1) Socialización política. En Ciencias Sociales, el proceso de socialización (los antropólogos hablamos de proceso de culturación) es aquel a través del cual las personas aprenden todo cuanto necesitan para vivir en sociedad, no solo conocimientos, sino también el sistema de valores, roles, el desarrollo de aptitudes, destrezas y competencias, la educación emocional, etc. Es el "software" social que recibe la persona y que además se va actualizando. La entrada de la Wikipedia sobre este término es bastante aceptable (pulsa en el enlace). Los "agentes de socialización" son aquellos a través de los cuales se lleva a cabo el proceso (por ejemplo, la familia y la escuela). La socialización política sería un subproceso del proceso general de socialización, consistente en la manera en que se transmiten conocimientos y valores políticos, las formas de conducta política y de percibir e interpretar la realidad política, etc. Los medios de comunicación en sentido amplio son el principal agente de socialización política (son "agentes primarios").

5 comentarios:

  1. Boas noites y gracias por tu blog.

    ResponderEliminar
  2. Sabemos que algún venceremos.
    Sabemos que algún [¿día? ¿mes? ¿eon?]venceremos.

    ResponderEliminar
  3. Vigne, por favor, no dejes el blog, yo te sigo habitualmente, y, suelo recomendar tus artículos en un blog de geopolítica internacional que frecuento, thesaker.is ( junto al link, suelo traducir alguna parte del artículo que me parece determinante para llamar la atención de los lectores allí y que se animen a traducir el resto con un traductor, pues yo carezco de tiempo para traducir todo y tampoco domino el inglés tan bien como para hacerlo ). Por si te sirve de consuelo, te contaré que yo apoyé a Podemos en un principio y, aunque ya vi cosas raras en los inicios de la formación de los círculos en mi localidad ( tener que discutir con gente supuestamente de izquierdas posturas contra Bachar al Assad y a favor de la OTAN ) siempre pensé que sólo era un sector Trotskista que despues sería neutralizado por la gente normal y gente como Pablo Iglesias o Juan Carlos Monedero, que eran los reales promotores de la formación y a quienes yo admiraba por su discurso, el cual conocía por el programa La Tuerka. Bueno, pues, al final, yo también me he desencantado con Podemos, pensaba apoyar a IU, pero ni siquiera he ido a votar. Quiero que sepas que, aunque a veces te he leido con escepticismo, nunca ha sido sin interés y, sobre todo, he visto que tus opiniones eran siempre fundamentadas. Gracias por estar ahí, tu trabajo no cae en saco roto. Ánimo y adelante ( aunque yo, a veces, también me desespero )

    ResponderEliminar
  4. • ¡@VigneVT! No sé de de qué lecturas saqué los siguientes interrogantes, que recogí bajo el epígrafe de "Ambrosía. Alimento de inmortalidad" para mi blog: ¿Dónde hallarás defensa?, ¿qué ayuda pueden darte los mortales?, ¿acaso no has reparado *suficientemente* en la insegura y débil capacidad, a un sueño semejante, a que está sometida la pobre "raza" humana?
    • La mayor parte son gente mecánica, incapaz de pensar y muy fácil de manipular, incluso en contra de sus baluartes. En diversas entradas de mi blog digo que a la gente *toda* se la debe posicionar donde uno quiera *al modo del general en la guerra*. Por ejemplo en ésta: http://forjemoslaunidadcom-rafael.blogspot.com.es/2011/06/06-iglesia-educacional-laica-de.html
    • Pierde, por favor, tus ilusiones. Pero no dejes de escribir para los menos, gente como nosotros lo somos. A la gran mayoría ya le tiene puesto el yugo el mundo católico y no se la va a poder sacudir, porque ellos (los católicos de las diversas religiones) sí que piensan, de continuo además (por contraposición a la gente mecánica, ellos viven pensando siempre en cómo mantener el "statu quo"), y disponen de medios cada vez más poderosos y eficaces para la consecución de sus fines, en contra de una gran mayoría intelectualmente cada vez más disminuida.
    • Dado que por los amos de lo nuestro, ahora que pueden prescindir de gente por miles de millones, va a acaecer una nueva y terrible guerra mundial de exterminio masivo (ese convencimiento tengo), piensa en posibles formas de ponernos a salvo, si es que las hay, por favor no dejes de exponerlas y olvídate si puedes de los muertos en vida, trepas (hay robo en su merecer) enfermos que tan vivos son por otra parte, sobremanera en el sentido que se les atribuyó por Groucho Marx: «La inteligencia es lo mejor repartido: ¡Todos tienen bastante!»
    • NO HAY NADA QUE HACER, sobremanera si no se quieren los medios para ello, que pasan por imponer lo que se quiera, bien sea por los católicos (que ya lo tienen impuesto), o por quienes queramos otro sistema para el futuro. Es mi tesis.

    ResponderEliminar
  5. Para redundar en mi comentario de 21 de diciembre de 2015, a las 1:56h, aporto este trabajo: http://cubaendefensadelahumanidad.blogspot.com.es/2015/12/tercera-guerra-mundial-por-marcelo.html - Propio de locos. Y eso precisamente es lo que son los psicópatas filo-sionistas que gobiernan en occidente. Totalmente aptos para el manicomio. Y deberían de encerrarlos, no importa dónde, a la mínima demora.

    Y a esa misma clase de gente se la acaba de sentar en el parlamento español por el estúpido rebaño de votantes que se creen poder cambiar nada por el procedimiento de depositar papeletas en las urnas cada digamos cuatro años.

    Comentario que amplío versando sobre la dictadura del proletariado, que supuestamente implicaría el apoyo del proletariado al proyecto comunista: Yo diría que el mismo que yo denomino como "Sociedad de Derechos Auténtica", en memoria y reconocimiento al ideal casi logrado por nuestros nobles antepasados greco-latinos, basado en "Propuestas Políticas para la Construcción del Futuro" que recojo en mi "Guía Política Antifascista" aquí: http://goo.gl/t7z3Ke

    Si se trata de una dictadura, no creo que se deba andar con excesivos miramientos a la hora de imponerla ni tampoco en la forma. Estoy de acuerdo en que la buena guerra santifica toda causa, pero no creo que ella implique hacerla arrojando florecillas al enemigo de la libertad generalizada y demás postulados que no voy a repetir aquí. Motivo por el que creo que se debería ir pensando en la guerra por los que aún estamos vivos (los no muertos en vida), con la que poner fin a tanto dislate por estos locos esclavistas por el puto sistema capitalista.

    ¡HE DICHO DIGO Y LO MANTENGO!

    ResponderEliminar

ROGAMOS QUE LOS COMENTARIOS SE AJUSTEN AL TEMA TRATADO. En la pág. FAQ (ver pestaña "FAQ" en el menú superior), en el punto 6 encontrarás las normas y criterios de aplicación para la publicación de comentarios. Subrayamos especialmente: no se aceptan comentarios que supongan una expresión de machismo, misoginia, sexismo, homofobia, racismo o xenofobia, y tampoco comentarios que supongan una apología, directa o indirecta, del fascismo en cualquiera de sus variantes.
Para contactar con el blog por otras cuestiones, más abajo figura una dirección de e-mail en formato de imagen.