"Yo lo hago a mi manera" - "Es hora de privatizar el infierno"
He de explicar que cambié el título de mi entrada en el último momento. En un principio quería titularla: "La muerte de una terrorista: Margaret Thatcher, heroína de los neoliberales". Alguna compañera del blog consideraba que resultaba un poco fuerte utilizar el término "terrorista" en el título, ya que desvirtuaba en su opinión el sentido de esta palabra. Soy consciente de que puedo resultar a veces impulsivo, así que decidí hacer caso del consejo y modifiqué el título.
Pero, sinceramente, me queda la duda. Porque en conciencia creo que sí ha muerto una terrorista. ¿Parece exagerado, inapropiado, hiperbólico... emplear el término con Margaret Thatcher?
No hay otra forma de denominar a quien fue causante de tanto dolor, drama social, empobrecimiento de las clases populares. Provocó la desesperación, angustia y sentimiento de terror entre los trabajadores. Una canalla sin escrúpulos que armó la guerra de las Malvinas para ganar unas elecciones. Poco le importaba la muerte de inocentes. Una miserable bajo cuyo gobierno se practicó el terrorismo de estado y se torturó sistemáticamente, con absoluta impunidad, a prisioneros del IRA, convirtiendo el asesinato de independentistas irlandeses en algo habitual - bueno, en España tuvo algunos discípulos aventajados -. El cine ha recogido esta oscura realidad del gobierno de Thatcher. Ken Loach plasmó en su película Agenda oculta, los brutales abusos contra los derechos humanos cometidos por las fuerzas británicas de seguridad del estado, mostrando cómo el gobierno británico copiaba métodos propios de las dictaduras de América latina. Jim Sheridan abordó la violación sistemática del estado de derecho, durante el thatcherismo, en su película En el nombre del Padre. Steve McQueen, en la pelicula Hunger, realizó un relato cinematográfico de los acontecimientos reales ocurridos en 1981 con la huelga de hambre protagonizada por los presos del IRA en la prisión de Maze, liderada por Bobby Sands.
Pero, sinceramente, me queda la duda. Porque en conciencia creo que sí ha muerto una terrorista. ¿Parece exagerado, inapropiado, hiperbólico... emplear el término con Margaret Thatcher?
No hay otra forma de denominar a quien fue causante de tanto dolor, drama social, empobrecimiento de las clases populares. Provocó la desesperación, angustia y sentimiento de terror entre los trabajadores. Una canalla sin escrúpulos que armó la guerra de las Malvinas para ganar unas elecciones. Poco le importaba la muerte de inocentes. Una miserable bajo cuyo gobierno se practicó el terrorismo de estado y se torturó sistemáticamente, con absoluta impunidad, a prisioneros del IRA, convirtiendo el asesinato de independentistas irlandeses en algo habitual - bueno, en España tuvo algunos discípulos aventajados -. El cine ha recogido esta oscura realidad del gobierno de Thatcher. Ken Loach plasmó en su película Agenda oculta, los brutales abusos contra los derechos humanos cometidos por las fuerzas británicas de seguridad del estado, mostrando cómo el gobierno británico copiaba métodos propios de las dictaduras de América latina. Jim Sheridan abordó la violación sistemática del estado de derecho, durante el thatcherismo, en su película En el nombre del Padre. Steve McQueen, en la pelicula Hunger, realizó un relato cinematográfico de los acontecimientos reales ocurridos en 1981 con la huelga de hambre protagonizada por los presos del IRA en la prisión de Maze, liderada por Bobby Sands.
Era la antítesis de Robin Hood: robaba a los pobres para dárselo a los ricos. Se enfrentó con saña a los trabajadores y a los socialmente más débiles. Se encontró con una tasa de pobreza del 13% cuando llegó al poder, y elevó la tasa hasta el 22% antes de abandonar el gobierno. Hizo que una sociedad tremendamente clasista como la británica, todavía lo fuese más y que el abismo entre ricos y pobres fuese mayor. Enseñó a los conservadores a odiar y a despreciar sin complejos a los pobres. Fue una de las parturientas de esa nueva oligarquía capitalista, cuyo instinto depredador nos obliga a gritar más alto que nunca: Socialismo o barbarie.
Sí. Pienso que ya es hora de redefinir el término "terrorismo" para incluir en su campo semántico a aquellos que hacen que la vida de las clases populares, de la mayor parte de la ciudadanía, se convierta en un infierno. Por definición, esta bestia que acaba de fallecer, era una terrorista porque fue una maestra en provocar terror. Le dio una nueva dimensión al terrorismo social, que ahora practica sistemáticamente la Troika y gobiernos como el de Mariano Rajoy en España. Por todo ello, en conciencia, no me parece exagerado emplear el citado término con Thatcher.
Thatcher con su querido amigo Pinochet, en Londres. Siempre tuvo una gran simpatía por el sanguinario dictador chileno. |
Apenas lamento que haya tardado tanto tiempo en morirse y que lo haya hecho sin el dolor y sufrimiento que en justicia hubiera sido deseable por sus víctimas, lo cual es una prueba de la inexistencia de la justicia divina.
En esta guerra de clases, no olvidemos nunca a Margaret Thatcher: los cachorros de la bestia son más fuertes que nunca.
Con Aznar. La FAES (fundación del PP) le concedió su II Premio a la Libertad en 2010. Ya sabemos qué entienden por libertad los neoliberales y neocons. |
Celebraciones de alegría en Inglaterra
Humor gráfico
"Monumento a Thatcher actualizado"
"Ella acabó con los mineros y trajo la libertad y la prosperidad".
Of course she did it her way and she wasn't for turning
ResponderEliminarhttp://www.youtube.com/watch?v=rQ-M0KEFm9I
Me entra repelús al volver a verla a ella y a su auditorio.
Se me olvidó poner el texto:
ResponderEliminar"If our people feel that they are part of a great nation and they are prepared to will the means to keep it great, a great nation we shall be, and shall remain. So, what can stop us from achieving this? What then stands in our way? The prospect of another winter of discontent? I suppose it might.
But I prefer to believe that certain lessons have been learnt from experience, that we are coming, slowly, painfully, to an autumn of understanding. And I hope that it will be followed by a winter of common sense. If it is not, we shall not be—diverted from our course.
To those waiting with bated breath for that favourite media catchphrase, the 'U-turn', I have only one thing to say: "You turn [U-turn] if you want to. The lady's not for turning." I say that not only to you but to our friends overseas and also to those who are not our friends."
http://en.wikipedia.org/wiki/The_lady's_not_for_turning
Lo que voy a comentar parece anecdótico, pero creo que no lo es. Es más creo que algo ha podido tener influencia en lo que está pasando actualmente. Lo pensé así hace treinta años.
ResponderEliminarThatcher resultó elegida por primera vez en 1979. Con su poítica social y ecnómica consiguó tener enfrente a gran parte de la población británica. Pasada la mitad de su mandato su popularidad estaba por los suelos. Le quedaban unos dos años para convocar elecciones y todos los comentaristas y analistas estaban convencidos que los conservadores iban a perder el poder.
En la primavera boreal, otoño austral, Galtieri y los demás generales de la junta militar argentina tenían también follones pues gran parte de la población había perdido el miedo y se manifestaba multitudinariamente. A estos iluminados se les ocurrió invadir las Malvinas como un medio de unir tras ellos a la población. Durante unas semanas lo consiguieron.
Thatcher movilizó las fuerzas armadas y a su amigo Reagan y recuperó las islas, derrotando al ejército argentino, sobre todo con la ayuda de EE.UU de Reagan y Chile de Pinochet. Pero ante el pueblo británico lo que había conseguido su primera ministra era algo así como lo que conseguían los Pitt, padre e hijo, triunfos del Imperio Británico. El patriotismo hizo que la popularidad de Thatcher se disparara en el segundo semestre de 1982, con lo que convocó elecciones y en 1983 arrolló y pudo continuar con su política ultraliberalizadora.
Creo que si la junta argentina no hubiera invadido las Malvinas, Tatcher no hubiera ganado las elecciones, que se hubieran tenido que realizar obligatoriamente en 1984.
Pero así es y se escribe la historia.
Yo particularmente creo que "terrorista" es quien produce terror, sea físico o social. Thatcher aterrorizó físicamente a prisioneros acusados, no condenados, por pertenecer al IRA. Aterrorizó socialmente a muchos estamentos de la población de las islas.
ResponderEliminarY creo recordar que en una calle de Gibraltar los servicios secretos británicos por orden suya liquidaron a balazos a tres sospechosos de pertenecer al IRA, cuando con la abrumadora presencia policial les podría haber detenido, pero era más cómodo y ejemplarizante eliminarlos sin juicio. Era la época de las huelgas de hambre en las cárceles.
En todos los países hay siempre un "coco". En Países Bajos es el Duque de Alba, en Escocia es Margaret Thatcher. Allí es profundamente odiada. Desde su época los conservadores no han vuelto a ganar nunca.
Por todo esto y muchas más cosas, amistades con dictadores sangrientos por ejemplo, esta mujer era una terrorista.