Sobre el manifiesto La Militancia con Cayo y las piedras en el zapato de IU

Autor del fotomontaje: @heliomoreno 

“Para quitarle unos cuantos votos a la derecha yo no puedo llegar con ese discurso, yo no puedo ir a engañar a la gente como Izquierda Unida. Nosotros creemos en las clases sociales, en la lucha democrática de clases, entendemos que hay explotados y explotadores, que el proletariado forma parte de los explotados... no se pueden negar las clases."

(Cayo Lara)

El hombre que estorba demasiado

Desde que determinados medios del capital decidiesen promocionar el partido Podemos y, de paso, a ciertos líderes de IU que no esconden sus simpatías hacia esta organización (de forma más o menos velada o de manera más o menos explícita), Cayo Lara fue marcado como persona incómoda que podría entorpecer los planes de quienes confunden la política con el juego del Monopoly. 

Un ex-militante del PCE y de IU, Marat, lo advertía en junio del pasado año, en un extenso artículo que circuló mucho en las redes: "Tráiganme la cabeza de Cayo Lara", título que nos recuerda a una célebre película de Sam Peckinpah. Más allá de que podamos estar muy de acuerdo o menos de acuerdo con algunas cosas expresadas en el citado artículo, lo cierto es que Marat venía a colocar los puntos sobre las ies en los aspectos básicos. Para el autor, existía/existe un "plan de desestabilización" de Izquierda Unida, dentro del cual resulta imperativo "cortarle" la cabeza a Cayo Lara, apuntando que IU:

"es un serio obstáculo para derribar lo último que queda en España de izquierda con cierto peso, tanto en la movilización social como en las instituciones de la democracia burguesa, en la que sus representantes suelen actuar -no siempre: Pacto de Progreso en Andalucía- como altavoces de la protesta social". 

También hace mención al protagonismo de IU en la defensa de la causa republicana, cuyas movilizaciones fueron boicoteadas por Podemos. El caso es que Marat señala el "papel fundamental" desempeñado por Cayo Lara en ese giro a la izquierda experimentado por IU, después de la gris etapa de Llamazares (extraigo algunos puntos de forma resumida):

• "En primer lugar ha facilitado su crecimiento desde la época de Llamazares"
• "Cayo Lara impulsó que IU volviese a la calle, que había abandonado en gran medida en la época de Llamazares. No ha habido movilización ni importante resistencia en la lucha contra el capital en la que ésta organización no haya estado desde que se responsabilizó de su Coordinación"
• "También ha logrado mantener, a pesar de las tensiones internas, unida a una coalición muy plural y con corrientes situadas más a la derecha y más a la izquierda". 
• "Desde que Cayo Lara es Coordinador Federal de IU, la coalición ha realizado un giro hacia la izquierda, insuficiente en mi opinión porque ésta continúa manteniendo sus tesis ciudadanistas pero, a su vez, se ha implicado fuertemente en luchas y movilizaciones con claro contenido de clase"
• "Cayo Lara tiene algunas virtudes que en mi opinión son fundamentales para dirigir una organización tan plural, plagada de broncas y divisiones internas y con federaciones tan dadas a los reinos de taifas. Es una persona calmada, de talante integrador, que conoce bien tanto el PCE como  IU, poco dado a las medidas administrativas como medida para lograr la unidad interna y mucho más al diálogo en la pluralidad y a la propuesta y el trabajo políticos como unificadores de la organización."
• "Como parlamentario no es un extraordinario orador de los que hacen filigranas dialécticas ni un maestrillo moralizante y ampuloso como alguno de sus predecesores. Tampoco busca el aplauso fácil mediante la retórica demagógica de Pablo Iglesias. Por el contrario, hace uso de un lenguaje sencillo, directo, claro, comprensible, en el que fija posiciones nítidas, sin recurrir al subterfugio o las dobles y triples interpretaciones. Su intervención en el debate parlamentario sobre la abdicación del Rey es todo un ejemplo de lo que digo y merecería un estudio de cuál debe ser el estilo de un dirigente y representante político de izquierdas.  Quizá ello le venga de su propia extracción social: aunque ingeniero agrónomo, Cayo Lara es un agricultor que fue dirigente de la COAG, sindicato agrario que él contribuyó a formar y que, en su origen, fue de izquierdas." 

Concluye Marat:

"En estos tiempos de moderneces, experimentos de ingeniería política, apelaciones a las emociones antes que a la razón, de marketing político que vende su producto como si se tratase de marketing empresarial y de ideologías supuestamente no ideológicas, la mera existencia de una izquierda demasiado moderada, pero izquierda, como IU y de un Cayo Lara que no quiere romper con el hilo histórico de las luchas e identidades, molestan, son un estorbo. Diría más, son un escollo para el proceso de lobotomización mental colectiva practicado desde una comunicación que se proyecta como una especie de PNL para analfabetos políticos." 

El artículo completo de Marat puedes leerlo pulsando en este enlace: "Tráiganme la cabeza de Cayo Lara", (creo que es un texto que debiera de leer todo simpatizante o militante de la izquierda, aunque haya algún aspecto que no se comparta).

Tan verdad lo que apunta Marat, que algunos como yo, decidimos entrar en IU y en el PCE por Cayo Lara, viendo el giro que le estaba imprimiendo a la organización. En mi caso tardé 25 años en afiliarme. La primera vez que estuve a punto de entrar en el PCE, de joven, el rechazo del carrillismo me lo impidió. Más tarde, con Anguita volví a plantearme entrar en el Partido y en IU, pero la llegada de Llamazares me disuadió de hacerlo. Luego llegó el agricultor manchego, a quien Monedero echa en cara no ser un "intelectual". Para quienes la política es una pasarela de moda prêt-à-porter, Cayo no valía porque no tenía "carisma", repetían como papanatas. En cambio, yo empecé a tenerlo claro: esa IU empezaba a gustarme realmente. Y eso a pesar de que ni entendía ni entiendo que muchos de los notables del PCE tengan a este partido escondido y metido en el armario. Los mismos que ahora intentan armarizar a IU en su conjunto.

Las piedras en el zapato de IU

El acoso y derribo contra Cayo Lara se acentuó a raíz de las elecciones europeas. No importaba que IU hubiese crecido en más de un millón de votos: aquello era el fin del mundo y Cayo Lara era el máximo responsable, venía a expresar el mensaje que desde ciertos sectores se puso en marcha. Se comenzó a disparar contra todo lo que pudiera debilitar la imagen del coordinador de IU (lo de Willy Meyer tuvo mucho de fuego cruzado, por ejemplo). Y Madrid acabó convirtiéndose en la gran plaza de toros en la que los iupodémicos -los tanias, mauricios, hugos y demás-, aspiraban a recibir la alternativa (rito de paso en la tauromaquia) y convertirse en matadores, saliendo a hombros podemitas por la puerta grande, con alguna oreja o rabo de IU en las manos.

Desde dentro de IU, un sector muy bien organizado que apuesta por la disolución de IU en Podemos (por mucho que lo nieguen), aprovechó cualquier oportunidad para dañar la imagen del manchego, aunque de paso dañasen irresponsablemente la imagen de la organización (les importó/importa muy poco; de hecho, no pasa una sola semana sin que hagan explosionar alguna carga de dinamita dentro de la organización). Cuando Cayo Lara anunció que no se postularía como candidato de IU en las elecciones, más de uno descorchó una botella de champán y un eufórico Alberto Garzón se apresuraba a difundir en las redes la noticia, incluso antes de que Cayo Lara hubiese terminado su intervención. No busquéis un solo gesto de cariño, de afecto, de solidaridad, del malagueño hacia Cayo; al menos, no lo hemos visto.

A pesar de su mesura (necesaria y prudente mesura en un coordinador de IU), Cayo Lara ha advertido de la "opa hostil" que Podemos está lanzando contra IU. Pero también ha hecho mención velada a los enemigos internos. Quienes no estamos obligados a ser tan medidos como el coordinador, lo decimos más claro: los submarinos de Podemos, sus caballos de troya, los que antes de marcharse intentarán desgastar y debilitar lo máximo posible a IU, para facilitar su disolución final en el partido del coletas. Son las piedras en el zapato de IU.

Podemos, a pesar de todo el apoyo mediático con el que ha contado, no las tiene todas consigo y los meses que faltan para las generales, son una eternidad en tiempo político, y pueden ocurrir muchas cosas, más cuando hay unas municipales por medio. Al desencanto producido en Podemos por los resultados de las elecciones andaluzas, se suman las dificultades y problemas que están teniendo en muchos sitios. Algo que se veía venir. No en vano Podemos tiene mucho de burbuja política. Y simultáneamente, IU está empezando a recuperar la confianza de personas de izquierdas que, después de lanzarse a la piscina con Podemos, ahora empiezan a ver el verdadero rostro del nuevo partido atrápalotodo liderado por Pablo Iglesias Turrión. En este contexto, sospecho que se están acelerando los planes del sector iupodémico, precisamente porque a Podemos no le están saliendo las cosas como esperaban. Si desde cierto sector de IU se aspiraba o pretendía disolver IU en Podemos después de las elecciones generales, las circunstancias indican que quizás estén intentando adelantar sus planes. Sin embargo, no lo tienen fácil mientras Cayo Lara sea coordinador de IU.

Sobre el manifiesto "La Militancia con Cayo"

Sin duda Cayo Lara es una persona que ha sabido sintonizar con las bases, de ahí que se haya ganado el cariño y el apoyo de una buena parte de las mismas. En respuesta al acoso del que es objeto su figura, un grupo de militantes de base lanzó un manifiesto en apoyo del coordinador de IU: "La militancia con Cayo" (#LaMilitanciaConCayo). Estoy entre quienes han firmado el Manifiesto. En él, se argumentan siete razones básicas:

1. Cayo Lara fue elegido coordinador general con un amplio apoyo de la militancia y la organización por su ejemplo de lucha, de resistencia, de honestidad y de compromiso.
2. Cayo Lara estuvo dando la cara por Izquierda Unida y por la clase trabajadora cuando otros defendían un capitalismo de rostro amable, cuando el ladrillo parecía la solución porque daba beneficios, cuando el cortoplacismo de algunos ignoraba que eso significaba “pan para hoy y hambre para mañana”.
3. Cayo Lara supo enfrentarse a la especulación urbanística y supo defender la justicia frente al interés electoral. Eso le costó a Izquierda Unida pérdidas electorales, pero prefirió decir la verdad a traicionar sus principios y su historia.
4. Cayo Lara ha demostrado que su interés no es ningún sillón, sino lo mejor para Izquierda Unida, porque Izquierda Unida es, a su vez, la mejor arma con la que luchar para conseguir una transformación auténtica de la sociedad española.
5. Cayo Lara supo hacer que una organización que tenía un único diputado en el Parlamento recuperase su orgullo y volviera a crecer. Es, claramente, uno de los mejores coordinadores que ha tenido Izquierda Unida.
6. Cualquier cambio en metodologías, estructuras y actividades de esta Organización será debatido y acordado en esta Organización. Los procesos de esta Organización los marcará la militancia.
7. La militancia de Izquierda Unida respalda y avala a Cayo Lara. Cuando se ataca a nuestro coordinador, están atacando también a la militancia, a nosotros y nosotras.

Dice el Manifiesto:

"Todas estas razones nos llevan a mostrar públicamente nuestro respaldo a Cayo Lara, nuestro coordinador general. A mostrar públicamente que confiamos en él y que es la voz autorizada para hablar en nombre de todos y cada uno de los afiliados y afiliadas a Izquierda Unida"

Simultáneamente, estos días el hastag #LaMilitanciaConCayo llegó a ocupar el primer lugar como trending topic. Una oleada de mensajes en apoyo a Cayo Lara inundó las redes, cada cual explicando el motivo por el cual otorgaba su confianza y apoyo al coordinador de IU. Noté en falta el apoyo de algunos líderes de IU, que siendo tan promiscuos de las redes sociales, guardaron un sepulcral silencio, desmarcándose de esta iniciativa de las bases de IU. Sin duda la iniciativa levantó muchas ampollas en quienes pretenden atar y desatar en IU sin contar con la militancia, en beneficio de los cuñaos de Podemos. No se lo esperaban. Tanto molestó que cierto responsable de una federación del PCE, perdiendo la mesura, llegó a insinuar que los que apoyábamos el manifiesto éramos unos traidores. Así está el patio.

El hastag #LaMilitanciaConCayo llegó a ocupar
 el primer lugar como trending topic

Aplaudo a los promotores del Manifiesto: habéis dado una lección de cuál es el talante que debe tener el militante de IU. Por otra parte, habéis conseguido quitarle la careta a más de uno.

IU es capaz de sobrevivir al peor tsunami político. Pero es muy difícil hacer frente al daño que provocan los iupodémicos; son las piedras en el zapato, los "liquidadores". Cuanto antes se marchen de IU, mejor. El problema es que entre ellos figuran importantes líderes de la organización, bien atrincherados en sus posiciones de poder. 

Una de las muchas imágenes difundidas
 en  #LaMilitanciaConCayo

Enlaces (pulsar en hipervínculos):

• Leer el Manifiesto La Militancia con Cayo 
• Acceder para firmar el Manifiesto
• Acceder al hastag #LaMilitanciaConCayo

Entradas relacionadas en este blog:

• ¿Votar a IU? ¿Para qué?
• La envenenada falacia de Alberto Garzón.
• ¿Qué es un partido atrápalotodo (catch-all party) y qué es la transversalidad?

Recomiendo también:

De Marat, "Tráiganme la cabeza de Cayo Lara"